Честно- если вы испытываете необходимость переопределить мой тим, то не забывайте это ВАШЕ желание а не мое. А потому выискивать для вас "оправдательные" посты банально лень. Поэтому вы уж как-нибудь сами ))) Если что-нибудь мне увидится интересным/важным, то я с удовольствием присоединюсь
Тогда о чем разговор?
Я не Драй, чтобы на такое вестись
Так все-таки вы уловили смысл моего второго сообщения в этой ветке =)
И решили как мушкетер махнув своей шикарной щляпой уйти в закат =)
Ок, времени достаточно впереди, возможно настанет тот день и я подниму к небесам факт однозначного вывода с вашей стороны
Насторожился "необдуманно" сказанное слово может быть интерпретировано другим человеком на свой вкус) А потом объясняй вам, что я понял вас не так как вы подумали. Поэтому и попросил вас уточнить.
Универсальная формула однозначного вывода получается
Я не даю однозначных ответов, так как боюсь того, что этот ответ будет неправильно понят, да и я не факт что понял вас, давая этот ответ
Вы либо имеете вывод другого человека, либо не имеете его вообще. Скорей правильно последнее и с этим связана реакция усталости на вас со стороны многих участников форума.
Ну вот вы пришли от частного к общему и уверенно отнесли ко всем ситуациям. А потом построили предположение
А я всего лишь пояснил свою позицию по поводу вашего вопроса.
Как после этого прикажите относится к вашим мнениям/высказываниям? Вы не проверяете факты, перед тем как вынести свое суждение. И это при том, что я пытался уточнить(содействовать) вам в получении информации.
Дерзайте дальше!
Вы сказали, что это ваш однозначный вывод.
Теперь это плавно стало небольшой позицией?
Т.е. вы по взмаху своего пера, минуту назад бывший, факт превратили в некую позицию и решили усомниться в моем суждении?
Это было бы гениально, не будь это столь очевидно для меня
И вот так у вас по кругу возведенного в степень бесконечности Поставьте себя на место других людей и попытайтесь получить или понять суть своих постов и выводов
Моя позиция по отношению к обсуждаемому вопросу основана на выводе сделанным мною. Это не отменяет, а лишь подтверждает однозначность моего вывода. Меня удивляет почему вы пытаетесь противопоставить одно другому.
Вот ваше первое предложение
здесь вы указываете факт
а вот второе предложение
чуть выше я указал верную интерпритацию. А вы словами "Теперь это стало" противопоставили мою позицию моему же выводу. Можно сказать "додумали" ) осознано или это привычка я не знаю.
слово "плавно" сложно однозначно трактовать)
а "небольшой" позицией вы дали Вашу оценку. А оценка это не факт.
дальше мой вывод- во втором предложении лишь одно слово "позиция" является фактом, а остальное нанизанные на это слово ваши домыслы. ))
Желая избежать вот этих домыслов без уточнения фактов я и попросил вас уточнить ваш вопрос. )) поэтому дальнейшее пропускаем
А вот здесь мне видится необходимо остановиться подробнее
Предположу, что в этом была задумка вашего вопроса.
Здесь опять-таки вы на примере каких-то определенных конкретных моментов предлагаете поставить и попытаться. Направление действительно хорошее. Но оно зависит от мотивации от внутреннего желания.
Поэтому здесь желаю, а здесь не желаю. Тут везде ситуативно. Вы хотите мне показать как НАДО поступать? Это было бы полезно, если вы знаете что стоит перед этим
например
--Чтобы получить вот это- надо поступить вот так--
а вы не учтя мотив делаете выводы и даете рекомендации ))
Учитывая вышенаписанное хочется поинтересоваться вашей целью и вашими мотивами. Дабы понимать с удовольствием ли будет потрачено время или нет.
Ilf_and_Petrov, вы можете уточнить где я вас верно понял, а где нет?
Поработать можно над чем угодно, вопрос, нужно ли. Рано или поздно вам станет очевидно, что гора родила мышь. Причём в конфликтных ИО это станет заметно рано. А так то я с вами конечно согласна, что многие недоразумения можно разрешить в обсуждении.
Насчёт эмоций мне вам нечего ответить. Я их за вами вообще не заметила как то. Вежливость и воспитанность - да, а ЧЭ - не знаю. Скорее уж БЭ тогда. Хотя я не могу сказать этик вы или логик. Интуит скорее чем сенсорик. Я не ощущаю, что вы создаёте какое то настроение у публики, скорее именно желание разрядить атмосферу и сгладить конфликт читается мной. А уж чем это вызвано экстраверсией, этикой, 2Э или 2В я с уверенностью не скажу. Но 2Э это свойственно, в том числе логикам с 2Э. Лично мне при наличии этики но с 1Э это не свойственно, да и за другими 1Э этого не замечала. Единственное что могу предположить с большей вероятностью это наличие 3Л у вас. Вы вроде во всех актуальных темах присутствуете и в тоже время из них сложно составить представление о вас или вашей точке зрения. Такое случается у 3Л, которые любят дискуссии, но зачастую стесняются в них участвовать. Но это опять же мое предположение.
А куда тогда девать это бесконечное хвастливое "Я такой крутой перец с булавой наперевес. Держите меня семеро, а то всех порву!"? С другой стороны, ЧИ для интуита совсем никакая - перетипировал уже почти весь форум и все с впечатляющим результатом "пальцем в небо". Да, согласна, нужно еще над версиями подумать .
Продолжаете? Думаете, драйзера так легко запугать? А еще - у меня муж черносенсорик (под 100 кг мышечной массы) и друзей ЧСников хватает. Наверное, в вашем сценарии, в реале мы бы пошли стенка на стенку, меряясь, у кого монтировка длиннее? Очень, очень мило .
Если вы до сих пор не поняли моих вежливых намеков, то я вам прямо скажу - оставьте меня в покое, упражняйтесь в остроумии и оттачивайте свои типировочные навыки на ком-то другом. А я, с удовольствием, оставлю в покое вас. И будет всем покой и счастье .
Подождите. Я под эмоциями здесь подразумевала ЧЭ конечно же, мне так удобнее ее называть. И если говорить о ней, то она не тождественна эмоциональности в общепринятом смысле. ЧЭ это создание, улавливание, вовлечение, изменение настроения, накала, атмосферы. Это энергия в виде внутреннего эмоционального состояния человека, которая имеет знак, направление, величину, а может и ещё какие то параметры. Общепринятая же эмоциональность подразумевает скорее выраженность из вовне. В этом смысле активационная и ролевая могут дать фору некоторым многомерным. А психойожная эмоция она о механизме функционирования, и приоритете среди иных жизненных сфер. Ну я примерно так это понимаю. Поэтому вы о каких эмоциях хотите поговорить?)
Как распознается в текстах ЧЭ? По словам и распознается, а как же ещё) По смыслам, которыми мы меряем жизнь, по целям написания текстов и акцентах в них. Ну как то так, наверно. А вы видимо имели ввиду, что невозможно судить об эмоциональности человека не видя выражение лица и не слыша интонации? Они конечно добавляют информации, но в принципе и по текстам часто бывает понятно. Или я вас неверно поняла?
