И вот он миф о благородстве мушкетеров и о законах чести настоящих полковников.) Не позавидуешь прекрасным Дульсинеям.
"Вернейшая порука мастерства -
Не признавать своё же совершенство." Шекспир.
Но...." Какая разница?
Мало ли в Бразилии Педров?
И не сосчитаешь!
Н-да."
"-Какая неприятность. Донна Роза")
А, ну тогда не говорите, что сие есть ваша любимая книга. Человек, бросивший вызов, и отказавшийся от него в угоду своих привелегий, является для меня самым хорошим.
Рад, что сделал ваш день. Наслаждайтесь
Это вы тогда не говорите. Со мной
Спасибо.
Где-то что-то подобное я уже видел.
Грустно. Но с вашей стороны по женским благородно.
Мое уважение за это.
О, нет, как раз нет: более лучших людей, умеющих отказываться от своих слов, для меня не существует во всей Соционике. И Вы - ярчайший её представитель! Браво, Лавасер!!!
С чьим тимом? Мы пытаемся обсуждать здесь ЧЭ абстрактно или применительно к вашему тиму или чьему то ещё?
Тут спорно, может человек делает выводы из ваших слов в уме, не оглашая их. Хотя соглашусь, что такой способ мышления может раздражать, хочется видеть обратную связь)
Хм...начиная со слов «давайте обсудим», я вдруг начала подозревать в вас вторую логику)
Вы сами опровергли свое предложение.
Человек который делает выводы в уме не просит каждый раз поучаствовать в обсуждении чего-то. В обсуждении, которое ни к чему не приводит.
У меня к слову 2 логика, но даже она пассует перед этой безнадёгой.
Прошу прощения, часто нет возможности вовремя ответить.
Абстрактно я вроде изложила. А применительно к кому?
Для того, чтобы появился стОящий вариант, надо внимательно читать, ну, или должно прийти озарение) Озарение ко мне не пришло)) и внимательно я не читала, поэтому пока полагаю, что у вас процессионная логика, подстраивающаяся воля. Логика может быть выше эмоции, если судить по тому, что доводы рассудка обычно перевешивают вспыхивающие эмоции. С физикой ничего не понятно, вас по ней не видно) Хотя по вашему недовольству о принуждении вас к делам, которые вы не хотите делать, можно попробовать исключить 4Ф. Потому что 4Ф сама может найти мотивацию для действия, у нее полно для этого вышестоящих, ну или не найти и просто игнорировать, ибо неохота.
Почему вторая логика: приглашение давайте обсудим, и мне и Петрову, похоже на вы+, но на я- не похоже, потому что вроде бы выводов чужих не принимаете, судя по продолжающимся многочисленным вопросам.
Если я не ошиблась, то это у вас все классные: и вы сам и другие тоже В вашем исполнении это звучит как уверенно устойчивая оценка, вы и других подбадриваете и о себе не забываете . На третью физику это никак не тянет, а вот для второй очень свойственно. Первая обычно сама себе приятная и другими не имеет привычки заморачиваться
Как капитан очевидность, уверяю, что одно из двух: либо логика либо эмоция)))))))
На самом деле я не знаю, ни то ни другое мне не очевидно. Но почему то вы же выбрали себе процесс по логике, были у вас к тому какие то основания? Я про Джеков с 4Л могу сказать, что они очень последовательны в своём мировоззрении. На стадии формирования они ещё допускают какие то влияния извне, а потом очень сложно это поменять. Редко переосмысливают то’ что было принято за верное. Правда я плохо представляю, как обстоит дело у Джеков с 3Л, но был один, который спустя пять лет признал, что он когда то был неправ и только со временем это понял))))) Так что есть вероятность что 3Л все же пересматривают свои взгляды, оставляют в уме зазор на изменения.
Т.е ваш внутренний капитан очевидность, считает что В у меня точно не процессионая?
На счёт признать ошибки, я это конечно могу. За примером далеко ходить не нужно, я пришел сюда с уверенностью в Тиме Габен. Но мне аргументировали, что это не так. Это было действительно неприятно, но взяв паузу, протипировавшись я им не стал и наверное признал свою ошибку.
В общем буду это мозговать теперь, сомнения вы посеяли.
Скорее мой внутренни капитан очевидность считает что у вас воля высокая) ну и физика не первая) И противоречий низким Л и Э не видно. ВФЛЭ или ВФЭЛ.
Попробуйте зайти со стороны четверки. Мне кажется, ее сложно с чем то спутать. Лично мне не показалось, что вы как то сильно впечатлялись и долго переваривали те эмоции, которые вызывали у форумчан. Почему то сложилось впечатление, что вы живете в режиме быстро вспыхнули-быстро забыли. Но может мне это кажется? Пока я бы скорее предположила 4Э.
Т.е совсем невзначай вы протипировали меня в вфлэ. Может у кого то тоже есть на сей счёт какие мысли?
Давайте потипируем меня по пй.
На сайте я давно, примерно все понимают под какими никами я сидел, так что мнение должно быть.
Я не памятливая и не слишком наблюдательная, но споры тогда были жаркие, мы вас подробно разбирали) впечатления свои помню) Сейчас - это реверанс в сторону верно отстаиваемого вами тогда тима Джек.
