О Питер, вразуми своего резидента.
А то я щас кого-то буду вразумлять четырехтомником Даля. Одновременно.
Почему Даля? Потому что в России одним из первых исследователей блатного лексикона был Владимир Даль, он написал рукопись «Условный язык петербургских мошенников, известный под именем музыки или байкового языка» аж в 1842 году.
Ну и потому что словари у него оч.тяжелые.
Привет АУЕ, распространение блатной заразы в обществе.
Ещё не хватает назвать офис крыткой и наступит полный дзен.
ЧИ Терру не оскверняет. Ни в общем, ни от Stud-a в частности.
Торжественно клянусь честно и добросовестно исключать из своего лексикона подобную нечисть (кроме случаев преднамеренного нарушения правил в целях усиления эмоциональной выразительности), подчиняясь только законам русского литературного языка, как велят мне долг и моя совесть. А не то пусть низвергнется на меня праведное возмездие и прибьет четырехтомником Даля)))
Мой жизненный опыт показывает хорошую результативность при таком начальном подходе ))
Мне интересно было бы наблюдать на форуме больше типирований с пояснениями, общаясь при этом с участниками. И интересно и познавательно, а конфликты не позволяют мне достичь желаемого. При этом эти конфликты прикольно разобрать с точки зрения взаимодействия аспектов разных тимов. Но народ почему то предпочитает доказать свою правоту. А ведь такие разборы были бы весьма интересны в том числе и для личного использования в жизни. Ведь в жизни тоже приходится общаться с разными людьми, а здесь есть возможность все эти ситуации проработать. Грех таким не воспользоваться.
Мне кажется за ЧИ вы принимаете мое желание проверить мою . Просто мне действительно не хватает объяснений чтобы в этом разобраться, ну и опыта в соционике естественно. Я понимаю что я могу пройти обучение и стать специалистом в этом деле, но мне пока интересен такой путь обсуждений и общения с форумчанами. Мне также интересно чтобы в обсуждениях участвовало больше людей, а не два человека, которые принципиально не хотят изменить своего мнения. Ну или у меня не хватает опыта и способностей обосновать им выгодность рассмотрения изменений. Может это именно и соционикой связано.
А можете ткнуть носом где моя ЧИ вылезает и проявляется? Хотя бы пару примеров ?
В том русле в котором я их описывал, они мне вообще не интересны. Для Есенина не характерно смотреть на мир с точки зрения возможностей и перспектив которые он в нем видит и делать выбор в пользу наиболее оптимального направления с его точки зрения? Возможностей наверное всегда куча, но выбор всегда стремится к одной, наиболее перспективной и верноопределенной.
Спасибо за разбор, интересно
*смотреть на мир с точки зрения возможностей и перспектив*- предлагаю смотреть на такое высказывание не с точки зрения *он употребил слово перспективы" значит он ЧИ ))).
А с той точки зрения, что все это уже есть, все эти возможности. Нужно только задать правильные параметры своего желания и компас укажет нужное направление
Да, я отдаю себе отчет в своей неконфликтности ))
Э-эх)). Вам бы Бальзака в дуалы, чтобы он предупредил куда не стоит тратить энергию чтобы не вляпываться снова. И под рукой был бы человек, которого нужно шевелить и подталкивать, вы же это любите? А он ответил бы вам благодарностью, избавив от изнурительных безрезультатных наступаний на грабли
Я Вас опять таки хорошо понимаю, что одну и ту же фразу можно толковать по-разному. И честно перешерстила пол форума, чтобы привести примеры) Но моих технических навыков их найти мало - это очень неэффективный процесс для меня) Я помню эти примеры отчетливо, но вот найти их в массе сообщений - увы затратно) Но на фразы на тему греха помнятся и Ваши чудные ответы "так чтобы не заснули все и не замерзли" , или "советы как мне себя надо чувствовать я воспринимаю, как насилие, я и сам знаю, как мне лучше" навевают БС. Может быть Вы бы заполнили анкету по ? Мы попросим логиков дать ссылки на анкеты, и сделать ее логический анализ? Что-то мне подсказывает, если Вы ее заполните у форума появится шанс насладится "за березы и золотую осень. Распускающиеся лепестки роз или других цветов.Солнца, вдруг озаряющего жизнь, среди дождливого унылого дня")))
Подтягивайте опытных логиков, а я вам анкету по ))
Кстати вы обратили внимание, что я вас просил по ЧИ. Потому что вы написали
Василий вот утверждал что надоели всем мои вопросы, вы пишите что они звучат постоянно по ЧИ. Неужели технически так сложно нажать на циферки справа от надписи *Cообщений: __* и найти десяток вопросов от меня? Может вы не на этом форуме искали? Тут же не дав ответа на БС съехали
**"так чтобы не заснули все и не замерзли"** возможно. Но неужели вы реально подумали, что кому-то станет действительно холодно?!?!? Если и приписывать сюда сенсорику, то только , чтобы растолкать всех
Не вопрос! Пролетарии всех стран объединяйтесь! Эгейй! Надежда на Ксатри, Максимуса и Онлайма)))
И, кстати... Бета! Я понимаю, что мы тут с Ашу неадекват насчет чистоты "голубой крови" и "рядов", но как-то... Хватит шуток, логику включите, самое время))) ; D
А как же вы Терру исключили? Или *Бета!* это и есть призыв Терры к оружию?)
А вот еще, если вы за чистоту, то почему у вас тут непризнанный *зверек* бегает? И вы с ним никак не разберетесь? (*зверек* это метафора)
Для кого это? самое время логику включать?!?!? Бросайте так шутить
Шутить и смеяться я никогда не брошу, пусть не надеются враги))) А Терру я не исключила а наоборот попыталась включить))) И не только Терру, но и пытливую до Вашего ТИМ, потенциальную Бету)))
Так вперед! Сбросьте маски конформности и неверия в общее будущее, включите романтику борьбы не для себя, не только для себя, невзирая на то что большинство не за. Не предавайте общей мечты - от каждого из нас зависит, что будет, и от нас больше, чем от.. Готовы? Готовы к тому, что Вы в ответе еще и за тех, у кого нет сил? Что-то по последнему посту мне кажется, что да... но Вами овладела минутная слабость)))
Пишите увлекательно. Если бы я все это слышал а не читал, уверяю вас, я бросился бы не раздумывая на врага!
Но вы так и не ответили на вопросы . Энергия призыва тает на глазах (. Вы используете так много отрицательных "не", это не вдохновляет. Вы не верите в собственный призыв, а когда он не искренний, он не может вдохновить. Гамлет должен вдохновлять! не забывайте
p.s.
Несколько подтверждений ваших заявлений по и и анкета по этим аспектам пред вашими глазами)). И на вопросы желательно ответы ).
Столько энергии и все для *чистоты рядов*?!? Я вами восхищаюсь!
"НЕ" для Гамлета - Все!!! И Гамлет, ровно, как и иной другой никому "не должен". А только если хочет и верит. И в то что я вещаю - верю всей душой))) Остальное искажение невербалики) Ждать от меня - гиблое дело. А то, что мне удалось вытащить из Вас - меня вполне удовлетворяет и радует, чтобы не настаивать дальше и больше))) Оставим тем, кому неймется..
Скажите, пожалуйста, а в чем сложность с заполнением анкеты? Почему не хотите? Не видите тут людей, которые могли бы ее профессионально разобрать? Чтобы на форуме стало
Это ваша цитата.
Просто сейчас для меня лично это выглядит очень странно. И я не знаю, я конечно по своему эту мысль поняла, но подумайте над этим
Stud, вы довольно активно привлекаете внимание, вы создали эту тему с типированием своим - можете хоть сто раз повторить, что она для того, чтобы ссылать сюда несогласных, это неважно, главное, что это ваша тема, и вы акцентируете какую то часть информационного пространства форума на своей личности. Но весь прикол в том, что рано или поздно вот этот интерес, любопытство других участников, их энергия, которую они тратят на поиск ваших сообщений, обдумывание, выуживание из вас ответов, шутки-прибаутки, даже вот деньги предлагали , все вот это, оно когда достигнет критического напряжения, вас же и съест, если перестанете подкармливать. По простому - выкинет за борт. Не хочет - ну и шут с ним. Вам пора сменить пластинку, как вариант заполнить анкету. Это было бы разумней всего. Или хотя бы объясните свое нежелание это делать. Еще раз повторю - это очень странно смотрится. Вы либо не видите смысла в типировании по анкете (тогда ок), не видите тут тех, кто адекватно разберет ее (ммм, тогда что делать?) или что?
Да ладно. Тут столько чебурашек бегает, несмотря на заполненные анкеты и горячее желание содействовать в своем типировании, что анкетой больше, анкетой меньше, роли не играет.
"на вас никто не будет реагировать вообще" - это ильфопетров, как обычно, попытался расширить свое личное мнение до масштабов общественного. Кому надо, тот будет реагировать.
Я наоборот, stud-a оставила, а кучку флудежников отправила в игнор. Ибо они мешали мне читать действительно интересные мне темы своими неистовыми попытками привлечь внимание по любому поводу.
Судя по цитате, меня вы в флудежников не отправили.
Мое общественное мнение вам жмёт?
Присоединяйтесь к нему, там и вам место найдется.
А вообще не ревнуйте, я на ваши чистые ряды не претендую, с Вэй у нас любовь сугубо платоническая
. Просто мне действительно не хватает объяснений чтобы в этом разобраться, ну и опыта в соционике естественно. Я понимаю что я могу пройти обучение и стать специалистом в этом деле, но мне пока интересен такой путь обсуждений и общения с форумчанами. Мне также интересно чтобы в обсуждениях участвовало больше людей, а не два человека, которые принципиально не хотят изменить своего мнения. Ну или у меня не хватает опыта и способностей обосновать им выгодность рассмотрения изменений. Может это именно и соционикой связано. 
, или "советы как мне себя надо 
, чтобы растолкать всех 
. Энергия призыва тает на глазах (. Вы используете так много отрицательных "не", это не вдохновляет. Вы не верите в собственный призыв, а когда он не искренний, он не может вдохновить. Гамлет должен вдохновлять! не забывайте 
и