24 Мар 2020 11:35 Orange писав(ла): 👀 Вам нравится обижать женщин? Разве оно того стОит? Я была о Вас лучшего мнения
Предложу еще вариант ответа чисто соционический
Не надо лезть в игры виктимов
Chilly, я ведь прав? или нет? аргументируйте пожалуйста свой ответ
24 Мар 2020 13:42 Chilly-1 писав(ла): Неадекват и днище это -
А может перед тем, как на открытом форуме и специально для этого созданной теме, тебе письменно прошение о перетипировании почтой переслать?
Все-таки 1 вариант имел быть место. Иначе вы бы не дали оценку не зная о чем переписывался с Orange.
При этом я понимаю, что Orange лишь дала вам свою оценку а не оригинал переписки.
Вынужден обратиться к Orange с просьбой выложить нашу с ней вчерашнюю переписку. Orange, вы же не за двусмысленность?
24 Мар 2020 13:54 Stud-io писав(ла): Предложу еще вариант ответа чисто соционический ; )
Не надо лезть в игры виктимов ; D
Chilly, я ведь прав? или нет? аргументируйте пожалуйста свой ответ
Студ, я тебе выше написала, что некоторые моменты, которые ты тут озвучил, в моем видении такая низость, что дальше некуда. А прав ты или нет, после того мне до голубой лампочки.
И отвали со своими почемучками, я тебе в училки тут не нанималась, чтобы простые вещи на пальцах раскладывать. Если чего-то не хватает, чтобы самому дойти до ответа, то попробуй заняться развивающими методиками. Или же для выгула своей неугомонной ЧИ найди другие площадки/ окружение.
А при дальнейших вопросах читай мою подпись внизу. Если я молчу, это не значит, что Вы правы. Вам просто бесполезно что-то объяснять.
24 Мар 2020 14:50 Chilly-1 писав(ла): Я пришла в специально созданную для перетипирования тему и заявила, что есть догадки по типу форумчанина. Вы правда считаете намерение сообщить о своем мнении - это и есть наезд?
Если да, то странно конечно, что у базового ЧС, такое удивительное видение "наезда". Тем более, если принимать во внимание, как эта тама до того развивалась.
Не нужно мешать теплое с мягким. Одну и ту же мысль можно высказать по-разному.
Можно было сказать, Stud, наконец-то я поняла, кто вы по ТИМу!
А можно, как вы. С учетом предыдущей травли, это читается как "ну что, добегался, идиот, счас прихлопнем.". Это я попыталась культурно передать эмоциональный подтекст. Как шмогла )
Это могло бы быть дружеской поддевкой, если бы Студ весь процесс по перетипированию воспринимал, как увлекательную игру. Но нет же, всем было ясно видно, что его это, мягко говоря, раздражает. Поэтому его ответ не удивителен
Сейчас наезжаете на меня, хотя я вам ничего плохого не сделала. Что это за сарказм "странно конечно, что у базового ЧС"? Читай "сама дура".
Ну, что это такое?
ЗЫ Если продолжите со мной общаться в том же духе, то я в этом не участвую. Идите и ругайтесь со своим мужем.
24 Мар 2020 14:07 Chilly-1 писав(ла): Студ, я тебе выше написала, что некоторые моменты, которые ты тут озвучил, в моем видении такая низость, что дальше некуда. А прав ты или нет, после того мне до голубой лампочки.
И отвали со своими почемучками, я тебе в училки тут не нанималась, чтобы простые вещи на пальцах раскладывать. Если чего-то не хватает, чтобы самому дойти до ответа, то попробуй заняться развивающими методиками. Или же для выгула своей неугомонной ЧИ найди другие площадки/ окружение.
А при дальнейших вопросах читай мою подпись внизу.
Chilly а почему вы отвечаете мне на посты обращенные к Orange? Или Orange это вымышленный герой, придуманный вами и вы забыли аккаунты сменить... да.. вот это история..
24 Мар 2020 14:15 Fia писав(ла): Не нужно мешать теплое с мягким. Одну и ту же мысль можно высказать по-разному.
Можно было сказать, Stud, наконец-то я поняла, кто вы по ТИМу!
А можно, как вы. С учетом предыдущей травли, это читается как "ну что, добегался, идиот, счас прихлопнем.". Это я попыталась культурно передать эмоциональный подтекст. Как шмогла )
Это могло бы быть дружеской поддевкой, если бы Студ весь процесс по перетипированию воспринимал, как увлекательную игру. Но нет же, всем было ясно видно, что его это, мягко говоря, раздражает. Поэтому его ответ не удивителен
Сейчас наезжаете на меня, хотя я вам ничего плохого не сделала. Что это за сарказм "странно конечно, что у базового ЧС"? Читай "сама дура".
Ну, что это такое?
ЗЫ Если продолжите со мной общаться в том же духе, то я в этом не участвую. Идите и ругайтесь со своим мужем. ; )
А давайте тогда вместе спросим этого, для кого он тему создал, причем подметив в самом начале, что можно высказываться без участия и согласия перетипируемого? Это было типа, "пусть перетипируют всех, кроме меня"? Ну, так не пройдет у него этот номер. Знаем мы таких, и как они называются тоже всем известно.
ПыСы)))) муж в командировке, придется здесь ругаться) Если я молчу, это не значит, что Вы правы. Вам просто бесполезно что-то объяснять.
24 Мар 2020 13:50 Stud-io писав(ла): надеюсь от вас получить пояснения почему это грубо? И для чего вы мне написали следующее в ответ него?
Я посчитала грубым употребление слова "ляпнуть" и "точный расчёт" провокации.
А теперь на счёт лички. Ошбочно решила, что приватно и с долей юмора человек, особенно интроверт, раскроется с меньшим для себя дискомфортом. Простите за моё "додумывание" и приписывание Вам деликатности. Это ирония, если что. Точка.
24 Мар 2020 14:30 Orange писав(ла): Я посчитала грубым употребление слова "ляпнуть" и "точный расчёт" провокации.
А теперь на счёт лички. Ошбочно решила, что приватно и с долей юмора человек, особенно интроверт, раскроется с меньшим для себя дискомфортом. Простите за моё "додумывание" и приписывание Вам деликатности. Точка.
Меня удовлетворит признание вами и извинения за распространение выдуманной, не соответствующей реальности информации обо мне. В случае ее использования сторонним лицом у меня будет подтверждение ее лживости и после этого с вами мы поставим точку.
24 Мар 2020 14:44 Stud-io писав(ла): Меня удовлетворит признание вами и извинения за распространение выдуманной, не соответствующей реальности информации обо мне. В случае ее использования сторонним лицом у меня будет подтверждение...
Признания? Удовлетворит? Лживости?
Не много ли гонора? С чего Вы взяли, что я способна делиться с посторонними личкой? Судя по вашим угрозам, меряете по себе?
24 Мар 2020 15:04 Orange писав(ла): Признания? Удовлетворит? Лживости?
Не много ли гонора? С чего Вы взяли, что я способна делиться с посторонними личкой? Судя по вашим угрозам, меряете по себе?
В данном случае я не просто меряю по себе. Я озвучиваю свои намерения. Я готов поделиться личной перепиской, которая имела место быть вчера между вами и мной по вашей инициативе. После прочтения которой появится обоснованность постов сделанных Chilly и причина их появлений станет более понятна. И никому не надо будет ничего додумывать. И чтобы не было обид я предложил это сделать вам. Я предлагаю избежать двусмысленности, как вы мне писали, вы ее не любите. Всего-то делов. Что вас так пугает? Мы обсуждаем дольше чем оно того стоит
Слушайте, а ведь Чилли была права на счёт вас. Публикация лички- низость, неадекват и днище. Это не Хиросима, а действительно обмазывание какашками. Их у вас на всех по ходу хватит
И с чего вы завелись? С несогласием вашего тима? Так каждый имеет на него право. В отличии от скидывания личной переписки. И право подавать своё мнение как считает нужным 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
24 Мар 2020 14:25 Chilly-1 писав(ла): А давайте тогда вместе спросим этого, для кого он тему создал, причем подметив в самом начале, что можно высказываться без участия и согласия перетипируемого? Это было типа, "пусть перетипируют всех, кроме меня"? Ну, так не пройдет у него этот номер. Знаем мы таких, и как они называются тоже всем известно.
ПыСы)))) муж в командировке, придется здесь ругаться)
Этого это меня вы спросить хотите или того, для кого я тему создал?
Высказывайтесь аргументированно и будет вам счастье один из моих постов
8 Авг 2019 09:24 Stud писав(ла): желание послать у меня возникает когда напишут -Вы не джек! или выразят сомнение и дальше дело не движется. Типа -я просто отметил или обратил ваше внимание, а так мне сказать нечего. Сказал "А", говори и "Б"! но только в специальном месте . Ну и можно послать человека, но это же не посылание на ..., а в "песочницу" . Надеюсь будет воспринято с юмором и без обид.
Я хочу обратить ваше внимание на выделенное.
Под буквой "Б" я подразумеваю аргументы, а не для того чтобы читать ваши опусы
24 Мар 2020 14:07 Chilly-1 писав(ла): Студ, я тебе выше написала, что некоторые моменты, которые ты тут озвучил, в моем видении такая низость, что дальше некуда. А прав ты или нет, после того мне до голубой лампочки.
И отвали со своими почемучками, я тебе в училки тут не нанималась, чтобы простые вещи на пальцах раскладывать. Если чего-то не хватает, чтобы самому дойти до ответа, то попробуй заняться развивающими методиками. Или же для выгула своей неугомонной ЧИ найди другие площадки/ окружение.
А при дальнейших вопросах читай мою подпись внизу.
или вот это
24 Мар 2020 13:42 Chilly-1 писав(ла): Неадекват и днище это -
24 Мар 2020 11:24 Chilly-1 писав(ла): Естессно, открыла. Только после такого тона передумала делиться.
Ах, так вы к "абъясните#пакажыте#раскажыте#паясните# еще и #Трололо#?
и начиная с этого
23 Мар 2020 20:52 Chilly-1 писав(ла): Ну, все Stud, можешь дальше не маскироваться. Мы тебя раскусили и знаем, кто ты в своем истинном облике.
Покажите мне хоть один аргумент для типирования?
Мне от вас вообще ничего слышать не хочется ни обо мне ни о моем ТИМе. Обратитесь уже к психотерапевту пожалуйста.
24 Мар 2020 16:02 Anna1980 писав(ла): Слушайте а ведь Чилли была права на счёт вас. Публикация лички- низость неадекват и днище. Это не Хиросима, а действительно обмазывание какашками. Их у вас на всех по ходу хватит
И с чего вы завелись? С несогласием вашего тима? Так каждый имеет на него право, в отличии от скидывания переписки. И право подавать своё мнение как считает нужным
Давайте по порядку.
1 В чем Чили права?
2 "Публикация лички- низость неадекват и днище". Чили применила не к публикации лички эти слова, а к моему посту где я выражал свое мнение. И как вы отметили каждый имеет на это право.
Когда ваше мнение описывают словами *неадекват и днище* при этом никак не аргументируя, вы будете спокойно внимать?
Ну и нравы у некоторых базовых этиков. Дальше не вижу смысла вам пояснять, пока вы с этим не разберетесь.
24 Мар 2020 16:02 Anna1980 писав(ла): Это не Хиросима, а действительно обмазывание какашками. Их у вас на всех по ходу хватит
И с чего вы завелись?
Все-таки добавлю и хочу процитировать слова вашего дуала. Можно придраться что они вырваны из контекста, но зато они максимально точно отражают мое отношение к вашему посту.
23 Мар 2020 12:47 cnvk писав(ла): ... Что удивительно, люди не только не отвечают на поставленные вопросы, но и не дали себе труда осознать условия задачи. ...
Про Хиросиму это я тоже у него подсмотрел
Читайте дуалов! (это реплика в зал, не воспринимайте ее на свой счет)
24 Мар 2020 16:47 Anna1980 писав(ла): Не согласна. Думаю, это внетимное. Внутренний кодекс
Для меня тот самый пункт Х был достигнут уже в тот момент, когда на всю ивановскую открылся рот на тему "ТЫ жаж мне писала в ЛИЧКУ".
Я тоже не думаю, что это тимное. Если я молчу, это не значит, что Вы правы. Вам просто бесполезно что-то объяснять.
1 відвідувач подякували Chilly-1 за цей допис
24 Мар 2020 16:58 Chilly-1 писав(ла): Для меня тот самый пункт Х был достигнут уже в тот момент, когда на всю ивановскую открылся рот на тему "ТЫ жаж мне писала в ЛИЧКУ".
Я тоже не думаю, что это тимное.
Так в кого вы его затипировали?
В унылого роба или заумного дюму?
24 Мар 2020 17:20 KalashnikoFF писав(ла): Так в кого вы его затипировали?
В унылого роба или заумного дюму?
Вы сами видите. А от характеристики, пожалуй, воздержусь) оно и так все ясно. Если я молчу, это не значит, что Вы правы. Вам просто бесполезно что-то объяснять.
24 Мар 2020 17:57 Rive_7 писав(ла): Походу кто-то уже устал намекать "аргументируй или отстань".
так у Chilly
24 Мар 2020 14:25 Chilly-1 писав(ла): ....
ПыСы)))) муж в командировке, придется здесь ругаться)
ИМХО. Моя реакция вполне прогнозируемая если обращение ко мне будет в определенной форме. Очевидно- не было задачи потипировать да еще аргументировать.
24 Мар 2020 17:20 KalashnikoFF писав(ла): Так в кого вы его затипировали?
В унылого роба или заумного дюму?
Подозреваю что если не употреблять повсеместно к определению ТИМов эпитеты "унылый" или "заумный" то многие перестали бы мимикрировать и не стеснялись быть УНЫЛЫМИ РОБАМИ.
Если что, это была "тщательно выверенная" провокация/спецом для studiooбразных Робов 1 відвідувач не погодилися із цим дописом