Дык а я то тут вообще причем? Беру я в расчет духовное или не беру - суть соционических аспектов от этого не изменится
Это вам ведь интересно типирование Шпака Я лишь обращаю внимание. Что люди, подвергающие свое тело серьезным модификациям, руководствуются какими угодно мотивациями, но только не . И сильно вряд ли . Если это именно штир, отринувший свое ЭГО ради "духовности" или там "гармоничности", ну в добрый путь. Но лично я таких не встречал =)
А что именно мне пофигу, какие конкретно слова? С моей точки зрения, я отметил _важную_ для типирования информацию, то, что Шпак сам про себя сказал в 7:51
"поменяв свой образ, я скорее стал тем, кто я есть в своей душе, нежели тем, кем вы меня считали когда я был лысым брутальным мужиком"
Вроде и все. Больше ничего из сказанного им не комментировал. Или в этом и заключается мой грех? ))))
Для меня желание быть самим собой, не носить масок, не изображать того, кем себя не чувствуешь - это что-то само собой разумеющееся, "вшитая программа". Возможно, в силу этой самой изначальной заданности, непросто влезть в шкурку людей, которые к тому же самому идут сквозь боль, для кого "маска" была естественной полжизни. Я подумаю над этим, ага
. И сильно вряд ли 
. Если это именно штир, отринувший свое ЭГО ради "духовности" или там "гармоничности", ну в добрый путь. Но лично я таких не встречал =)