))) Ладно, пусть так, для меня оно очевидно, что все существует за счёт взаимообмена...со всеми вытекающими из этого) но можно просто на эту тему не думать, и не замечать.
Ну вот. Переходы на личности пошли уже с другой стороны.
Вот за что я не люблю не предметный спор с переходом на личность оппонента, рано или поздно он становится взаимным и прекращает быть объективным совсем. И уже не имеет смысла никакого, кроме как понять кто правее из двух неправых сторон и у кого больше патронов из продуктов жизнедеятельности.
Xattri, прям конкретно на дождевых каплях я не настаиваю.). Легкое , оптимистичное, легко узнаваемое, иностранное. БЕЗ агрессии в музыке и в тексте, а то вдруг он язык знает. ; )
Qwando-qwando норм зайдет, Petite Fleur и тп, в таком легком и ненавязчивом духе. Покинуть территорию очага люппфи вам нужно (вы -это не лично ВЫ разумеется), без суеты, паники, при этом в хорошем уверенном темпе. Вот капли дождевые с маленьким цветочком вам этот темп и зададут. Послушайте в исполнении Анри Сальвадора, это же чудо.
Сиии ле флёёёёр
Ки бордэ ле шамааан Натягиваете низ белья обратно на причинные места
Сэ фанет тут дэмааан в верхнюю часть белья запихиваете все, что повыскакивало оттуда
Жэ гардэрэ о кёр топаете в ванну если она там случилась
Сээээль ки подбирая на ходу свое шмотье
Салимэ дан тезьеееее никогда не одевайтесь при посторонних. Раздевайтесь сколько угодно, а одеваться надо за закрытыми дверями. Особенно если речь о мужчине, который не факт, что помнит, как вас зовут
О пэйе мэрвэйо кстати, обувь лучше надевать сразу, если не январь и обувь не валенки
Дэ ну сэзэ прэтан в этом месте резко увеличиваете физическую дистанцию. Никаких прощальных поцелуев, обойдется
Пэтитэ флёр дамур и валите оттуда куда угодно, некуда - на вокзал. Не падайте со своими проблемами на человека, который если и выразит желание в них поучаствовать, то строго потому, что он воспитанный очень. Дождь, мороз, гололёд, снегопад - не оправдание. Ничего не оправдание.
Вы - в данном случае лично вы, Xattri, разницу между таким поведением и вот этим вот ммммууууу улавливаете? При том, что на то, что бы хотя бы попытаться выровнять позиции у вас один шанс. Вот эти 7-8 минут.
М?
Для меня лично есть колоссальная разница между хотя бы иллюзией, что воспользовалась я, и фактом, что подтерлись мной. Потому что это именно так называется. Мне тоже неприятно. Но этот мир придуман не мной (с)
Все написанное написано, разумеется, из чистой зависти и по причине отсутствия у меня (у меня?! ) смелости и прочих куражей. Откуда ж взять то.
что-что принадлежит Крылову?
Автор стихотворного варианта басни - Лафонтен. Крылов переводчик.
"Автор идеи" в широком смысле - Эзоп.
Как говаривал наш бизнес-тренер ".. и так у вас во всём...."
На трассе:
— Подскажите, я в Воронеж правильно еду?
— Ну, это сугубо твое решение. Лично я б не ехал.
Вот, как правило, все советы к этому и сводятся– к проекции на интерпретацию )) Это тоже может быть полезно, но… Жить вам. Впрочем, последний творческий совет горячо поддерживаю. ЧСД – наш лучший друг в любой, даже самой проигрышной ситуации.
Думать на эту тему не только можно, но и нужно, только желательно без подмены понятий и этических норм. Чтобы потом не получалось вот таких странных объяснений:
"Зачем смотреть на это, как на моральную оценку? Можно просто задуматься над смыслом слова... "Дешёвка" потому что дёшево отдалась. Он ей ничего не дал, даже признаний, а она и ceкc, и свои чувства. Теперь хочет от него отдачи, а ее нет. Сделать выводы, что легкодоступное поведение не эффективно, если от мужчины нужно что то больше, чем интим... и хотя бы убрать эту доступность)".
Чтобы не удивляться потом, что от некоторых девушек сейчас можно услышать - я тебе дам, если ты мне то-то купишь).
Ну у меня 4Ф и БС не в ограничительной. Ничего страшного не вижу в том, что свободные люди взаимно друг другом пользуются для удовлетворения потребности эээ в телесном общении . Собственно, мне лично это довольно сложно даже расценивать как "использование". Кажется странным подсчет баланса, кто кем подтерся как и осознанные игры с дистанцией. Я не парюсь "выравниванием позиций". Мои тараканы в другом месте ))).
Но. Люди разные и не факт, что именно я отношусь к большинству )) В описанном вами поведении, с моей колокольни, главное - _уверенность_. Женщина знает, что она хочет и делает это . Нравится это мужчине или нет - дело десятое. Важно, что "слиться несколько раз" с такой женщиной у мужчины вряд ли получится. Будет послан или вразумлен после первого же раза
Теперь вопрос. Откуда взять такую уверенность? Если не дано от природы? Верите сами, что ТС сможет воспользоваться вашим советом?
В данном случае это была шутка, надеюсь, правильно поняли).
Песенка милая. И да, возможно, это одна из причин, почему мы созданы такими разными, чтобы не скучать и лишний раз над чем-то задумываться, нам несколько чуждым).
Ну, лично у меня с иллюзиями все сложно, так как мужчины вечно ко мне как на исповедь ходят. ) У каждого свои проблемы, как говориццо.
Но вопрос-то был о другом. О том, что ЧС-ники такие прям все конкретные и понятные. Ничего подобного. Чс-ники вполне могут вводить других людей в заблуждение относительно своих намерений. Просто ради фана хотя-бы. И это тоже будет сложно игнорировать )))
Это уже ближе не столько к ЧС, сколько к творческой функции по соционике . Каждый по своей творческой горазд манипулировать и "злом" это не считает. Ну то есть те же есенины по этике жуками способны крутить как им захочется. Но с напом это уже не пройдет
А я и не говорю, что за это отвечает ЧС. Но мы же не можем человека препарировать. Он вот, цельный. Со всем набором творческих и базовых функций и индивидуальных особенностей.
Кста, Жуки тоже вполне могут вводить в заблуждение. Просто неосознанно, по моим наблюдениям. У меня тут одна Жу, которая тоже активно флиртует с мужчинами и пользуется их ресурсами. При этом она словами им говорит, что ничего никогда не будет, а телом, мимикой - совершенно обратное. А потом удивляется, а что это они думают, что что-то может быть. Она же прямо сказала, что нет )))) А у мужчин-то иллюзии.
И вообще, может все-таки эта утка не совсем утка. Ну или станет уткой после затишья. Может просто надо некоторое время не общаться, а потом начать сначала...
Зачем что-либо начинать? Вы хотите быть с этим человеком? Для каких целей - просто, чтобы попробовать, получится ли? Или серьезных с перспективой иметь детей? Вы представляете брак с ним? Представьте свое будущее с ним, как можно детальнее, а не розовые облака. Зачем делать из себя Жукова, того, кем Вы не являетесь, зачем постоянно себя ломать? Ради чего? Тем более он любит другую, зачем Вам быть заменителем, если Вы можете быть любимой с кем-то другим? Только нужно подождать какое-то время. И эта навязчивая влюбленность пройдет.
ну изначально ведь, когда начинаешь встречаться с человеком, не знаешь наверняка, приведет это к браку или к расставанию. Поэтому все наверное изначально именно пробуют. Подстроиться под человека тоже можно при желании, взять на себя быт и т д. Что касается его влюбленности... Она у него тоже вряд ли чем-то закончится. Не будет же он по ней всю жизнь сохнуть. Маловероятно, что будет.
Подстроиться под человека, создать семью, родить детей. Потом через -дцать лет услышать, что ему не нужны были ваши жертвы и остаться одной с ребенком/детьми на руках, возможно даже без жилья и/или работы.
Вот это все вам не страшно?
А поговорить с человеком об отношениях вам страшно?
Если мне что-то нужно от жука, я иду и объясняю ему _почему_ это нужно мне и каков там профит жука. То есть действую сугубо через логику.
Если есю что-то нужно от того же жука, то дело даже до просьб не доходит часто ))). Жук _сам_ ему _предлагает_. Как? Не знаю. Магия )))
Вот как раз то, что я там выше писал про "может" . Пока сами не решит, что "может быть все что угодно, только мне оно не нужно". Будете страдать, ага.
Он вас бортанул и не раз. Возьмите волю в кулак и игнорируйте его. Иначе постоянно будете эмоционально выслуживаться. Семью можно построить, но зачем? Рано или поздно розовые очки спадут и вам расхочется подстраиваться
Ну, например, есть Есь, который хочет меня удержать.
Для этого он пытается вызывать определенные эмоциональные состояния.
Например, присылает видео с нами какого-то замшелого года. Где откопал - не понятно. Пишет: "ты тут счастливая и я тоже". Я смотрю видос и погружаюсь в ту атмосферу. Плюс еще была дадена установка, что тут мы счастливые. По окончанию просмотра у меня определенные эмоциональное состояние, как нам круто вместе. Если правильные эмоции правильным образом в правильное время вызывать, то получаем, что человек делает то, что нам нужно.
Если взять не меня, а Жука, то у него ЧЭ активационная. И, я так понимаю, на него это все должно действовать вообще как тяжелая артиллерия.
По второму пункту. Я думаю, тут еще фишка в том, что вам редко кто нравится. Поэтому если вдруг это произошло, то вы носитесь с этими эмоциями как со списанной торбой. Никак отпускать не хотите. Ибо потом когда еще. Если это так, то ничего плохого в этом нет, просто это нужно сознать. Что сейчас вы страдаете от любви, потому что хотите пострадать. А не потому, что он такой замечательный и великолепный. Можете усиливать эти эмоции, смаковать их. Надоест страдать - переключитесь на что-нибудь более полезное.
Вы не начинали с ним встречаться, у Вас был с ним только секс, это ни начало отношений. Их пока не было. А насчет того, сколько может длиться его влюбленность - Вы заранее себя ставите в зависимость от его тараканов. А ведь отношений даже еще нет. И да, конкретно - сколько может длиться влюбленность - зависит от степени его любовной болезни и личных тараканов, может всю жизнь, кто знает)
) смелости и прочих куражей. Откуда ж взять то. 
