Оооо! Ну вы и загнули про 20 лет!
К 20 годами у многих уже либо дети, либо походы к врачам на чистки и не по одному разу.
А почему я привел возраст 15 лет. Потому что именно тогда пик переходного возраста, школа, училище, т.е очень тесный контакт с сверстниками. Именно в этом возрасте я ещё проверю, что можно сильно загорняться по поводу мнения других. Но в 20 лет?!
Вы прикалываетесь?
Нет конечно. В мое время (а оно и ваше тоже, кстати) к 20 целок было дофига. Как там сейчас не знаю, я целомудренных барышень не ищу
У меня и у самой в 20 ребенок был, но все пристойно, от мужа, и целостности я тоже с мужем тогось. Что мне, если честно, никак не помогло. Но про меня судить не будем, я в 20 дурища была еще та, да и сейчас мало что изменилось наверное И, блин, я те 20 помню как сейчас. Загонялась по поводу мнений очень сильно.
Честно. Я не интересовался в том возрасте отношалками, поэтому в тему не погружался и не буду утверждать настолько целомудренными были девушки нашего поколения. Могу только судить по результату, по тому как сложилось их жизни на данный момент. А там в подавляющем большинстве полный фарш. Поэтому, что-то мне подсказывает, что и в те времена отношение к целомудрию были под стать нынешниму.
Спасет оно или не спасает от неудач в отношениях? Ну, если подавляющее количество браков сейчас разваливается по инициативе женщин и главной причиной выступает неудовлетворение финансовым вопросом, то... Конечно не спасет.
Поэтому не заморачивайтесь, все это осталось в забитом христианском прошлом. Живите в свое удовольствие!
А ведь удивительно ёмкое определение понятия возникло на предыдущей странице, "целомудрие - это неотчуждение жизни тела от жизни духа".
И тогда сразу возникает вопрос - а ведает ли человек жизнь духа? Не книжным знанием на словах, а живым чувством, своим непосредственным опытом?
Или же всё его существование сведено лишь к жизни тела и диктату физических потребностей, да к запретам морали, что, пользуясь слабостью человеческой и нежеланием развиваться, кабалит в страхе и подавлении свободы ещё больше...
И тогда возникают все эти разговоры про сколько-то лет и кому кого воспитывать, и чего культивировать.
Так, словно можно воспитать кого иного, кроме себя.
И да, весьма странно говорить о смысле целомудрия исключительно женского. Почто пол-человечества от жизни духа отчуждаете
Ну вы загнули!
До уровня развития духа доходит один из 100 а то и 1000.
А что делать остальным?
Плавильно! Нужны законы, которые нужно соблюдать. Хочешь, не хочешь, понимаешь, не понимаешь будь добр.
Захочешь понять глубинную суть запретов, никто тебе не запрещает это делать.
А то все о духе, свободе воли...
Дальше своего носа не видите.
Но за одухотворенность респект!
Все бы вам, рационалам, подчинить всяким законам тьху на вас
Ну в данный момент то ясно, вам за трицон, вы в своем возрастном срезе непорочных искать удумали?)) Или на юную свежесть покушаетесь?
Ну ведь согласитесь, что это работает!
Опа! А это уже переход в очень близкое интимное пространство.
У меня было время и до тридцона все поискать, все оценить
Сейчас не в коем случае не покушаюсь на целомудрие местных дам
Как бы это сказать то..
Что дозволено Юпитеру, ну а дальше не помню
На личности я вроде не переходил при обсуждении целомудрия местных обитателей.
Может сработала когнитивная ошибка?
Говорил я много об этом, приводил не один пример. Может эти примеры оказались так близки личному опыту некоторых, что и были восприняты как личная боль
Вот оно, началось, Юпитеры, быки.
Я чичас поищу но было сообщение указывающее на конкретного персонажа. Хотя ник и не был озвучен.
Но не в том суть же, не в том, а в том, как правильно выше озвучено, что вся эта целомудренная мишура должна быть либо развешана на всех представителей человечества, обоих полов. Либо ни на кого ее вешать не надо.
А я категорически против ибо с такими законами такие как я будут гореть на первом же костре
Вот оно, нашла. Правда так и не поняла кого вы имели ввиду. Это было в самой мясорубке спора, посему могло относиться к любой
Так странно. Почему-то большинство девушек восприняло слова о целомудрии так: "Сначала вы, мужчины будьте целомудреннее, потом мы." В принципе, правильно реагируете ; D
Просто вспомните проблему темы, в которой мы общаемся. Девушка пишет, помогите мол, нужна помощь. Парень после секса не хочет близко общаться. Как Жуков, я написал своё мнение, что ей может помочь. И ей нужен более глубокий подход к жизни. Развитие целомудрия, например.
Но! Где же я пишу, что целомудренными должны быть ТОЛЬКО девушки?
Если говорить в общем, конечно всё должно исходить сначала от мужчин. Мужчинам следует быть целомудренными тоже. Каждому нужно заниматься своим саморазвитием, а не тыкать друг в друга. Типа, нет он сначала должен, потом только я что-то сделаю. Это поведение детей уровня детского сада. Ну ещё женщины могут себя так вести. Вам можно. От мужчин всегда были более жесткие ожидания, было больше требований, чем от женщин. И так должно быть
Маш.
На тебя тоже, что ли, ошибка атрибуции напала?
Мальчики причем? Если мальчики не будут просить, девочки перестанут давать?) Ты только конкретно тут сколько "девочек" наблюдала, от которых "мальчикам" может на Луне только и спрятаться?
В арабской стране поживи в какой-нибудь. Где мальчики пассионарные, как гиббоны, при этом девочки, если хотят замуж и семью, это в тех случаях, когда они хотят, чтобы их не убили, никому ничего такого не дают, и сама постановка вопроса была бы , гкхммм, не принята, так скажем.
Есть вещи, которые каждый решает за себя сам. И каждая.
По ходу, какое все вот это вот имеет отношение к Есю, который не хочет Гекслю, я уже вообще перестала понимать.
Вроде данный любитель замужних женщин по девственности претензий не предъявлял.
Еще раз в третий раз ) Если мальчики начнут уважать недающих девочек и всячески строить с ними отношения, то девочки перестанут давать. А пока отношение - да че ты ломаешься, тебе уже 22/23/24/25 (нужное подставить) и все скоро зарастет, - то будет, как есть.
Кстати, на востоке нормой считается, когда девушка целомудренна. А у нас она - фрик. В глазах мужчин. Поэтому винтики нужно мальчикам в первую очередь подкручивать. А девочки подстроятся, не переживайте.
К конкретной теме Гексли и Еся все это не имеет никакого отношения, как ты понимаешь. Да и вообще ни к каким конкретно отношениям. Поэтому в каждых отношениях М и Ж решают все для себя сами. И плевать хотели на чьи-то фантазии о женском целомудрии
О! Так в этом комментарии речь совсем не о таком понятии как целомудрие. В этом комментарии речь о таком понятии как непроходимая глупость. А о ком речь, догадаетесь сами
А вообще я против морализаторства, но за здоровый прагматизм.
А прагматизм говорит - женщина привязывается к мужчине, с которым был секс. Биологией обусловлено. Стал быть, если нужны всякие лямуры, то сексом нужно заниматься, когда мужчина привяжется к тебе. А то будет трындец отношениям. И совсем не потому, что дама не целомудренная. А потому что девушка привяжется, а мужчина отвяжется. И приплыли тапочки.
Но если ты не рассматриваешь товарища, как потенциальному бойфренда, то почему бы и нет? Если сильно хочется, то, как говориццо, можно Просто это нужно делать с осознанием, что чувак на один раз и вести себя соответственно. И также нужно понимать, что ты привяжешься к нему. Но это не потому, что он вдруг стал замечательным и подходящим на роль бойфренда. А потому что так женский организм устроен. Поэтому нужно будет просто переждать. Ну или другого снять. Там уж как женщине нравится.
Я, понимашь, за свободу выбора. И за ответственность за свои решения и свою жизнь. И еще считаю, других вообще не должна колыхать чужая нравственность. Своей нужно заниматься и искать человека под стать, а в чужие постели нос не совать. И свое исключительное мнение, как другому человеку нужно прожить жизнь, держать при себе.
А какого такого фига он так устроен? Зачем и почему? О вопрос? Типа стерпится-слюбится? Привычка свыше нам дана - замена счастию она? Что за программа?
тьху на вас 
