Можно и я предложу вариант ответа-
ИМХО. Программа отключения критического мышления во время испытывания/проживания эмоций , а потом и до привычки недалеко, если несколько раз повторить то, что хочется и оно понравится . Дальше -зависимость?
Никакой программы, чисто гормоны. У женщин окситоцин и пролактин после оргазма концентрируются в половых органах вызывая привязанность к партнеру. Если женщина при этом еще и настроена психологически на серьезные отношения и крутит эти мысли в голове, она естественно себя накрутит на "любовь". У мужчин же эти два гормона непосредственно идут в мозг и идет сильное расслабление из-за чего им хочется спать. Женский же мозг не дремлет и пестует в себе мысли о свадьбе
Вы меня реально за создателя принимаете? Откуда я знаю, в чем великий смысл выработки определенных гормонов.
Да, все дело в окситоцине. Хоть кому-то очевидные вещи не лень освещать
Даже женщина не настроена на серьезные отношения, она по-другому начинает относиться к мужчине после секса. И тут уж, что победит - холодный ум, трезвый расчет, любовь к свободе или эмоции ))
Кстати, пришло в голову. Наверное, в этом причина большинства разводов, инициируемых женщинами. Секс из жизни пары уходит или минимизируется, гормон не вырабатывается. И все - прозрение.
Не знаю почему, но тоже какие то странные ощущения есть . Вы уж извините, ivasha, за нетактичную что ли прямолинейность.
Мне возможно кажется . но чувство безусловной любви женщины схватывают и понимают обычно гораздо легче мужчин. Хотя бы потому, что для любой женщины, по определению знакомой на генетическом уровне с понятием материнства, нет особых проблем понять, что имеется в виду под словами безусловная любовь. Конечно и мужчины будучи родителями не тужатся в попытках осознать, что именно они должны испытать.
Но вот , как Вы считаете , построив свою семью , Вы сможете жить без условностей? Например, как Вы бы отнеслись к раздаче любви десятку других мужчин со стороны своей возлюбленной? Или как отнеслась бы она, не задумывались? Ведь в безусловной любви смысл в том, чтобы любить таким , как есть. "-Я же тебя люблю безусловно, и в ответ хочу того же."
Даа...по поводу Анжелики. Интересно читать было? Или смотрели? И в чем видите ту же жизненную мудрость ? Судя по моему опыту , как то большинству мужчин такие образно " женские сопли" не очень нравятся....
Ну.. прям разочаровали меня. Снова мешаете любовь с чем попало.
Любовь это не гормоны!!!
И вот именно этот факт, большинство женщин самостоятельно без участия мужчины понять не может.
А все эти инстинкты материнские, гормональные угары разводящие ноги это все обычная химия и физика.
Да расскажите же уже нам, что такое любовь, сжальтесь
Я абсолютно безусловно и негормонально люблю только себя и то...с перерывами на самобичевание. увы мне Пы.сы. Заводить целого мущщину для втолковывания понятия любви решительно отказываюсь
Вся фишка в том, что безусловная любовь - без привязанностей, она не персонифицирована. На ней не строят семьи. Те, кто любит только безусловной любовью, - это духовные лидеры.
______________________________________
Если мы говорим про то, что комсомолка не может отказать комсомольцу ; D, то и такие общины есть. Даже по слухам и в России. Где нет семей и женщины с мужчинами общие. И на это еще своя идеология с религией навешаны. Люди, понимашь, разные. И вкусы у всех разные. И нет правильной какой-то любви.
я умею разочаровывать) как впрочем и очаровываться (
Кстати, я тоже любовь гормонами не считаю...если не на начальной стадии возможно.
Безусловная любовь это как по мне, как фрагменте видео Гришковца. И вот в Вашем мнении я почему то не сомневалась даже. У Вас все четко объективно и прямолинейно. Это дорогого стоит ....но и кто не был молод , тот не был глуп и так категорично от ошибок зарекаться наверно не стоит. Хорошо считать себя ангелом, главное нарциссом при этом не стать...
По поводу инстинктов материнских не соглашусь - какие же тут угары? Подсознание . И та же ответственность. КАК ВПРОЧЕМ И ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗДВИНУТЫЕ НОГИ. Хоть честно говоря такие выражения очень режут слух. Мы все рождаемся людьми, родителями становимся. Так же и с остальным...Не все ведь готовы и к материнству изначально...Как и то что не все готовы наверно, чтобы их изначально рассматривали, как личность, возможно из за неопытности, но скорее всего из за среды и процесса воспитания. Кстати химия и физика - самостоятельные науки)
Но и вопросы я задавала не о том все же...а о тех же условностях. Как по Вашему , нужны ли они?
Это точно не гормоны, действие которых ограничено.
Что это такое? Это многофакторная вещь суть которой сделать совместное проживание, совместный быт, совместные планы дела и прочее максимально комфортными для обоих на максимально продолжительный срок и добавить ко всему этому эффект синергии. Что не может один, могут оба.
В целом описаний может быть больше с разными добавлениями, но нужно уяснить главное, это не гормоны. Это не внутренний наркотик на который так легко подсаживаются конфетно букетный, страсть, желание, спад, новый партнёр и так по кругу пока получается этих самых новых находить ; D
Но первоначально возникают именно они. Нет никакой "любви с первого взгляда" с первого взгляда только гормональный туман. Любовь, ИМХО, возникает много позже. А может это не любовь вовсе, просто привязанность, симпатия, партнерство. Я по родителям сужу, мне больше не по ком. Нет никакого волшебства описываемого писателями и поэтами (они как раз гормональный угар и воспевают), просто...привязанность, на уровне единства. И как не мгновенное чувство вам женщина сможет без наличия мужчины понять?))))
Последний вопрос я раз 5 перечитал... Буду отвечать как понял.
Чтобы весь этот угар перевести в плоскость душевности нужна работа, нужны ограничения, поощрения, нужно банально время чтобы зацементировалось доверие, при чем безусловное. Учитывая природу женщины, эмоциональность, эти гормональные угары нужен кто-то другой, кто не так восприимчив ко всему этому. Кто сможет заземлить или наоборот приподнять, кто действует более осознанно.
Кто сможет научить, объяснить, проконтролировать бесконечные и бездонные желания женщины. Тот у кого есть чувство меры.
Вы можете это все сами контролировать? Обладаете всеми этими качествами?
Можете понять важность человека без поддержки внутренних наркотиков?
Говорите материнский инстинкт это безусловная любовь. Нет. Это гармоны которые в будущем переводятся в привязанность.
Если бы не гормоны, потомство редко переживало бы возраст в 3 года. И часто по инициативе матери.
А сколько кругом матерей, у которых после спада гормонов начинается просто моральное уничтожение детей. Иногда и физическое.
Прочность системы определяется по самой слабой цепочкой.
Я смогу У меня отлично получается на протяжении всей жизни охлаждать себя. Даже когда мой мозг обуревают гормоны на задворках сознания всегда крутится мысль "Стопэ.Это скоро пройдет"
Я про материнский инстинкт вообще ничего не говорила. Детско-родительская тема еще сложнее любви межполовой, как по мне. Любить ребенка осознанно гораздо сложнее чем в пролактиновой коме) Я вообще не люблю эти "внутренние наркотики", если уж честно. Они помогают только в безудержном сексе, в жизни же эта трясучка и зацикленность мыслей на человеке скорее бесит чем радует. Хочется взять себя за плечи, встряхнуть и сказать "соберись тряпка"
Но, мне кажется (доподлинно я за мужчин не скажу, не знаю), ценность женщин подверженных страстям гораздо выше на рынке невест.
Почему не очень эффективная?) Очень даже.
Но я же, какая никакая, но баба, и у меня свой маленький гормональный заводик имеется. ; D И естественно борьба со страстишками происходит вне зоны комфорта)) А вы прям адепт тюремного заключения в отношениях, законы для повышения целомудренности, ограничения, поощрения, проконтролировать ; D
Звучит ужасающе. Я тебя, дорогая, в тюрьму посажу, чтоб через десятку лет когда ты сломаешься, нам было благостно вместе)))
У вас дуальный партнер ЧС-ник, чет я сомневаюсь кто в дуальной паре был бы законодательной властью Эт я так, к слову, все-таки мы на соционическом сайте)))