Я думаю, здесь все индивидуально и сильно зависит от личного опыта. У меня с женой инициатива в отношениях была с моей стороны. У вас - подружка проявила инициативу. Вот вам два противоположных примера.
По моему опыту общения с Есями. Знакомилась я, контакт дружеский устанавливала я. Инициатива к сексуальному сближению всегда была от Есей. По ушам для этого ездили очень зачетно )))
Чтобы потом не удивляться, почему он не звонит. Ну это же давно известные истины) мужчины делят женщин - одни для отношений, другие погулять. Попала в категорию погулять - все... быть ей в этом амплуа для него теперь. Если ей хочется большего, то это проблематично, проще с другим начать с "чистого листа". Ну это, конечно, грубовато, есть нюансы, но так в целом...
Читаю тему и ко многим постам чувствую чувство симпатии, правильности своего рода . Человечность Ирины и отрезвляюще четкая бескомпромиссная - Василия гармонируют)
Но в итоге , соглашусь все же с Вами в этом вопросе наверно более всего.
Очень часто мы даем советы, смотря на ситуацию только со своей позиции
А может ли человек не поставивший себя на место другого, не знающий на самом деле какого ему и как, дать правильный совет? Как то если вдуматься , каждый из нас " в своей шкуре" , а девушка в своей.
Увидеть ситуацию и положение ее глазами каждый сумеет? Ощутить себя на ее месте?
Или сразу же представляем на его месте себя и судим от своего Я?
Мы можем сочувствовать, сопереживать, но никогда не испытаем полный объем внутренних переживаний другого человека. И наши советы не соответствуют силе и накалу его чувств и эмоций.
Иногда участие и поддержка для кого то возможно лучше всяких советов....возможно девушка в них тоже внутренне очень нуждается.
Я не знаю, как вы там действуете, но впечатление складывается, что вы как банный лист причапились.
Может тогда попробовать отвалить, отстраниться.
Шагнет в вашем направлении - так и быть. Нет - туда ему и дорога. Переживете.
Но бегать как собачка я бы, к примеру, не стала. Могу показать свою благосклонность) и все на этом. Хошь- действуй, не хошь - убиваться не буду. Вот такой настрой был у меня всегда.
И про восприятие Гексли было выше Врединой описано. Присоединяюсь. Для меня они тоже всегда были "ветер, отдай муку", не стала бы ничего с ними мутить.
Человек совсем душу не изливает здесь. Человек пришел за конкретной инструкцией, как заполучить игрушку.
Человек пытается влиять на другого человека, это уже ни разу не личное пространство.
Поэтому этому человеку и звучат такие бескомпромиссные советы.
Не сунься.
Не можешь разобраться в своих желаниях и хочушках, а человека хочешь. Что с ним делать будешь, если получишь? На знает.
А я знаю. Ничего хорошего тому человекк от тс ждать не стоит.
Поэтому я смотрю на ситуацию по факту.
Ущерб получит тот парень. Он может быть плохом или хорошим, бабником или романтиком, это абсолютно не важно. Человек пришел за советом как навредить другому человеку.
Такой человек не заслуживают снисхождения.
Лето, думаю Вы поняли, что в итоге человек всё равно принимает свою позицию и не послушает никаких советов, если в душе убежден в своей правоте.
Просто ему хочется лишний раз убедится в том, что он прав и поступает верно.
А лишний раз услышать подтверждение своей правоте, только укрепит в нем уверенность.
Девушка - Лето, попробуйте подумать
возможно так : природа или вселенная сотворила этот мир так , что на смену ночи всегда приходит рассвет , как и после зимы всегда наступает весна.
Даже в сближении , в отношениях , если они начнутся, тот, кто дорог, иногда может и обидеть, так же , как и вы ( сознательно или нет, это уже другой вопрос). Но близкие люди отличаются своей связью и пониманием. Надо подумать о своих переживаниях на светлую голову. И говорите , эмоции в себе переживать нельзя. Постарайтесь поверить в то, что безвыходных ситуаций не бывает, тем более, что у Вас все еще впереди.
Возможно, Вы и правы Василий, страдания или изливания души не чувствовалось, особенно в первых постах. Я вот дочери подростку тоже так же всегда говорю , когда она спрашивает советов в отношениях с мальчиками, что люди не игрушки. Обращая прямо ее внимание на ее " запросы". Она в своем возрасте ловко играет чувствами других. Приближает , отдаляет и т.д. Единственный плюс, что потом она это осознает и тоже очень переживает, хоть проблему это не решает. Да и мальчикам ее от этого не легче. Но отталкивать же даже возможно оступившегося человека, так категорически нельзя. А может у нее и правда сквозная рана внутри. Откуда нам знать? На форуме истинные эмоции можно и замаскировать или весь аспект человек не может показать - это бывает сложно. А в эту рану еще и кинжал своей правды вставляют. Или правда не у каждого своя?
Да и парень , если объективно смотреть, тянет ее за веревочки , как ту же игрушку.
Другим запрещаем влиять влиять на чужое пространство. А сами- "Не сунься." )))
Не лучше ли рассказать как в своих хочушках разобраться? Однако полезнее будет, а?
Точняк. Угарный народ. Могут так вот по секрету всему свету. Сегодня у них одно завтра другое. А народ копья ломает. А у них уже - ойптичкаполетела.
И ведь умеют вовлекать же! А можно я тогда уж здесь повторю свой вопрос? Мне кажется, он тут будет тоже в тему. А читателей больше, чем в топике про фриков. Выскажитесь, плиз. Мне кажется, это будет полезный ракурс.
Гендер. Мужское/ женское. Он где отражается в модели А, кто как думает? Ментал/витал? Продуктивные/ акцептные? Инертные/контактные? Термины отсюда, во избежание путаницы.
Исходя из понимания, что в каждом из нас присутствует и мужское и женское начало. И вопрос с тз психологии/соционики лишь в уместности и силе проявления, не более того.
И конечно!!! исходя из понимания, что в здоровом варианте инициатива принадлежит м. Даже если он трижды Есенин со справкой. Все равно решение его. Это удобно, экономически выгодно, полезно для гормонального здоровья. Ё. Это просто данность. Вот оно вот так в природе и всё тут. Лондон столица Великобритании, Волга впадает в Каспийское море.
Иначе это нездоровые отношения-перевертыши, в которых ж проявляет себя как м. Ибо душе угодно.
Другое дело, если этот м транслирует чуждые ценности. Почему вам могут казаться привлекательными такие отношения. Что не так со своими, подходящими партнерами? И вот если вы регулярно втягиваетесь в такое и вас это напрягает - это повод разобраться в себе. Гендер тут тогда вообще можно не рассматривать, весь секас лишь __повод___ завязать___ отношения с человеком с чуждыми ценностями. Почему? И зачем? Ну это так.. риторический вопрос. Если у вас в ЭГО, то вы будете не осознавая бесконечно пробовать и провоцировать. А как - так? А так - чо будет? И вам сто тысяч раз на разные лады расскажут, как и чо, но вы все равно сделаете по своему, чтобы в очередной раз получить повод напрашиваться на -объяснялки и помогалки.
Ну у меня лучшая подруга Жу уже 25 лет замужем за Геком. Воевали сперва, потом научились мириться. И еще несколько пар таких знаю, где наоборот мужчина Жу, а женщина Гекси. Прекрасные пары!
Я же говорила про внутренние ощущения, и конкретно от Геков противоположного пола. Я знаю, насколько Геки могут быть верными мужьями и прекрасными отцами, как глубоко умеют любить. Но это я стала понимать уже с годами, длительное время наблюдая их в своем окружении. Но если ЧСники априори внушают доверие авансом, и нужно не раз получить по башке, чтобы понять, что не все ЧС-ники "одинаково полезны", то с Геками, наоборот, приходится себе напоминать, насколько обманчива их легкость.
В рамках форума это невозможно) Для такого требуется психотерапия.
Какой вопрос такой и ответ.
Если бы вопрос у тс звучал:
Переспала с парнем по своей инициативе, хочу ещё, но вот он не хочет. Что мне делать со своей хочушкой? Помогите разобраться в своих желаниях!
Я такого вопроса ну проче. Что прочел на то и ответил.
Вы здесь всем скопом уже придумали богатый и глубокий внутренний мир для тс. А она только мычит в ответ, мол "ну да, возможно это и так".
Зачем?
Зачем вы это делаете? Ищете глубину на мелководье?
Как ниже Ирина сказала, тс личность!
Так пусть эта личность сама отвечает, а не по вашим домыслам мычит.
ИМХО. Думаю нигде не отражается в модели А. Но в обществе принято считать, что проявление определенных функций характерны для М или Ж. Вообще-то в этой теме флуд запрещен. ; D
да, это я перегнул Статей разных начитался и пытаюсь всем удочки насильно вручить вместо рыбы
Сущность моя такая ))) Мне интересно узнать мотивы, а после может и смогу чего-нибудь подсказать. А может у человека инсайт случится когда он сам себе на вопрос ответит. А вас это напрягает?
Вот. Вот это вот как раз и неправильно. Потому девочки дружными рядами не хотят быть . А мальчики строят из себя логиков, даже если это не так. Мужское - это очевидно экспансия. Даже если оно выражено в интровертной функции. Женское - сохранение и оценка качества и в широком смысле потенции даже если это выражено в экстраверсии. О, я начала городить огород. Но я об очевидном все же говорю.
Не самый серьезный источник, но смешно себе так - об этом.
Это определенная категория мужчин так делит женщин, которые сами любят погулять). Есть и другая, которая ищет женщину для серьезных отношений, не размениваясь на одноразовые. А само деление на дешевка/недешевка в данном контексте царапает . Потому что делает из женщины какой-то товар. А между прочим, это было ее желание, он ей понравился и она его выбрала. И это он в какой-то степени оказался дешевкой, потому что переспал с женщиной, которая ему не нужна, а потом еще и смс-ки какие-то писал. Я не призываю, правда, автора и дальше использовать такой прием, и думаю, что она сама сделает правильные выводы.). Я за секс только в серьезных и желанных с обеих сторон отношениях.
Мне кажется, это будет полезный ракурс.
в ЭГО, то вы будете не осознавая бесконечно пробовать и провоцировать. А как - так? А так - чо будет? И вам сто тысяч раз на разные лады расскажут, как и чо, но вы все равно сделаете по своему, чтобы в очередной раз получить повод напрашиваться на 
-объяснялки и помогалки. 
. А мальчики строят из себя логиков, даже если это не так. Мужское - это очевидно экспансия. Даже если оно выражено в интровертной функции. Женское - сохранение и оценка качества и в широком смысле потенции даже если это выражено в экстраверсии. О, я начала городить огород. Но я об очевидном все же говорю.