Если неуверенность только по поводу физики, то можно определить её положение в системе приоритетов методом исключения. В конечном итоге физика и останется.
Тогда почитайте про 2Э и про 3Э, вообще 3Э вещь специфическая очень, ошибиться будет трудно. А вот когда уже поймете какая у вас Эмоция методом исключения можно будет Физику поставить
Забавно.Я как раз таки первое, что без сомнений определила, это физику. Ну она у меня по жизни проблемная и я это знаю, и принимаю спокойно всякие там высказывания в свой адрес типа :"принцесса на горошине", "галя балувана", "неженка" и тп. Со мной в поход с палатками вообще нельзя ходить, задолбу претензиями насчет всяких неудобств.А насекомые летающие вокруг, да еще и ползающие по мне, так вообще жесть.
А я эмоцию первую нашла. Но мне кажется именно третью функцию легче всего осознать было. И дело не в том что именно там стоит, она самая капризная что-ли
Из своего опыта определения.
Сложнее всего определить принципиальные функции, т.е. первую и третью. Вот с четвертой вообще не было никогда проблем. Даже во всех тестах по пй она всегда одна и та же. Со второй уже на так все очевидно, но как по мне, определить ее все равно проще.
Мне почему-то кажется, что у вас высокая физика, на одном из первых мест.
У меня как-то по логике меньше всего вопросов, а остальные крути-верти. На описания, как я только что поняла, надежды мало.
С волей было более менее однозначно. Желания осознаются четко и не остановить меня, когда погнали наших городских. Не могу от них отказаться. Может воля и первая. Фортуна здесь писала, что чувствует мою 1В.
Скоро с анкетой покончу.
А почему так кажется? Можно на что-то сослаться?
Где-то читал, что первая воля подтягивает остальные функции под результатные. Поэтому это можно учитывать как корректирующий фактор. Если вы не чувствуете суперпроцессионности по своей 3 функции, ну т.е. нет желания об этом постоянно с кем-то говорить, то это как раз и может быть действием 1в, которая ставит в рамки.
Сослаться пока могу на субъективное ощущение.
Да! Капризная, точнее не скажешь.
Остальные приоритеты я уже крутила вертела в разные стороны, ну и что-то да навертела.
По тестам у меня выходило ЭВФЛ. Я как-то насчет воли не парилась никогда, если цель есть, то фиг остановишь. Если цели нет, так я сама милость и податливость. Ну вот советоваться по целям не люблю, разжевывать, совместное решение принимать мне сложновато. Становлюсь резкой и бескомпромиссной.Проще самой все обдумать и принять (а частенько и сделать), потом перед фактом уже поставить.
1. Кратко расскажите о себе – чем занимаетесь, интересуетесь и т.д.
2. Расскажите о своих мечтах, желаниях, стремлениях.
Иметь хороший достаток, материальную стабильность и гарантированное будущее.
быть профессионалом своего дела и иметь вес в окружении.
3. Что вы можете назвать своими главными и необходимыми жизненными ценностями?
Например: «Чтобы я был доволен и счастлив, в моей жизни обязательно должно быть…».
все ценности описаны выше в вопросе 2.
4. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые вы ставили себе в жизни, назовите их.
Поступить в уни, перевестись на бесплатное обучение после первого курса, откосить от распределения, переехать жить в другой город, переехать за границу жить. Сейчас - подтвердить диплом.
5. Почему вам были важны эти цели?
см пункт 2.
6. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Всегда есть ощущение, что нет преград, а если и есть, то преодолимые.
7. Как вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что ваши действия приближают вас к результату?
не знаю даже.
Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
не обращала внимание.
8. Могут ли близкие или какие-то другие важные для вас люди сильно повлиять на принимаемые вами решения? Насколько вообще кто-либо или что-либо может на них влиять?
зависит от типа решения.
При выборе одежды или блюда в кафе или ресторане, то могу послушаться.
А при вышеописанных целях не стану случать, сложно противостоять своему «хочу»
9. Что являлось для вас достаточной мотивацией для движения вперед?
«хочу» и см п2
10. Обидчивый ли вы человек и что вас может серьёзно задеть?
Не совсем обидчивый, но обижусь, если почувствую неуважение к себе, принижение моей значимости и достоинства, хотя может это и не совсем обида.
11. Есть ли какие-то ваши достижения, которые вы считаете своей гордостью? Важно ли для вас общественное признание?
Нет достижений, даже не пойму, что здесь можно упомянуть.
12. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
нет неудач. Правда.
Разочарование в гнилых людишках были, один раз было эмоционально болезненное расставание. И то к счастью. Там было болото.
13. Можете ли заставить других людей сделать то, что вам нужно? Как именно будете это делать (желательно примеры)?
Давлю очень сильно тоном, взглядом, порой эмоционально, агрессией.
На вопрос «почему» объяснять и по полкам раскладывать не считаю нужным, отвечаю «потому что Я так решила и будет так, как я сказала и никак иначе»
14. Если бы у вас в подчинении был некоторый коллектив, как вы организовали бы управление им? Опишите свой стиль руководства.
Я не управляла, поэтому не гарантирую достоверности ответа.
Буду работать на результат. Сильно за процессом вряд ли наблюдать бы стала. Исполнитель должен положить работу должного качества и к оговоренному времени на стол, и меня мало интересует, когда она была сделана. Отношение человеческое до момента, когда мною и отношением начинают злоупотреблять. Если замечу, что началось раздолбайство и нет должного результата, то закручу так гайки, что мало не покажется, будут все по струне ходить.
15. Как реагируете на ситуации, когда кто-то или что-то вынуждает вас сделать нечто, что вы не хотите?
Зависит от положения того человека и меня. Если я в подчинении, то придется делать. Если на равных, то пусть забудет. Либо докажет, что это реально необходимо.
16. Что вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Про комфорт не знаю даже. Наверное, телу удобно. А про телесное удовольствие могу лишь сказать: грубоватое воздействие, с не очень сильной болью. Поглаживания или трения воспринимаются как фу бля. Спа и прочая фигня меня абсолютно не интересуют. Не вижу надобности. Хожу к косметологу, чтобы хорошо выглядеть, но не для удовольствия.
Я теряюсь при вопросе типа БС. Мне это не важно и не знаю даже, что сказать.
Физический труд как таковой не доставляет сильного удовольствия, делается по необходимости. При возможности напрягу других, перекину работу на них.
17. Раскройте понятие «моя территория». Что воспринимаете как посягательство на свою территорию?
Моя территория – мой дом, моя комната, то, что стоит за моим забором. Любое ступление на мое, считается посягательством и вызывает возмущение.
Даже приходить без согласования не стоит.
18. Насколько для вас важен достаток (и что вы считаете достатком) и финансовая независимость?
Писала выше.
Что даёт вам достаток?
не ощущение себя букашкой,
ощущение финансовой свободы и статуса, способность иметь всё, что пожелаю.
На что вы потратили бы миллион долларов?
Купила бы себе недвижимость и вложила бы, чтобы потом сливки снимать.
19. Как выбираете себе одежду в магазине?
имея идеальную фигуру, сложно решиться на вещь, потому что подходит все. Ожидаю помощи.
20. Есть ли у вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Меры достатка нет: чем больше, тем лучше.
Про физ удовольствие уже писала. Мне неважно. А вообще вот заполняю анкету и все больше неудомеваю, как здесь разграничить соционическое и психософское. Где высокая физика, а где ограничительная БС?
21. Как оцениваете свою работоспособность? Как относитесь к ленивым людям и бездельникам?
Работоспособность сумасшедшая. Конь просто. Но все должно быть за деньги, даже за физический труд возьмусь. А за спасибо пусть негры пашут, и пальцем не пошевелю.
Бездельников на дух не переношу, считаю никчемными и бесполезными созданиями.
Наш Саро попадал уже под мой огонь.
22. Как вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Условия должны быть выше среднего, дорогие, качественные, со вкусом.
Должно выглядеть как новое, никакого хлама, продумано до мелочи. Так и совершенствую, что обновляю, если вижу, что что-то теряет вид или было испорчено неаккуратном отношением. Со старьем расстаюсь без сожаления.
23. Что может вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Зависла я. Положение в обществе.
24. Насколько важно для вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Особо не заморачиваюсь. Ни за кем не бегаю, попу не подтираю. Могу ребенка накрыть, если спит раскрытый. А вообще нет у меня таких стремлений. Больше для себя все. Ну, и остальным перепадет с барского плеча, если рядом будут.
25. Что для вас забота? Какую заботу вы хотите получать от окружающих?
Не особо и нуждаюсь, особенно навязчивой заботы не хочу. Я сама знаю, как мне одеться по погоде или когда мне укрыться. Ну, если им так хочется, то пусть для меня поесть приготовят, когда я занята зарабатыванием денег.
26. Насколько вы любознательный человек в постижении новых знаний? Зачем вам нужны эти знания?
Любознательный я в определенных областях. Но поскольку сконцентрирована на профессиональном, приносящем реальный доход, то времени не хватает на расширение кругозора, о чем очень даже с гречью сожалею.
Знания нужны, чтобы не чувствовать себя глумой в обществе, чтобы быть авторитетом в какой-то сфере.
27. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему?
не хочется особо. Пустое это. Не люблю переливания с пустого в порожнее. Дискуссии не люблю.
Бывает ли такое, что вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Часто. Что ошибусь. Особенно, если вижу, что собрались компетентные люди. Не полезу, если не шарю в области.
На форуме бывает из простого вопроса в теме все выливается в пустое на 10 страниц.
28. Насколько вам интересно обсуждать различные философские или теоретические вопросы?
только что ответила.
29. Какие вопросы вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Не размышляю я. Могу с лучшей подругой обсудить насущные ее или мои проблемы. Могу завестись про проблемы общественной или государственной значимости, в частности на данный момент миграционная политика и соцподдержка. В таких вопросах имею четко свое мнения и несогласные путь катятся на все четыре стороны, я свое мнение сформировала и не изменю.
Так, где не шарю- спорить не стану.
30. Что вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
бывает так и так. А скорее не знаю.
31. Что в вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Познание нового ведет к моей значимости в моем окружении и моих собственных глазах, повышение самооценки. Мотив – авторитетное мнение и доход.
32. Какова ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают вам возможную ошибочность тех или иных ваших представлений? Что вы предпринимаете в таком случае?
Есть вопросы, где меня не сдвинуть. Но в любом случае соглашаюсь не охотно, буду выкручиваться.
33. Кто или что может изменить вашу точку зрения? Легко ли вас переубедить? Нравится ли вам переубеждать других?
Выше ответила.
Других не хочу переубеждать, пусть думают, что хотят. Могу попробовать, но как увижу пену со рта, скажу «всем спасибо, все свободны».
34. В каких случаях вы можете вступить в спор с человеком? Случалось ли, что вас кто-то переспорил?
Меня переспорить мало реально. Буду крутить факты, если заподозрю, что щас случится провал.
Хотя последнее время стала спокойнее реагировать. Могу и согласиться, хоть и с неохотой.
35. Склонны ли вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Могу, но интереса не испытываю.
Не интересует спор ради спора.
36. Как вы воспринимаете ситуацию, когда ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Волноваться начинаю в таких ситуациях. Не комфортно. И не насилую себя. Чувствуется, что не мое это.
37. Расскажите, чем для вас, вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. Насколько важны для вас ваши собственные эмоции?
Не важны и жить мне мешают, задвинуть бы их куда.
Чувственность, страсть – это не про меня.
38. Насколько вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему? Какая поддержка для вас самая лучшая и подходящая? Было ли такое?
Они мне не интересны. Пусть проявляются, но в меру. Не смей давить эмоциями на меня, бо пелена пере глазами наступает. Давай вместе пошутим, поржем. Но закройся вовремя. Чрезмерно эмоциональное повествование выводит из равновесия, так же и безэмоциональность.
Поддержи меня спокойно, просто сказав, что все наладится и будет хорошо. Поучаствуй тихо в моем горе.
39. Как себя ведёте, если кто-то хочет вам поныть, "поплакаться в жилетку"? Если кто-то навязывает вам своё эмоциональное состояние?
Я слушаю нытье не долго. Могу пару раз, потом резко спрошу, сколько можно скулить. Утешать не умею, сочувствую тихо, ровно, незаметно. Помогаю больше поиском решения. Короче, жилетка из меня вааапще никакая.
40. Как вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Эмоциональное воздействие у меня как способ получить желаемое.
Часто воздействовала в компании, была гвоздем программы, шутила, веселила. Во время учебы на переменке устраивала концерты перед группой. Приносила наряды, переодевалась, устраивала представления с выходом.
41. Если вы в дурном расположении духа оказались в компании друзей, как будете с этим справляться?
Не могу ответить. Не представляю.
42. Насколько легко для вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли вы сами в ней?
Плохо получается сочувствовать. По крайней мере сопли на кулаки не наматываю. Моя поддержка и сочувствие в практических решениях.
43. Бывали ли ситуации, что вы не совсем адекватно выразили свои эмоции в присутствии других людей? Переживали ли после этого?
Часто бывает. Во время повествования могут накрывать эмоции, ощущения пережитого. Тогда буду рассказывать с выпученными глазами и пеной со рта.
Не нравится это, хочу быть спокойней, Люди реагируют как на неадекватную.
44. Считаете ли вы, что ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Выражаю без проблем, палитра большая. Сама себе кажусь внутри спокойной, а как начнет все вылазить, что хавайся в бульбу.
Любовь мужчине не показываю. Стыдно. Некоторые отзывались обо мне как о холодной и малоэмоциональной.
45. Насколько вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у вас наиболее сильные эмоции?
Несправедливость бесит или неадекватные, глупые люди.
46. Какой ПЙ тип у себя предполагаете (можно несколько версий)?
ВФЭЛ
ВФЛЭ
ВЭФЛ
Я не опасная, когда мне с человеком по пути, либо друг другу не мешаем в достижении целей.
А так-то да, 2Э в помощь и придаёт некую лёгкость в общении, поведении.
Свою физику я выше описала немного, сколько помню, она всегда капризничала и была своего рода бельмом в глазу.
Мда, в ответах больше соционического, чем пй.
Ну вот то, что вы используете эмоцию в качестве подручного средства при достижении желаемого, говорит о том, что воля с эмоций рядом стоят.
Я предположу, что у вас ВЭФЛ. Потому что у меня аналогично.
С физикой, правда, не совсем понятно.. Но методом исключения она попадает на третье место, так как логика у вас результативная и хорошо ложится на четвёрку.
ВФЛЭ на мой взгляд.
2Э это манипулирование, это постройка и изменения эмоций собеседника. Это мягкость и плавность перехода эмоций, а не резкие скачки. Резкие скачки это у результативных.
По всей анкете явные доминантные функции - воля и физика.
Все цели и решения с физики. Я для себя 2Ф даже не рассматривал.
На самом деле есть странности в том, что какие-то сомнения проскакивают у вас даже по логике и эмоции. Но никаких по физике.
Если бы не было такой уверенности в воле и ее силе - я бы бы был за ФЭВЛ, потому что физики очень много и она явно доминантна.
Но так как воля все же 1, в силу чего - ВЭФЛ.
Отсутствие сомнений в физике - просто защита тройки через волю. По другим функциям доминантности нет - вот вы спокойно и говорите, что в чем-то по ним можете быть не уверены. А по болевой воля не позволяет показать такого. У людей с 1В часто тройка выглядит как 1, потому что масса энергии от воли идет в защиту слабой принципиальной функции.
Я бы сказал, даже для 1В данная функция у вас гипертрофирована отчего-то. Может просто жизненный путь сказался так.
Но в итоге да, ценность ЧС + принципиальная воля + принципиальная физика. Это все дает такие ответы, уверенность и цели.
Про логику и эмоцию - по-моему понятно, что 2Э4Л. Особых противоречий этому и нет. Ваши ответы по эмоции схожи с тем, что я бы сам отвечал по логике. И наоборот.
Ну вот советоваться по целям не люблю, разжевывать, совместное решение принимать мне сложновато. Становлюсь резкой и бескомпромиссной.Проще самой все обдумать и принять (а частенько и сделать), потом перед фактом уже поставить. 
