Думается, основная мысль верная - чем больше будешь пытаться понять окружающих, тем больше шансов быть понятым самому.
Хотя как по мне, фраза "меня никто не понимает" больше от лукавого. Она говорится в тех случаях, когда человека понимают слишком хорошо, а ему не нравится то, как его понимают. Ему хочется доказать, что "я не такая".
В теме про Еся ТС все прекрасно понимает. Она ждет, что кто-то скажет, что она понимает неправильно, и на самом деле у них есть шанс на "любовь до гроба".
Вы делаете только вывод и на основании его совет и понеслось. Не лучше ли найти причину и отталкиваться от нее? Сделано было только предположение а не найдена причина)
Ась? Что куда понеслось? Несколько раз перечитала и не поняла. Я про знакомую Гечку Авоськи. Предположила, что у нее уже есть то что нужно иначе она б не лезла куда не нужно. Изи.
Меня собственно в данном случае интересует угадала я или нет. А это может знать только Avos_ka.
Ах, Василий, я с вами согласная в большинстве случаев. Метко.
Но вот этот вот пост? Вы прям реально обо всем так квадратно рассуждаете что ли?
Опустим высокую вероятность, что эти Досы и Драи протипированы неверно. Допустим все они базовые . 1) Это сайт знакомств и тут большинство юзеров - свободны. С любой базой. 2) Чтобы делать какие-то выводы, у кого чаще рушится брак, надо бы сравнить vs другие базы. Вы ж это не делали скорее всего, вы ж себе подбираете, так? 3) А что если сами спокойно вертят отношениями как хотят? Хотят женят на себе чувака, хотят рушат это все потом и встречаются с кем угодно и сколько угодно раз? Переписываются такие с вами в личке и еще с пятью Габенами и Штирлицами одновременно.
Какие к котятам "ошибки"? Какая максимальная фатальность? Кто там страдает от ошибок от этих? Только если попадется еще больший иррац и этик — Есенин вон или Дюма. И переманипулировывает. В случае с Геком это всегда ойптичкаполетела, зуб даю. Одну ягодку беру, на вторую смотрю...
Соционический сайт знакомств - это Тиндер, но с выносом мозга. Обычный сайт знакомств в сто раз лучше, не? Без каких-то непонятных длинных телег и прогонов, раз зарегался там, значит какое там непонимание. Все предельно ясно.
Согласен, пример у меня получился квадратным.
Но на счёт ошибок и степени их фатальности мое мнение остаётся прежним.
Ведь оно как, если на примере тех самых отношений.
Вступая в них подавляющее большинство не вынашивает мысль перекантоваться в них год другой.
Наступает например развод. Семья разваливается и мужчина с женщиной в разные направления.
Как правило успевают разжиться ребенком.
В 99% он остаётся с женщиной.
И что имеет женщина на выходе: она, ребенок и отсутствие отношений.
Если сравнить данное ее положение и возможности с теми, которые были до брака, она в значительно худшей позиции для построения дальнейших отношений. Это положение не исправить. Ну, если только не отдать ребенка отцу, родителям, в детдом и максимально редко о нем вспоминать.
Т.е. допущена ошибка, с высокой степенью фатальности (необратимости).
Истории о том, как женщины из такого положения входят в новые отношения и все отлично... Это либо обман (самообман), либо как в истории про 55 летнюю даму (читай выше).
Если взять историю про еся, то как правило из таких историй, рождаются вот такие вот фатальные ошибки в будущем.
Конечно можно занизить степень фатальности этой ошибки, мол подумаешь одна и с ребенком, живи в свое удовольствие и т.д. и т.п. Но напомню, речь об отношениях, а не об нежелании их.
Если перейти на этот уровень (нежелания отношений), то и ошибки там будут другие и степень их фатальности. Но а если рассматривать переходы между этими уровнями, то при возврате к модели желания отношений предыдущие фатальные ошибки никуда не денутся и ширина возможностей не появится вновь. Необратимость! как бы ты не крутился и какие отмазки и отговорки не придумывал.
На счёт сайта знакомств.
Я не использую данный сайт для целей знакомств, поэтому не знаю какие здесь нравы в общении, да и не особо интересно.
Что касается других сайтов знакомств, ничего сказать не могу, т.к не пользуюсь уже очень давно. Но думаю, что там мало чего изменилось. В плане поиска отношений неэффективный инструмент. В плане поиска случек очень эффективный.
Так не намочив ног в воду не войдешь. Можно конечно обуть сапоги или надеть костюм водолаза, изучить эту воду, мелко там или глубоко. А вы сразу отрезали - не ходи! Утонешь, еще и пассажира утянешь на дно))
А если пойти дальше. Сегодня она перетерпит/пересилит, а завтра?
Будет новый Есь/Джек/Жук/ ... а вас рядом не будет и что делать?
Нужно работать с рисками.
Если вероятность, что парашют не раскроется 50%, вы пойдете с ним прыгать?
Если отношения начатые с случки в гормональном угаре заканчиваются в 85% случаях разводом с ребенком на руках, вы пойдете в такие отношения?
Эти величины известны заранее, но людей это не сдерживает. Все хотят получить выйгрыш в лотереи. А кто надеется на выйгрыш в лотереи?
Холявщик. Который хочет все и сразу.
Если убрать всю эту романтику и прочие вещи признанные зашпаклевать это, то в сухом остатке остаётся халява, лень и глупость.
На счёт отсутствия меня рядом. Я так понимаю вы про Гексли из истории про еся. Если да, то я и так не рядом и меня никто не услышал, по причинам которые я вам озвучил.
На счёт нее я питаю никаких иллюзий. Только чудо ей поможет.
Вы видите, что человек этого не умеет. Но он обратился за помощью. Вы понимаете что он не правильно сформулировал запрос. Почему вы не хотите человеку сказать об этом ?
Считаю, что потерянное вами время не прокатит за ответ, т.к. вы уже третий день это обсуждаете.
(верно я о Гексли)
Вот вы зря на эмоции переходите.
Если вы откроете тему про еся и прочтете первые мои сообщения, то поймёте, что там написано тоже самое. А остальные три дня это обсуждение, перефразирование чтобы донести свою мысль до окружающих.
Совершенно без эмоций, просто интересно. Посмотрел еще раз. Вы действительно указали на риски . А внимание ТС сконцентрировалось на более эмоциональных вопросах )))
Ну вот. Тогда у меня встречный вопрос к вам, как наиболее осознанному и адекватному здесь человеку.
Почему я часто сталкиваюсь на данном форуме с такими ситуациями, когда меня обвиняют в чем-то вымышленном?
У вас характерная манера высказывания. Вы иногда используете слова, которые многими воспринимаются как неэтичное поведение. Некоторые отдают приоритет эмоциям и этике поведения.
Специально не отслеживал, но мне кажется базовые логики меньше этому подвержены
И это повод для обвинений в том чего я не делал и чего я не писал?
Или это манипуляция чтобы вывести спор скажем в этическую сферу и задавить меня там как котенка?
Я не знаю. Я в чужих посылах не знаток, если честно
Вам кажется что вас обвиняют в том, чего вы не делали им кажется что вы обвиняете их в том что они не делали. Каждый гнет свою линию и вот он родился, спор) Что касается меня, то меня резанула манера подачи бескомпромиссная и, кмк, унизительная для получателя информации. Выводы о ТС показались мне высосанными из пальца. Именно в этическом плане)
А обязательно мочить ноги самой? Если опыт поколений, на котором формируется не раз упоминаемая тут мораль, говорит :"Тут рыбы нет!", почему бы не послушать?
Вы прям реально обо всем так квадратно рассуждаете что ли?
. 1) Это сайт знакомств и тут большинство юзеров - свободны. С любой базой. 2) Чтобы делать какие-то выводы, у кого чаще рушится брак, надо бы сравнить 
Кто там страдает от ошибок от этих? Только если попадется еще больший иррац и этик — Есенин вон или Дюма. И переманипулировывает. В случае с Геком это всегда ойптичкаполетела, зуб даю. Одну ягодку беру, на вторую смотрю...