Чем больше читаю по психософии тем больше понимаю, что ничего не понимаю
Возник вопрос по физике и эмоциям, изначально определяла свой тип как ЛВЭФ и нигде мне описание по позициям не царапало, но читая про признаки и проявления 3Ф понимаю, что одна из моих особенностей очень сильно в это описание вписывается, а именно разборчивость в еде (список того чего я не ем по надуманным для окружающих причинам очень и очень длинный), любовь к изменениям внешности и бодимодификациям. Но все это копошение физическое, оно какое-то не совсем уверенное. Т.е мне определенно не все равно, и я что-то делаю, но не ощущаю стабильной уверенности в своих воздействиях на физику.
Но Э тоже у меня на 4ку не тянет никак, а на 3ку вполне себе.
При этом в 1Л2В я уверена.
Раз уж такая тема пошла, чтобы новую тему не создавать, можно я здесь спрошу? А почему обязательно должны быть 1, 2, 3, 4 функция по одной? Почему не может быть, например, две вторых и две - третьи? Человек, скажем, уверен и идет на диалог по логике и физике и не уверен в этике и воле. Я искала обоснований - так и не нашла. Только то, что в идеале все ф-ции могут стать двойками, ну а почему другими тогда не могут в супер-произвольных комбинациях, а? =)
Tu-134, из того, что вы описали, 3Ф не очень вырисовывается. "Боли" нет)
Боль есть я болезненно реагирую на насильственную кормежку, особенно тем, что я не ем)) Рефлексия связанная с физическими данными и с физическим миром присутствует.
Подходит периодической рефлексией по поводу неправильности выражений эмоций, т.е я эмоционально сдержана, но это дается мне не всегда легко и просто, т.е я как-бы хочу но не могу. И в постоянном копании в чужих эмоциональных реакциях (близких, родных, тех с кем постоянно общаюсь)
Что не подходит в 4Э, безразличие к своим эмоциям (я могу занимать самокопанием с упоением маньяка)
4Ф мне по описанию функции подходит, но настораживают моменты, например я привередлива в еде, я не ем ничего молочного, и никаких каш (из за их, неприятной для меня склизкой структуры) и никакого вареного теста (из-за той же причины), список огромен, даже перечислять не буду, могу забраковать еду даже за цвет. Во всем остальном я в быту пофигистична, кроме легкой рефлексии из-за своего свинства))))
Не является ли это признаком 3Ф?
Если вам это внутренний дискомфорт не доставляет, то это легко 4-кой может быть. У 4-ок есть желания, просто по этому аспекту человек за собой никого не ведет и диалоги не разворачивает. У меня вот 4В, это что значит, что я делаю то, что мне говорят, не думая о себе?) Нет, конечно. Если мне не понравится чье-то желание, я скажу: "нет" и всё, и пусть что хочет человек делает - я не хочу. У любой 4Э есть свои эмоции, у любой 4Ф есть свое понятие комфорта, они могут что-то не есть, оценивать чью-то внешность на предмет своего влечения к человеку, для всех 4-рок аспект существует, просто по нему не тратится энергия на диалог с миром, как у процессионных, и нет той беспринципной важности, как у Первых.
Простите за сумбур, немножечко на ходу печатаю)
Не знаю, какая у вас Физика, по описанию 1 или 4, но если первые две функции точно заняты, то 4-ка. Потому что в 3Ф акцент совсем на другом, не просто: "я не ем" (это чистая результативная ф-ция, ну не ем и не ем, чего такого), а 3Ф это: "я ем овсянку, потому что это вроде полезно, и не ем насыщенные жиры и молочные продукты, потому что это вроде вредно, но все равно переживаю и сомневаюсь, а вот эти помидоры? В них не очень много нитратов, их не стремно есть?" или если бы вы описывали, как вам очень фигово, когда кто-то рядом болеет или как болеете вы и при этом щепетильно относитесь к чьему-то присутствию в этот момент рядом с собой. Или как вам некомфортно в гостях, потому что это чужое пространство и вы не можете не вынося себе мозг спокойно с ним взаимодействовать, даже если вам разрешили)) Секс - сочетание больших желаний и такой же большой неуверенности, ну и т.д.
Надеюсь, понятней чуть-чуть. Может быть и 3-я, если у вас вышеописанное есть. Если нет - 4-ка. Может вас при этой насильственной кормежке эмоции напрягают? Что вот человек такой утю-тю покушай, и вам надо вежливость проявлять, как-то благодарить, любезничать, а он не отстает, а вы такая: "АААААААА да, Господи, помилуй, спасите меня"
По вашему описанию у меня точно не 3Ф))) Поскольку я на здоровье подзабиваю, пока серьезно не заболит и не озабочена сильно проблемами телесности. Могу нервничать что у меня, к примеру, не убрано, а "я же женщина и нужно быть аккуратнее", но так, по лайту. Чисто социальная заморочка.
Если с точки зрения процесс/результат, то я бы физику в результат поставила, а эмоцию в процесс.)) В том смысле что по аспекту физика, мне надо чтобы оно все ну как то само просто было, просто все как то образовывалось. Ну вот в плане здоровья, к примеру, я из тех, кого пока петух жареный в одно место не клюнет, я никуда не пойду. Не болит-не лечим, а то пойдешь лечить что-нибудь еще "сломается"))) У меня ома кроме Энтеросгеля и анальгетиков нет лекарств даже) По эмоции даже сформулировать никак не могу, что происходит, но оно происходит всегда) только всегда где-то глубоко внутри меня) Бывает ощущение что где-то внутри меня "бурлит", но не выходит
Согласна с BANG, Физика как результативная описывается, Эмоция как процесс.
3Э, 4Ф.
Очень, интересно, кстати, наложение болевой ЧЭ на 3Э.
По болевой человек информацию как бы не видит, оценить не может, а тройка по ПЙ требует постоянной оценки себя, сравнения с другими. Представляю, насколько это энергозатратный процесс получается.. Это так?
я болезненно реагирую на насильственную кормежку, особенно тем, что я не ем)) Рефлексия связанная с физическими данными и с физическим миром присутствует.