Существует мнение, что мозг орган получения удовольствия. Удовольствие видимо тоже возникает в процессе эволюции.
" В мозгу есть дофаминовая система, которая реагирует, если человеку что-то нравится, и которая модифицирует его дальнейшее поведение. Ее открыли в 1953 году канадцы Олдс и Милнер. Они «тыкали» электродом крысе в мозг, изучая ее поведение, и попали в место, которое можно условно назвать «центр удовольствия». Ради стимуляции этой зоны крыса готова была терпеть пытки, и сама нажимала рычаг, пока не умирала. При этом она отказывалась от еды, даже будучи очень голодной. Так ученые предположили, что открыли центр удовольствия. Дальнейшие опыты на людях показали схожие результаты. Люди с электродами в зоне удовольствия мозга отказывались от всего, забывали о еде и гигиене, продолжая нажимать кнопку на приборе. "
Разнообразные стимуляторы вызывают эйфорию, прилив энергии, бессонницу и сексуальные желания. Чрезмерность явно в последствии приводит к психозу и паранойе или же нервная система начинает давать сбой. Не говоря уж о том что страдает и физическая оболочка. Со временем вырабатывается и серьезная зависимость от своего рода стимуляторов.
Но кайф есть кайф ) , каждому свое.
Ой, да ладно Вам "ладно") Нас так не проймешь...) ; D Правду же говорите - так оно и есть очень часто. Поле это очень тонкое и зыбкое, и миражей в нем предостаточно - вот люди и пропадают, утрачивая связь с реальностью
А я вот думаю. Царевич-то Сиддхартха Гаутама хотел войти в историю под именем Будда (Умный), а не Мудда (Дурак). Чтоб благозвучнее так. И у него все под рукой было. И книги всякие прикольные - Камасутра, Ахтарваведа. И учителя, которые помогали в этом всем разобраться - да ну вот хоть бы в позу лотоса сесть. Словом, блестящие образование и духовная линия. (Да и жизнь - полная чаша. Он вообще, кажется от нефиг делать пошел за ворота дворца. Увидел всякие ужасы. И потом по сути восстанавливал собственный баланс и объяснял другим как убрать страхи и лишние эмоции и добиться чистоты интеллектуального восприятия).
Дык у каждого что-то свое . Чем обширнее и многограннее учение, тем большую число последователей цепляет.
Те кто много страдает, ищут _объяснение_ происходящему, путь снизить страдание в этой жизни или хотя бы утешение, что это получится в следующей )
У тех, кто страдает мало, как правило, есть время, возможности и любопытство задумываться о смысле жизни, о сути всего и других вечных вопросах )) Буддизм какие-то ответы вполне дает. Там мало мистики и много логики.
Действительно, зачем? Чтобы понять смыслы будды? Только вот будда-дурак, и воспитывался на русских сказках, хоть и был назван от другого места. Эдакий иванушка-дурачок 21го века, который может и в крысу (с наступающим новым годом), и в трутня, и в волка. Вобщем верил в сказки.)
Это очень короткие выводы, сорри. Как говорится: что вижу, о том и пою. Есть очень глубокие программы, не на одну жизнь.
Это вы крысу пытаетесь научить любить? Какой тогда смысл остальных жизненных форм? Или у вас так: , , не со мной, значит крыса"? А со мной, значит бого-человек.)))
Так может в этом и есть Ваша суть - простое любопытство?
))) Где есть? Речь не о их существовании в принципе, а о местонахождении. В мозге нашем вряд ли, в связи с его ликвидацией вместе с телом. Другой первичный носитель нужен для записи информации о нескольких жизнях. Мозг лишь может отобразить память о былом) И если говорить о кармических программах индивидуальных или карме рода - все равно в мозг они могут быть прошиты только при его рождении) Или у Вас есть другая гипотеза?
Я нигде не сказала, что кого-то "пытаюсь научить" - и в категориях "крыса" - "бого-человек" не мыслю. Я сказала, то что сказала. И думаю, что Вы поняли. Вопрос вот только - что Вас так перманентно растаращивает? Цель какая? Или просто - накатило?)))
Оно просто есть, нигде и никак. Дело во взаимодействии. И естественно Вам нужен другой первичный носитель для записи инфомации, а не носитель носителя. Адью.
Живности в лесу было хоть отбавляй, но переодически приходилось встречать действительно мудрые эксперименты. Так однажды попалась на глаза змея с удивительно золотисто-темнозеленой цвета кожи. После нескольких процедур обнюхивания и метаисканий в пространстве она произнесла:
- На самом деле ты ищешь не меня. В любом теле живёт энергия , , кун", и если её активизировать, можно постичь многие тайны бытия.
Тело вытянулось с дуги в прямую, так, что можно было почувствовать даже копчиком. Она продолжила:
- Да, там это спит, и многие спят, так и не пробудивши этого, но если ты научишься видеть, научишься видеть по-настоящему, то многие смыслы бытия станут подвластны тебе. Продолжай свой путь и ты найдешь эту силу. Должен найти. По крайней мере я в это верю. Хотя я и вера - понятия не совсем точные. Но тебе достаточно.
Обернувшись, можно было заметить вспыхнувший огонь в её глазах, и всё, лишь уползающее в глубь пространства тело. Кожа её была древнее древнего, и это я только тогда и запомнил. Хотя нет, ещё я её тогда просил помочь, отчего она чуть не поперхнулась своей ядовитой слюной. Земля с тех пор махнуло оборотов 8-9 вокруг своего светила.
Снова и снова возвращаюсь и перечитываю ваш пост, но так и не поняла, поспорить я собираюсь, иль таки согласиться)). Ладно, узнаем по пути.
Да, происходи его развитие естественным путем (а любое "изучение приёмов" в отрыве от стремления глубинно понимать суть, "технологии взлома", я считаю столь же искусственным влиянием, как и применение препарата), результат был бы иным. Луч бы следовал своей траектории, не рассеиваясь на.
С другой стороны, гибель гг мне кажется явлением закономерности, из разряда "после лета приходит осень", вне категорий добра и зла. Куда стремился, там и очутился. Я затрудняюсь определять, кто в рассказе играет хорошего, кто плохого. Собственно, как и в жизни.
Плохо ли, что в "Понимании" развитие интеллекта якобы не совпало со внутренним становлением вследствие духовного развития? Да никак.
Служит ли рассказ Чана предостережением ?
Для меня эта книга как приятный собеседник - вовсе не обязательно разделять взгляды по всем вопросам, чтобы в ходе беседы узнавать нечто новое, помогающее лучше понять саму себя)
Даже не смотрел ваши клипы, они не из моего времени. Что касается ваших доброжелательных пожеланий, то если у меня здесь не выгорит, то сложится модель В или С, или даже Д или Е (кто больше?), они уже ждут, так что можете не переживать. Еще раз Адью! Ну что, кто по очереди разбираться? Натали?
Правильно. С вами Мы в реале разберёмся.))
Не бойтесь, я вас не люблю.
Да не за что.
В контексте темы и вообще, очень важно придерживаться своего луча, чтобы не распылило). Сохранять его плотным.
А поскольку через зрительный канал восприятия поступает по некоторым подсчетам 93% информации...
(задумчиво посмотрев на процитированные и запощенные видюшки "о любви" в теме))
От души сочувствую вам, потому что я сталкивалась с этой проблемой. Она характерна не только для Лолли, через это проходят очень многие дигитанты. Вы можете попытаться обойти этот малоприятный период, но я боюсь, что он неизбежен. Вы просто потратите месяцы, работая с дигитантом, который так и не повзрослеет ни на день. Либо же вы можете решиться пережить это сложное время — ив результате получить более зрелого дигитанта.
Джакс поднимает голову, чтобы взглянуть в лицо Ане, а она поражается, глядя на него. Она знает, что на самом деле в этом теле его нет — код Джакса по-прежнему работает в сети, а этот робот всего лишь необычное периферийное устройство, — но иллюзия превосходна. И даже после года общения с ним на «ООПП Земля» это почти шокирует: видеть здесь, прямо перед собой, заглядывающего ей в глаза Джакса.
— Привет, Джакс, — говорит она. — Это я, Ана.
— Ты надела другой аватар, — говорит Джакс.
— Во внешнем мире мы называем это «телом», а не «аватаром». И здесь люди не меняют тело. Мы можем делать это только на «ООПП Земля». Здесь мы всегда носим одно и то же тело.
Джакс делает паузу, чтобы переварить информацию.
— И ты всегда так выглядишь?
— Ну, я могу надеть другую одежду. Но выгляжу я так всегда.
Джакс подходит, чтобы посмотреть на нее поближе, и Ана приседает, оперевшись локтями о колени — теперь они почти одного роста. Джакс смотрит на ее кисти, потом на предплечья — на ней рубашка с короткими рукавами. Он подвигает голову еще ближе, и Ана слышит тихое жужжание объектива камеры, меняющего фокус зрения робота.
— У тебя на руках маленькие волосы, — говорит он.
Она смеется. На аватаре ее руки гладкие, как у младенца.
— Да, волосы, — говорит она.
Джакс вытягивает руку, а потом большой палец вместе с указательным, пытаясь ухватить хоть несколько волос. Он делает пару попыток, но его пальцы все время соскальзывают, как захваты на торговом автомате. Он щиплет ее и отодвигается.
— Ой, Джакс! Это больно.
— Извини. — Джакс изучает ее лицо. — У тебя по всему лицу маленькие-маленькие дырочки.
Ана видит, что в комнате все развлекаются от души.
— Они называются «поры», — говорит она, поднимаясь. — О моей коже мы можем поговорить и потом. Почему бы тебе не осмотреться вокруг?
Джакс разворачивается и медленно идет вдоль холла — миниатюрный астронавт, исследующий новый, чужой для него мир. Он замечает окно, выходящее на паркинг, и направляется к нему.
Послеполуденное солнце искоса светит в стекло. Джакс вступает в поток солнечного света и тут же отскакивает назад.
— Что это?
— Это солнце. Такое же, как на «ООПП Земля».
Джакс снова, но уже осторожно вступает в солнечный
поток.
— Не такое же. Это солнце ярко-ярко-ярко.
— Верно.
— Солнце не должно быть ярко-ярко-ярко.
Ана смеется.
— Наверное, ты прав.
Джакс возвращается к ней и рассматривает ткань ее брюк. Она — осторожно — гладит его по затылку. Тактильные сенсоры робота, очевидно, включены, потому что Джакс тут же опирается головой о ее руку. Она чувствует его вес, ощущает динамическое сопротивление его актуаторов[17]. Потом Джакс обнимает ее ноги.
— Можно, я его заберу? — говорит она. — Он пойдет со мной домой.
Все присутствующие смеются.
В ближайшие лет десять будет произведен контакт с , , чужаками", мы их называем , , иночки". Так что программа, приписываемая Теду Чану, имеет место быть, главное не забывать об этом луче и усовершенствовать свой механизм дешифровки. Сегодняшний сонограф дал кое-какой результат. В принципе, он работает всегда, просто записать получается крохи.
Подползающая змея в человеческом обличии;
Смазывать обувь жиру чётко по линии по высоте щиколоток где-то.
Представление себя на необитаемом острове в эпоху, еогда нет людей. А-ля , , робинзон". Чтобы делал тогда? Сошел бы с ума? Слушал бы музыку из космоса по вечерам.
Представление ёё под кучей сухарей. Вдруг встаёт.
Некто мужлан в толстом зимнем кожанном плаще и таких же сапогах-казаках настукивает носком.
Представление вопросов по контактам. Ответ: перенаправить человечество на выход, откорректировать систему. Ментальным врядли контактом получится, высока инертность системы, поэтому через , , явление народу". Будем думать.
Она крутит у меня круглую ручку, как у автомата, чтобы изменять чистоты.
, ну разве ты уснул, разве не уснул пожизни?""
Всё придумано до нас (с)
Нет худа без добра, погрузившись в процесс самокопания и придя к неизбежному вопросу - зачем эволюции надо было все так усложнять и обременять нас эмм… слегка избыточным количеством не выключаемых чувств и эмоций – я вспомнила! И про эволюцию, и про восприятие мира без помощи органов чувств, и про сверхинтеллект. И поняла, наконец, чего именно мне не хватило в «Понимании» Чана. Шага в будущее (и обратно), который задолго до него сделал Станислав Лем.
«Формула Лимфатера» - если вдруг кто не читал или читал давным-давно - в контексте этой темы очень рекомендую вернуться к классике жанра Почему человек не рождается, наследуя готовые знания, передаваемые из поколения в поколение? Почему эволюция не позаботилась о такой простенькой функции? Или… позаботилась? Спойлер:
Ну вот, имхо, Лем шагнул дальше и сказал больше ) Чан ограничился бесстрастным изложением фактов, передоверив развитие истории читателям, что тоже не плохо. Вероятно, подсознательно я и ожидала пересечения этих рассказов, эдакого взгляда изнутри на вопрос, изложенный Лемом извне.
И меня бы очень вдохновила, к примеру, в качестве окончания рассказа не только последняя мысль Отсюда, но и первая - с Той Стороны. Какая? Хм… Понимай )))
А можно без лампочки Ильича, а? А то меня выбешивает этот звук.
Ну вот так на вскидку, без рассказа , , формула лимфатера", речь идёт о терраформировании планет. Как и каким образом? Знающий знает, а незнающий не поймёт, не побывав там в космосе в одиночестве. И чтобы меня снова здесь обвиняли, что я в , , дурке" и из неё пишу свои рассказы..... понимай!!!
А рассказик посмотрим, может что и напишем.)) Хотя вот сейчас думаю, что врядли что от цитированного там будет больше. Понимай!!!
А пока посмотрите почему вначале пруд прудил, а в конце похож на застывшее время:
АНАНКЕ.
, , безжизненная мертвая планета. А сколько надежд на него возлагали первые космонавты...
Пиркс не большой любитель этих мест, но бывать здесь его обязывает служба. Он уже собирался покинуть планету, когда узнал, что к планете летит новая ракета, новый грузовой гигант с массой покоя, превышающей 100 тысяч тонн и совершит посадку на Марсе, на единственной станции. Пиркс решил задержаться.
Собралось множество наблюдателей, включая Пиркса. Ракета начала заходить на посадку, переходя на бороводородную тягу. Но тут неожиданно стала наклоняться и со всей силой рухнула вниз.
Кто же виноват в этой трагедии?"
Да, в , , знатоках" мне не быть, ну это в смысле ответа через 1 минуту. Рождение? Это всмысле , , перерождение" что ли? У меня тоже вопрос: а эта картинка ничего не напоминает?
Кто Лем по тиму, есть соображения?
Пробираюсь где-то между муравьями и муравьями.
Нейропластичность наше всё, но ёоо... на всякий случай запомните меня молодой и красивой).
. Чем обширнее и многограннее учение, тем большую число последователей цепляет.
не знаю куда его) 
