Джакс поднимает голову, чтобы взглянуть в лицо Ане, а она поражается, глядя на него. Она знает, что на самом деле в этом теле его нет — код Джакса по-прежнему работает в сети, а этот робот всего лишь необычное периферийное устройство, — но иллюзия превосходна. И даже после года общения с ним на «ООПП Земля» это почти шокирует: видеть здесь, прямо перед собой, заглядывающего ей в глаза Джакса.
— Привет, Джакс, — говорит она. — Это я, Ана.
— Ты надела другой аватар, — говорит Джакс.
— Во внешнем мире мы называем это «телом», а не «аватаром». И здесь люди не меняют тело. Мы можем делать это только на «ООПП Земля». Здесь мы всегда носим одно и то же тело.
Джакс делает паузу, чтобы переварить информацию.
— И ты всегда так выглядишь?
— Ну, я могу надеть другую одежду. Но выгляжу я так всегда.
Джакс подходит, чтобы посмотреть на нее поближе, и Ана приседает, оперевшись локтями о колени — теперь они почти одного роста. Джакс смотрит на ее кисти, потом на предплечья — на ней рубашка с короткими рукавами. Он подвигает голову еще ближе, и Ана слышит тихое жужжание объектива камеры, меняющего фокус зрения робота.
— У тебя на руках маленькие волосы, — говорит он.
Она смеется. На аватаре ее руки гладкие, как у младенца.
— Да, волосы, — говорит она.
Джакс вытягивает руку, а потом большой палец вместе с указательным, пытаясь ухватить хоть несколько волос. Он делает пару попыток, но его пальцы все время соскальзывают, как захваты на торговом автомате. Он щиплет ее и отодвигается.
— Ой, Джакс! Это больно.
— Извини. — Джакс изучает ее лицо. — У тебя по всему лицу маленькие-маленькие дырочки.
Ана видит, что в комнате все развлекаются от души.
— Они называются «поры», — говорит она, поднимаясь. — О моей коже мы можем поговорить и потом. Почему бы тебе не осмотреться вокруг?
Джакс разворачивается и медленно идет вдоль холла — миниатюрный астронавт, исследующий новый, чужой для него мир. Он замечает окно, выходящее на паркинг, и направляется к нему.
Послеполуденное солнце искоса светит в стекло. Джакс вступает в поток солнечного света и тут же отскакивает назад.
— Что это?
— Это солнце. Такое же, как на «ООПП Земля».
Джакс снова, но уже осторожно вступает в солнечный
поток.
— Не такое же. Это солнце ярко-ярко-ярко.
— Верно.
— Солнце не должно быть ярко-ярко-ярко.
Ана смеется.
— Наверное, ты прав.
Джакс возвращается к ней и рассматривает ткань ее брюк. Она — осторожно — гладит его по затылку. Тактильные сенсоры робота, очевидно, включены, потому что Джакс тут же опирается головой о ее руку. Она чувствует его вес, ощущает динамическое сопротивление его актуаторов[17]. Потом Джакс обнимает ее ноги.
— Можно, я его заберу? — говорит она. — Он пойдет со мной домой.
Все присутствующие смеются.
В ближайшие лет десять будет произведен контакт с , , чужаками", мы их называем , , иночки". Так что программа, приписываемая Теду Чану, имеет место быть, главное не забывать об этом луче и усовершенствовать свой механизм дешифровки. Сегодняшний сонограф дал кое-какой результат. В принципе, он работает всегда, просто записать получается крохи.
Подползающая змея в человеческом обличии;
Смазывать обувь жиру чётко по линии по высоте щиколоток где-то.
Представление себя на необитаемом острове в эпоху, еогда нет людей. А-ля , , робинзон". Чтобы делал тогда? Сошел бы с ума? Слушал бы музыку из космоса по вечерам.
Представление ёё под кучей сухарей. Вдруг встаёт.
Некто мужлан в толстом зимнем кожанном плаще и таких же сапогах-казаках настукивает носком.
Представление вопросов по контактам. Ответ: перенаправить человечество на выход, откорректировать систему. Ментальным врядли контактом получится, высока инертность системы, поэтому через , , явление народу". Будем думать.
Она крутит у меня круглую ручку, как у автомата, чтобы изменять чистоты.
, ну разве ты уснул, разве не уснул пожизни?""
Всё придумано до нас (с)
Нет худа без добра, погрузившись в процесс самокопания и придя к неизбежному вопросу - зачем эволюции надо было все так усложнять и обременять нас эмм… слегка избыточным количеством не выключаемых чувств и эмоций – я вспомнила! И про эволюцию, и про восприятие мира без помощи органов чувств, и про сверхинтеллект. И поняла, наконец, чего именно мне не хватило в «Понимании» Чана. Шага в будущее (и обратно), который задолго до него сделал Станислав Лем.
«Формула Лимфатера» - если вдруг кто не читал или читал давным-давно - в контексте этой темы очень рекомендую вернуться к классике жанра Почему человек не рождается, наследуя готовые знания, передаваемые из поколения в поколение? Почему эволюция не позаботилась о такой простенькой функции? Или… позаботилась? Спойлер:
Ну вот, имхо, Лем шагнул дальше и сказал больше ) Чан ограничился бесстрастным изложением фактов, передоверив развитие истории читателям, что тоже не плохо. Вероятно, подсознательно я и ожидала пересечения этих рассказов, эдакого взгляда изнутри на вопрос, изложенный Лемом извне.
И меня бы очень вдохновила, к примеру, в качестве окончания рассказа не только последняя мысль Отсюда, но и первая - с Той Стороны. Какая? Хм… Понимай )))
А можно без лампочки Ильича, а? А то меня выбешивает этот звук.
Ну вот так на вскидку, без рассказа , , формула лимфатера", речь идёт о терраформировании планет. Как и каким образом? Знающий знает, а незнающий не поймёт, не побывав там в космосе в одиночестве. И чтобы меня снова здесь обвиняли, что я в , , дурке" и из неё пишу свои рассказы..... понимай!!!
А рассказик посмотрим, может что и напишем.)) Хотя вот сейчас думаю, что врядли что от цитированного там будет больше. Понимай!!!
А пока посмотрите почему вначале пруд прудил, а в конце похож на застывшее время:
АНАНКЕ.
, , безжизненная мертвая планета. А сколько надежд на него возлагали первые космонавты...
Пиркс не большой любитель этих мест, но бывать здесь его обязывает служба. Он уже собирался покинуть планету, когда узнал, что к планете летит новая ракета, новый грузовой гигант с массой покоя, превышающей 100 тысяч тонн и совершит посадку на Марсе, на единственной станции. Пиркс решил задержаться.
Собралось множество наблюдателей, включая Пиркса. Ракета начала заходить на посадку, переходя на бороводородную тягу. Но тут неожиданно стала наклоняться и со всей силой рухнула вниз.
Кто же виноват в этой трагедии?"
Да, в , , знатоках" мне не быть, ну это в смысле ответа через 1 минуту. Рождение? Это всмысле , , перерождение" что ли? У меня тоже вопрос: а эта картинка ничего не напоминает?
Кто Лем по тиму, есть соображения?
Пробираюсь где-то между муравьями и муравьями.
Нейропластичность наше всё, но ёоо... на всякий случай запомните меня молодой и красивой).
логик какой-нить из первой. По крайней мере своих главных героев он делает такими: Тихий - дон /, , тихий дон"- забавно получилось; а Пиркс наверно роб. Сегодня хоть поспал немного, правда ещё хочется. Но вот машины снова... экран теперь мерцает так, словно молнии на небесах. Так что до , , почитать" теперь... либо я либо они. Ну то есть мои глаза.))
Хмм… Ну какой-то логик-интуит, определенно… На этом мои соображения заканчиваются
Муравьи вообще прошли мимо моего сознания, кроме того факта, что их оказывается отдельная наука изучает и в части врожденного обладания необходимыми знаниями они превосходят людей ))
В целом же, мне сама эта тема (парадокса эволюции) показалась интересной в свете обещанной выше и почти выглядывающей из-за горизонта технологической сингулярности. Надеясь и веря, что она пойдет путём не поглощения и вытеснения человечества, а слияния с ним (*нам не жить друг без друга*), можно счесть проблему биологической, но не психической смерти - решенной ) Все же Лем писал в 60-е, на заре кибернетики, потому у него и закончилось, чем закончилось. А сейчас… кто знает, возможно у будущих нас )) и есть шанс на нормальное _эволюционное_ развитие сверхразума
Хе. Тут отдельный вопрос - а нужны ли одному бессмертному сверхразуму другие подобные? А то может как во вселенной про Горцев - "в конце останется только один"? ))))) Если сравнивать с муравьями, то разумна будет только Королева, остальные просто выполняют ее приказы. Другой вариант - коллективный разум тем или иным способом складывается из разумов индивидуальных (каждый "подключен" к каждому или все - к одному, принимающему решения, центру).
Помнится Вас уже где-то поправляли, но Вы не усвоили. Сверхразум - это мужское начало. Королева - женское. Похоже на патриархальный мир и матриархат, и то и то ведет к конкуренции, где выживает сильнейший. Надо ли вам это? Будете ли Вы в этой борьбе счастливым? Или будете обьединятся с такими как Вы по добровольным принципам взаимодействия: синергетики, сингулярности и т.д. В фильме , , Трон.Наследие" есть о них немного, об изоморфах, которые и были началом.
Ну вот что за дискриминация? Почему «человеком разумным» может быть каждый, а «человеком сверхразумным» непременно Избранный? Это же несправедливо ) А вот гипотеза «каждый подключен к каждому» вполне вписывается в историю из заглавного поста и представляется довольно жизнеспособной.
И, кстати, почему сверхразум непременно бессмертный? После всего, что обсуждалось в этой теме, хотелось бы сверить понятия
Несправедливо _для_кого_? Эволюция вроде так и устроена, что выживают именно избранные, самые приспособленные к среде . Любая общность индивидов существует пока оно выгодна всем, повышает эволюционные шансы. Но что будет если это изменится?
Ну условно бессмертный ) Способность прекратить бытие по собственно воле любой уважающий себя разум должен предусмотреть. Но ровно также необходимо исключить по-максимуму все возможности закончить это самое бытие случайно, зависимость от бренной формы, от чужой воли и пр. )). Иначе какой же он "сверх"?
У нас тут вроде тема фильмофцов создана, кто смотрел , , Бегущий по лезвию 2049"? Чо та муть какая-то или я чего не понял?
А Вы сами совсем-совсем не едите? Веган? Солнцеед?
Ухахаха)))))))) Вобщем, пока кроме числа, показанного в фильме, я ничего больше не увидел. Ясно, что события первого фильма происходят в наши дни, но ничего такого нет: машины не летают, реплики не сбегают с других планет, и лишь соционика поддерживает в людях связь, что они могут быть похожи на роботов.
Если у Рэйчел и Декарта мог родиться ребенок, то почему этого дальше не могло быть у других? Странно всё, странно.
Несправедливо ко всем, кого вы _заведомо_ исключаете из эволюционного процесса, предполагая возможное изменение его правил ) Но мне скучно думать о том, что мы разделим участь динозавров и пейджеров, и вымрем, освободив дорогу новому светочу знаний и умений на вершине цивилизации. Да пожалуйста. Но! Если у человечества есть шанс для перехода на новый уровень развития, то пусть он будет у всех, а не так, что кто-то пройдёт дальше, а кто-то постепенно встанет на одну ступень с животными. Я так не хочу. Да, это аргумент! Серьёзный! ))
Это звучит ужасно! И ближе к ИИ, да. Какой-то абсолютный чистый разум в вакууме. Зачем, я не понимаю? В жизни должны продолжать оставаться случайности, зависимости, и я уже не говорю о чувствах. Или предполагается, что у носителя сверхразума вообще не может быть чувств? Не, это плохой сценарий, я точно не его имела в виду. Нам такой хоккей не нужен )))
С моей точки зрения, наоборот, сверхразум только тогда и "сверх", когда осознает значимость не только порядка, но и разумной доли хаоса. Во всем должны быть баланс и гармония )
Ну теоретически возможно все что угодно ))) Но современные тенденции в этом плане не ахти... Когда большинство находит свое счастье в неуёмном потреблении, меньшинство - во владении знаниями/технологиями, единицы - в том, чтобы управлять всеми остальными . Если эволюция человечества продолжится в этом же направлении, все вполне может закончиться именно стадами человеко-животных, о которых заботятся умные машины . Другой "веселый" сценарий - тотальный армагеддец, в которым выживут лишь избранные в прямом смысле этого слова . В этом случае кстати шансы повыше даже, что остатки человечества свернут с пути техногенной цивилизации. И начнут развивать не сверх-разум, а эээ сверх-дух ))) С всеобщей эмпатией, слиянием с природой и прочим торжеством человеческого над животным.
Угу. Только это заведомо субъективные понятия )) Что гармония для ЛСИ, для ИЭЭ страхоужас.
Слушайте, ну рассматривая это в сильно отдаленной перспективе, всё, конечно, кажется фантастикой и не особенно пугает ) Но Курцвейл же 2045 назначил часом икс для наступления сингулярности на Земле? А постижение всех тайн мозга обещано и еще раньше... Не будем пока заглядывать в космос )) И при таком раскладе уже страшновато. Не, не верите его прогнозам?
Как они могут быть субъективными во всеобщем масштабе? Если само существование ЛСИ и ИЭЭ является подтверждением принципов равновесия и гармонии природы?
Не особенно. Если бы социальный прогресс хоть как-то поспевал за технологическим, может и впрямь уже лет через 20 приблизились к всеобщему благоденствию, слиянию с ИИ и т.п. Но пока в массовом сознании существует слово "враги", а способы уничтожения жизни совершенствуются с экспотенциальной скоростью. На благоприятные для нашей цивилизации исходы я бы сильно не рассчитывал =)
Почему человек не рождается, наследуя готовые знания, передаваемые из поколения в поколение? Почему эволюция не позаботилась о такой простенькой функции? Или… позаботилась? 
А то может как во вселенной про Горцев - "в конце останется только один"? ))))) Если сравнивать с муравьями, то разумна будет только Королева, остальные просто выполняют ее приказы. Другой вариант - коллективный разум тем или иным способом складывается из разумов индивидуальных (каждый "подключен" к каждому или все - к одному, принимающему решения, центру). 
. Другой "веселый" сценарий - тотальный армагеддец, в которым выживут лишь избранные в прямом смысле этого слова