Очень симпатична и приятна мне эта актриса. Более того, чувствую в ней много схожего с собой, что-то такое близкое и родное..
Подозреваю, что она из диады Гексли-Габен и , возможно даже, ВЭФЛ.
Кто что думает по этому поводу?
Вот она на передаче с Геком Иваном Ургантом, для наявности. По-моему, очень органично вместе смотрятся. Так кто же она Гек или Габ? Или есть какой другой вариант?
Присоединяюсь к любви к Равшане, чувствую, что 4 квадра. Нравится мне и как актриса, и как человек. Тип не могу понять, честно говоря, какой-то ГекслиГабен в одном лице. Кстати, я всегда думала, что она Гечка, но от Габенки много в ней тоже, если присмотреться.Задумалась. Вот много от Габенки - и сдержанность, и дистанция, которую она выдерживает, и чувство меры (Гексли отпадает ; D)
Вот здесь, забавно, она про себя говорит. Я - Адреано Челентано.
Я не пишу незнакомым людям на ФБ (Гексли отпадает несколько раз ; D)
"Женщина-милиционер с неудачной женской судьбой - это же я".
Ой - "ну я никогда не была суперкомпанейской"
все пока в образ Габенки ложится, внешность интуитская путает. Интересный есть пассаж про то, что никогда не опаздывает, ценность времени.
Еще про себя говорит, что солдат.Есть большой разрыв между гламурной внешностью, почти мужским голосом, и достаточно уверенным нутром.
Вообще, во внешности - позе - больше рациональности. В речи звучит деловая логика и время. Этики вообще особо не услышала я, этики эмоций точно не было, структурной логики тоже. Скорее интроверт.
Пока окончательного мнения нет у меня, еще думаю.
Я больше за Габенку.
Солдата, рациональность может придавать 1В, а не опаздывает и со временем в ногу, потому что БИ в сознательно блоке, нормативная.
Я вот тоже стараюсь не опаздывать, а если и опоздаю, то знаю, к кому и когда это допустимо.
Неа, вот чего чего, а виктимности в ней нет ни капли.
Ну вот, кстати, версию Бальзака я бы не отметала, потому, что время там звучало достаточно уверенно, обратила я внимание. Даже тот факт, что она достаточно поздно стала востребована, но при
этом не дергалась, и знала, что ее время придет, вот для такой уверенности надо сильную интуицию времени иметь, на мой взгляд.
Сенсорика ощущений была озвучена совсем немного, ЧС что-то вообще не слышала.
Время БС по сути перевешивало в интервью.
Пошла посмотреть ИГ и сразу навскидку пост по времени
"Мы пытаемся как-то упорядочить и подогнать Время под своё восприятие и разделяем вечное на цифры, вгоняем его в рамки, обозначаем границы - иллюзорная попытка контролировать невозможное. Неважно сколько нам календарных лет, можно сказать «мне 25», «45», или «65». Это просто слова, они не меняют факта того, кем мы на самом деле являемся. Каждый из нас - Человек, идущий по своей личной траектории жизни, в своём собственном графике и ритме, со своим набором генов и образом жизни. И то, что несмотря на общую шкалу и классификацию, мы по-разному взрослеем, говорит о том, что лепить один и тот же ярлык на всех невозможно и весь этот «Возраст» живет только в нашей голове, мы сами придумали его. Иначе бы все 5-летние выглядели бы на 5 лет, 15-летние на 15, 35-летние на 35 и т.д, правда?). Какие у вас отношения с собственным возрастом? У меня вот дружеские. Каждый новый год жизни я встречаю с радостью, с принятием, мне интересно наблюдать за естественным ходом событий и я не боюсь меняться. Кто-то считает, «мне уже 39», а я думаю, «мне ещё». 🤗 Вроде бы разница небольшая, но на самом деле принципиально разная." Что-то при пролистывании ИГ версия Габенки отпадает.
БС там нет, ну т.е. она есть на уровне, чтобы хорошо одеваться и приятно выглядеть, но на базовую там нет.
Версия Бальки выходит на первый план. Ну в общем ГесклиГабен - это, как вариант, Баль и получится.
Не знаю, как вы воспринимаете Балей, но в них виктимность по-другому как-то проявляется, чем в этиках 2 квадры. Я ее особо и не считываю.
Да, про время красиво написано. В этом явно что-то есть. Надо бы тщательнее рассмотреть..
Я ждала эту версию. Ну за круг логиков не вышла и то хорошо.Добавлю ещё Штирку для полного комплекта. Всего четыре типа на анализ.
Версия Джека тоже вполне рабочая, на мой взгляд.
За нее рациональная пластика, против нее сильные признаки интроверсии.
В общем, для Баля слишком рациональна, для Джека слишком печальна внутренне.
Но и до болевой этики эмоций там вроде тоже не хватает.
Для Штира совсем нет БС в ИГ, как и для Габена, но и на Штира не наскребешь.
Согласна, что интуит с высокой физикой (проколов по физике нет ни во внешности, ни в том, как одевается). Одевается для Джека слишком хорошо (Джеки простите) - вот для Балек с высокой физикой в самый раз - идеальная партнерша Напа. И что эмоция низкая тоже согласна, в том как себя презентует, все очень сдержано. Экстраверт с низкой эмоцией возможен. У Джечек вся энергия может уходить в работу, а в жизни они могут вести достаточно замкнутый образ жизни. Образ солдата ближе к Джеку, чем к Балю, на мой взгляд.
Это вряд ли - нам мой взгляд, у нее на фоне даже других актрис все по физике закрыто на 5 с плюсом и по внешности и по одежде. На 4ф такого не сделаешь при распрекрасной сенсорике. Не будет важности и энергии.
В интервью сенсорика не озвучивается практически совсем, озвучивается деловая логика и время.
Посмотрела я видео, правда не все.. Млин, ну где виктимность? не вижу я Бальзака, везде четкость и конкретика. Выстраивание дистанции, всего должно быть в меру, дозированно, скрытность, загадка, контроль над ситуацией и тп. Ну Габенка же! Просто внешность ее восточно-интуитская немного сбивает с толку. Про время ничего особенного, может, иногда бывают выступления по ролевой.(?)
Сенсорика в конкретике. Детали, контроль ситуации и пространства, положения своего тела. Нет оторванности, витания в облаках, требующих пинка , чтобы вернуться на землю и начать движение к цели.
А как должно быть видно ? До сих пор не пойму. Это же внутреннее ощущение от всех и вся, как его можно увидеть? Это нужно попасть к ней домой в гости, как минимум, чтобы рассмотреть на близкой дистанции. Или поработать с ней вместе. А не в интервью выискивать признаки и проявление, когда человек просто отвечает на заданные вопросы. Тем более, если подтип с уклоном в , а не в .
Спасибо, конечно , но разве что в профиль на тренажёре.
В анфас мы с ней мало похожи.У меня славянская внешность.
Может, у вас есть версия её Тима? Посмотрите первое видео, оно коротенькое, может, увидите близкую и родную в эго? Или не увидите.
Ну вот я не знаю, я в интуитах третьей квадры никакого улета близко не вижу.
Для меня Джеки точно, да и Бали вполне чисто конкретнее Габенов, которые живут своими внутренними ощущениями.
Посмотрела. По этому отрывку согласна с Вашей версией.
"Не обращайте внимание на мое лицо - я счастлива, просто устала.") Очень скупая мимика, закрепощенность - ей неуютно в центре внимания, несмотря на публичную профессию. Рассказ в основном с ЧЛ, кое-где вплетается в связке, но без оживления. Заметное оживление на количестве воспитанных подписчиков) Акцент на цвете бороды у подписчика, смущение и оживление на БЭ заход Урганта. Ну и рецепт красоты: "Не есть на ночь, заниматься любимым делом, окружать себя интересными людьми" - четенько по всем ценностным - как по учебнику,
После того, как я увидел её видео в машине, я их с Канделаки стал путать. Деклатимность. И категоричные высказывания, которые могут быть как против логики, так и за логику (ну либо упрямство я так воспринимаю). Внешне статик и по речи. И тут Жуков-Гексли-Джек и крутятся. Причём вот это колебание комментаторов между Гексли и Габеном (а все представляют себе какую-то другую пару дуалов, которых можно спутать?) - ведь тоже за Жукова.
"Я не пишу незнакомым людям на ФБ" - в фб нет смысла писать незнакомым, некоторые уже два года не прочитали то, что я им написал))
Да вы что, они с Канделаки как небо и земля. Канделаки трындит без умолку и все на одной ноте. Ярко выраженный экстраверт деклатим, да. Куркова совсем другая. Она вся в себе.
логиков не вышла и то хорошо.Добавлю ещё Штирку для полного комплекта. Всего четыре типа на анализ. 
, чтобы вернуться на землю и начать движение к цели.
? До сих пор не пойму. Это же внутреннее ощущение от всех и вся, как его можно увидеть? Это нужно попасть к ней домой в гости, как минимум, чтобы рассмотреть на близкой дистанции. Или поработать с ней вместе. А не в интервью выискивать признаки и проявление, когда человек просто отвечает на заданные вопросы. Тем более, если подтип с уклоном в 
.... А!!! Эврика! На essence на тренажере)
, но разве что в профиль на тренажёре. 
в эго? Или не увидите. 
Ярко выраженный экстраверт деклатим, да. Куркова совсем другая. Она вся в себе.