Мы о разном, похоже. «Козлить» - докладывать начальству о том, о чем приличные люди обычно не докладывают.
> > Все мы знаем отношение к консультантам, так что лишний раз старалась над душой не стоять.
У меня постоянно руки чешутся написать на своем сайте - Дорогие друзья, все мы прекрасно знаем, что потребитель относится к работнику сферы обслуживания как к Г. Но давайте будем менее демонстративны в проявлении этого.
В моем кругу слово "козлить" в таком контексте не употребляли никогда, так что да, похоже, по разному.
Мне всегда были не очень приятны моменты, когда люди относились к любому человеку предвзято или с презрением из-за его профессии. К консультантам, уборщикам, продавцам. Они ничем не хуже других, просто выполняют свою работу, и если уж они так надоедают - нужно просто быть немного более терпимым. А уборщиков, кстати, я вообще душевно люблю, люди делают очень важную работу, ведь благодаря им хоть какая-то чистота есть в городе и в заведениях.
Честно, сама бы не пошла на работу где нужно убираться, если бы не какая-то ситуация совсем выбивающая из колеи, хоть и имею огромное уважение к такому роду деятельности.
> > В моем кругу слово "козлить" в таком контексте не употребляли никогда
Слава богу, что старые словечки из тюремного жаргона сейчас начали забываться))) Еще лет 15 назад они очень даже были в обиходе.
> > Мне всегда были не очень приятны моменты, когда люди относились к любому человеку предвзято или с презрением из-за его профессии.
Смотрите какая ситуация. Совершенно глупо относиться предвзято к школьнику или студенту, занимающемуся неквалифицированным трудом.
Другое дело взрослый человек, который по одному богу известным причинам не хочет рости и развиваться. Не хочет хорошо жить, хорошо зарабатывать, и тому подобное. Поэтому предвзятое отношение понять и объяснить можно. Но вот демонстрировать свое отношение не всегда уместно.
Похоже это не я вас, а вы меня активировали. Коль я по белой этике начал писать))))))
Просто никогда не знаешь, что привело человека к такой работе. Например, наш дворник - инвалид, его элементарно никуда не берут с таким диагнозом. А внешне вообще не скажешь, что с ним что-то не так. В доме у нас тоже убираются не очень здоровые люди, но по ним так же этого не видно. Такие дела.
Ну пока у нас все пришло на уверенную стадию, что вы интуит из Гаммы или Дельты. Версии Дон и Гамлет уже совсем никакой критики не выдерживают. Посмотрим что будет дальше.
Так вот, про инвалидов, которых не берут на работу. У Стивена Хокинга диагноз был, как всем известно, намного хуже. Но вот его это не сломило. Так что все эти «что привело к такой работе» они то как раз известны. Просто одни люди сильные духом, другие… не такие сильные.
Я воспринимаю критику по разному, это вообще зависит от того, кто меня критикует. Сегодня мне сделали не очень приятное замечание про мой внешний вид (это была весьма субъективная точка зрения) и я весь день думала, что со мной правда что-то не так. Хотя просто разные взгляды с человеком. Если критикуют, то пусть делают это тактично и по фактам, а не просто "мне не нравится потому что... вот я бы так никогда не сделал, понял? и мне все равно, что моё мнение никто даже не спрашивал", это абсурд. Конструктивная критика часто полезна, но когда даже её человек не просит высказывать, зачем вообще лезть не в своё дело?) В общем, критика может меня задеть, а может заставить задуматься и исправить своё поведение, так как я всегда признаю свою ошибку, даже через не хочу. Но истерику я закатывать не буду.
У этих людей, про которых я писала, что-то похожее на аутизм (или близкое к этому), в общем, подобное. И я считаю что они все равно молодцы, раз зарабатывают так, как в сих силах! Но хорошо, я согласна, что многие даже не смотря на сотни ограничений всегда стремятся выше и выше. Это действительно удивительные люди, учитывая то, что многие здоровые физически и ментально только страдают сидя на попе ровно, что в жизни все плохо, хотя могут уже завтра начать менять все к лучшему. Но, увы, им лень)
Я от всех жду разумного отношения к чужому времени. Вы похоже от всех ждете тактичности.
4-мерность по черной логике я так пока не откопал. Но до базовой не всегда удается так вот уж прямо быстро добраться. А вот 1-мерность по БС и БЭ есть. Как и ценностная БЭ. Это Джек Лондон.
Ну в этика типировали, потому что экстраверт, с ролевой ЧЭ. Её, этой ролевой, порой бывает настолько много, что без глубокого копания может создаться неверное впечатление.
А вот _реального_ умения пользоваться этическими знаниями как инструментом нет. Что это такое - я на примере использования «козлящих товарищей» привёл.
Чёрный юмор для девушки-Джека, с самооценочной и очень ранимой ЧС - это перебор, разумеется. Вот это как раз одна из сторон активации, когда черной сенсорики становится слишком много.
Спасибо большое за такой долгий диалог) Здесь многие склонялись к Джеку, а вы мне почти все разъяснили. Так что, думаю, это действительно так.
Ну, что там говорят в таких ситуациях, я вас не забуду, желаю счастья, здоровья))))
Я правда очень благодарна!
Без гуггла, все что сразу в голову придет =)