Дорогие любители соционики, давайте разберемся вместе.
Можно ли судить о темпераменте человека по социотипу? Я имею в виду не темперамент в целом, а физические проявления любви, то есть сексуальность.
Читая описания разных авторов, прихожу к выводу, что слишком много стереотипов и клише.
Действительно ли человек душевным кротким нравом, равнодушен к физическим проявлениям любви? Действительно ли Типы с болевой белой сенсорикой вечно ищут сильных ощущений и не могут остановиться? Действительно ли агрессоры любят жёстко, а виктимы любят играть в кошки-мышки? Действительно ли все логики интроветы холодны и методичны в своих проявлениях? Действительно ли все рационали любят по графику и не способны на безумства?
Задалась таким вопросом: Если соционика изучает информационный метаболизм, то при чем тут темперамент?
Встречались ли вам противоречия или вы согласны с описаниями темперамента?
)))) Посмеялось мне. Так как же это здесь обсудить и узнать, что да как? Никто ведь не станет рассказывать такие интимные вещи про себя или свою вторую половинку. А информация из области "мне подружка Жуков рассказывала, что у нее так, а у ее мч Гамлета вот так" не достоверна)
Но отмечу, что попалась мне как-то табличка одна на глаза, где указано было: самое низкое либидо у Роба, самое высокое - Гюго.
Бред сивой кобылы. Из личного опыта. Даже описанные в классической соционике диадные сексуальные сценарии часто не соответствуют истине, поэтому если в правиле слишком много исключений - это уже не правило. Есть же ещё психософия и положения физики.
А вы прекратите читать описания этих разных авторов. Потому что все эти описания это лишь плод их буйного воображения.
Всё у всех очень индивидуально по части «этой» стороны темперамента. Плюс, я уж не знаю как все, но многие люди ведь могут подстраиваться под партнера.
Нееее, )) столько никто скакать не будет КМК, если настрою нет. Как только более менее выровнялось, вся личина вылезет во всех отношениях и направлениях.
Конечно. Это одно из ключевых различий рационалов и иррационалов.
У меня знакомая Достка вообще никак не могла понять и принять, что я с каждым отдельно взятым человеком в каждый отдельно взятый момент времени использую разные модели/сценарии поведения, разные этические принципы и прочая.
Ей казалось что это все какая-то фальшь и искусственность. А на самом деле тут нет никакой фальши, для иррационала это норма.
И пардон в постели тоже самое. Будет одно настроение - буду мягким и пушистым. Будет другое настроение - изнасилую и съем.
Там никаких интимных подробностей вроде не было. Просто очень общее представление о процессах. Подробности обсуждать я даже тет-а-тет с самыми близкими людьми смущаюсь.
Способности к написанию порнографической литературы у меня, к сожалению, напрочь отсутствуют. Иначе давно б уже заколачивал на этом состояние, выпуская по два романа в сутки.
Я все же думаю, что это намного больше к ПЙ, чем к тиму.
Что подтверждается всеми, кого я видел к своем окружении.
Для доминантных физик секс обычно важен как самоцель. Особенно для 1.
Плюс, если физика выше чем эмоция - вероятно человек сможет без проблем вступать в половые контакты с грубо говоря незнакомыми людьми, в первые часы знакомства.
При этом знаю девушек с 4Ф разных тимов - для них вообще секс часто не интересен как факт. У них может быть мотивация в эмоциях, потому что они выше. Или больше ради партнера.
И даже тут - 3Ф ведь играет роль решающую.
И там как раз будут перегибы - человек либо слишком зажатый, либо наоборот пытается выставить сексуальность и показать на что способен. А про то, на что способны 3Ф по пьяни я вообще молчу, когда комплексы и зажимы спадают.
А про БС - у меня болевая она, никакого смущения нет в разговорах плотских, хоть я знаком с человеком 10 лет, хоть мы час назад познакомились и тема зашла.
У меня даже с 3Ф тоже нет комплексов или смущений. В личной беседе могу обсудить так, что глаза у собеседника по блюдечку станут. Но на форуме не стала бы делиться подробностями, поскольку это не принято и, как по мне, выглядит неадекватно.
