Т.е чувство долга вам знакомо
Мы здесь как то недавно обсуждали тему: про никто никому ничего не должен. Могу ошибаться, но вроде вашего мнения там не было?
Что вы все как под копирку Джеки риски.
Управление рисками да. Но не безбашенный риск.
Знаю этиков логиков в основном чи ценностных, вот там полный треш с этими, а давай попробуем и залезли по самую шею в ворох проблем ненужных, а потом ответ один: я ведь попробовал! А то что ты ему говорит, что это глупая идея ещё на старте... Мимо ушей.
Я давненько не заходила, может пропустила.
Скажем так. Долг перед родителями и ребенком выполнен, а больше никому ничего не должна по большому счету. Это дело выбора - сама решаю кому я что могу и хочу в данный конкретный момент. Мои ресурсы, мне распоряжаться.
Если зацепиться за слово "выполнен", то можно сделать вывод, если отбросить внутреннюю установку на жертвенность ради кого-то, то вы никому ничего не должны априори.
К слову верно, я вот заметила последнее время, что меня дуализируют песни Жуковых. Послушаешь этот уверенный голос, тексты и сразу такой прилив силы и уверенности) А если касательно Драев, у меня подруга - Драй. Она считает так: нужно выбирать парня не при деньгах, а перспективного, чтобы он развился и заработал. И вообще по её мнению женщина должна сама зарабатывать и не сидеть на шее у мужа)
Ой, хотите мою болевую на свет вытащить?
Вам честно, или не очень?
Деньги я особо не замечаю... Есть - окей, нет - очень плохо.
Но редко бывает, что их совсем нет, а точнее - никогда. Всегда знаешь, у кого можно занять.
Деньги из моих рук улетают бесследно, иногда и глазом не успеваю моргнуть. Расходы планирую очень слабо, часто ошибаюсь в расчётах. Для меня очень важно иметь возможность купить хотя бы по-минимуму вкусную еду, всякие бытовые приколюхи, могу, к примеру, в условиях довольно ограниченного бюджета купить элитные духи на половину имеющейся суммы, а потом выживать - бывало и такое. Финансовые ущемления всегда переживаю очень сложно, сразу настроение в ноль. Благо, всегда есть родные, у меня, например, бабушка Жуков, которые скажут - не парься, порешаем. Я, например, не имею возможности работать из-за супер плотного графика учёбы. Но имею стипендию, и ещё несколько побочных источников дохода.
А вообще, однажды в каком-то видео группа Есенинов говорила о деньгах и они сказали одну забавную фразу - Есь знает миллион способов найти деньги путями помимо работы (без пошлости!).
А сама я довольно критично отношусь к состояниям избранника. Хотя это все с опытом пришло. Когда-то встречалась с Доном, жутким скрягой, который имел свой счёт и записывал туда деньги с каждого нашего похода в кафе, а в конце отношений выставил мне счёт. И я жила с ним, думая, что это норма.
Потом повстречала Жукова, который все финансовые вопросы сам решал, и чувствовала себя просто зашибенно. Мы расстались, но я и сейчас уже даже не помню, когда последний раз за себя платила в кафе. И уже считаю что это норма, если человек хочет показать себя, как джентльмена, то почему я должна ему отказывать?
Как сказала чертовски красивая Драйзера, шорох купюр действует на неё возбуждающе. Подумав, я решил, что это наиболее точная формулировка. Но для дуализации этого недостаточно, и даже необходимым условием не является.
Небольшая часть английского общества отождествляла себя джентльменами. Соблюдали этикет, очень галантно относились к женщинам, были культурным и образованными. Но! При этом обладали высоким уровнем чувства собственного достоинства.
Также замечу, что в определение этого понятия не входило заискивание перед женщинами, оплата их счетов.
Сейчас же это слово употребляется в контексте следующем: собственного достоинства нет, возможно есть самоуверенность, платит по счетам женщины, которая не принадлежит ему, ну а в остальном культурный галантный обходительный.
В общем жалкое зрелище, но удобный кавалер, которого ставят в пример любому современному мужчине.
Вот у меня есть куча знакомых Драев и Драек. И куча знакомых Джеков.
Я никогда в жизни не спрашиваю у людей, в отличии от широко известных Дудя и Собчак, сколько денег они зарабатывают. Уровень доходов человека и так без труда можно определить по миллиону косвенных признаков.
Так вот, уровень доходов усредненного Драйзера мужского пола ощутимо ВЫШЕ, чем уровень доходов усредненного Джека. Думать о доходах прекрасной половины социума - занятие неприличное, поэтому пишу только о мужской половине.
Драйзеры очень ответственные люди, практически без исключения - хорошие специалисты, как руководители - еще лучше. Уж чего-чего, а на жизнь зарабатывать они умеют.
Поэтому встает вопрос: а не шибко ли раздута тут тема денег?
Была у меня когда-то романтическая история с одной Драйкой, которая как это обычно и бывает у НапоДраев закончилась из-за разных взглядов на ЧС/БЭ-шные вопросы. Оба считали что партнер сильными функциями не по назначению пользуется.
Так вот, я вообще не помню, чтоб тема денег там особо кого-то всерьез интересовала. Нет, ну интересовала конечно, но была где-то лишь на 5-ой странице общего списка проблем.
Нормально, ибо женщинам тоже много всякой фигни о ледЯх предъявляют и "ставят в пример")) Вообще, когда тебе кого то ставят в пример, значит тебя хотят сделать удобным. Тобой вертят. Это касается фактически любого примера, который тебе предъявляют, причем как в позитивном так и в негативном ключе.
В плане отношалок вообще сложно, потому что такого количества стереотипов, как в межличностных, межгендерных отношениях нет наверное ни в одной другой сфере жизни.
Понятное дело, что такого рода манипуляции имеют место с разных сторон. Но здесь тема про деньги, драев и немного есев с джентльменами
Просто проскачила такая тема и я решил акцентировать на ней внимание, подчеркнув что это не норма, которую массово навязывают
- Вы работаете?
- Как вы могли подумать, я джентельмен!!!
(Джек Лондон. "Морской волк")
Скорее с вами соглашусь. Это происходит из за гораздо большей стабильности Драйзеров. Доходы Джека до создания семьи могут колебаться в очень больших пределах в течении коротких временных периодов. Драйзеры наращивают свою квалификацию и доходы достаточно плавно. И к зрелому возрасту вполне получается что Драйзер обеспеченнее Джека, в основном из за стабильности и гарантированности дохода.
Мужчина платит по счетам женщины, как минимум чтобы продемонстрировать себя с лучшей стороны. И показать готовность взять на себя ответственность за неё. Причём здесь достоинство? Как раз возможность содержать семью на мой взгляд добавляет нормальному мужчине самоуважение, хотя в отдельных случаях и превращает его в тирана и самодура.
Это уже каждый сам решает норма, или нет, не стоит говорить что это не норма в абсолюте
Человек сам решает за что ему платить, а уж что на это повлияло - это уже вопрос не главный.
Я могу привести множество примеров из той же эволюции, когда мужчины веками добывали пищу, а женщины смотрели за детьми. Так что говорить, что это неправильно тоже неверно, это в нас заложено уже очень давно.
Да, социальная эволюция, все дела, но опять же - в условиях современности и при отсутствии потребности конкретно выживать в экстремальных условиях каждый волен самостоятельно решать, как ему распоряжаться собственными деньгами.
Ну вот, приехали.
Зачем мужчине демонстрировать себя с лучшей стороны, которая не является его стороной?
Платя за женщину на начальных стадиях отношения, мужчина демонстрирует только одно - он с позиции снизу и готов покупать женское внимание. Т.е он на автомате переходит в категорию "мужчина-кошелек".
Все доводы, что женщина должна убедиться в платежеспособности мужчины перед тем как создавать с ним семью, не что иное как обман.
Миллион примеров вокруг как женщины строят отношения с наркоманами и алкоголиками, уходят от мужей кошельков в сторону сразливых мальчиков.
Я этим не в коем случае не хочу обидеть женщин, просто хочу показать, что приведенное вами пример поведения мужчины ни о чем не говорит таком.
Платит значит будет платить и дальше за всё
На счёт ответственности за женщину.
Ответьте на один вопрос себе, вы будете нести ответственность за то, что не принадлежит вам? Я говорю про реальные вещи, а не невидимую мораль.
Невидимую мораль в виде доверия нужно заслужить. Платить за того, кому ты даже не доверяешь? Не глупость ли?
Возможность мужчине содержат семью ушла вместе с классическим патриархатом, поэтому вы где-то в 18-19 веках ещё
Абсолютно верно!
Хочет платить за всё мужчина, пусть платит
