Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?


Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 1004
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Мужчина, который излишне зациклен на теме "кто заплатит три копейки за кофе на первом свидании", скорее всего, закомплексован, не состоятелен и не состоялся, прижимист, подозрителен, склонен к деспотизму и повышенному контролю. Девушек ищет без требований и ожиданий, ведомых, с низкой самооценкой и готовых терпеть любое отношение к себе, лишь бы заполучить хоть кого-то. Другой крайностью будут те, кто сразу ведет в дорогое заведение и сорит деньгами. Часто такие не умеют сводить дебет с кредитом, живут в вечном минусе и не способны о себе нормально позаботиться, не то что о семье. Оба варианта, это повод присмотреться к человеку повнимательней, чтобы осознанно решить, нужно ли тебе такое "счастье". Ну и конечно, только на основании одного признака глупо делать поспешных выводов о личности, но обращать внимание на такие проявления однозначно стоит, чтобы потом, создав семью, не удивляться закономерным последствиям.

3 відвідувача подякували Philia за цей допис
 
8 Лис 2019 14:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nati
"Єсенін"

Москва

Дописів: 445
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:01 Xattri писав(ла):
Так он прямо написал. Цель - оценка объекта. Для базовых логиков это вполне естественно . Сформировать установки, и проверять насколько реальность им соответствует.


Задача "Я хочу сначала убедиться, что девушку интересую именно я" решается и менее (условно)травматичными для девушки методами. Ну если думать не только о себе, конечно )

Мне с 2В и 4Ф, конечно, странновато зачем отделять отделять "я" от "всего остального" . Но людей я таким образом тоже оцениваю, пусть и критерии оценки другие. По эмоции скорее

Мы выбираем, нас выбирают, оценивают и все такое прочее. Никто и не против. Но в рассматриваемом формате мне тоже видятся проекции предыдущего негативного опыта, поддержу Ирину. И заранее опускаются руки, потому что бороться с подобными призраками можно вечно. И зачем начинать?

А в целом я не считаю, что мужчина обязан платить на первом свидании. Вроде есть такая норма этикета . Кто _приглашает_ в ресторан, тот и платит . Не важно девушку или толпу гостей. Если же каждый сам за себя платит, то это уговор, а не приглашение. Не хочешь платить - договаривайся _заранее_. Если девушка на таких условиях согласна с тобой встречаться - в добрый путь.

Именно. И очень интересно кто-то тоже будет возражать?

1 відвідувач подякували Nati за цей допис
 
8 Лис 2019 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 2544
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 15:46 Nati писав(ла):
Задача "Я хочу сначала убедиться, что девушку интересую именно я" решается и менее (условно)травматичными для девушки методами. Ну если думать не только о себе, конечно )


Ну вам, этикам, хорошо рассуждать о "методах", учитывающих ситуации (чувства конкретной девушки) А логики используют шаблоны. Если этот вполне работает, что еще надо?


Иными словами, пошути я напрямую как-то вроде:"а ты заслужи", "посмотрим как будешь себя вести" и прочее с девушкой, у которой самооценка адекватная - лично по моему опыту, они не обижаются(подразумевается, что в целом отношение идет на равных и на деле не проявляется таких перекосов). И они не видят в этом унижения. Правильно понимают шутки и обычно подыгрывают.
А вот сделай я тоже самое с какой-то забитой 3В - я получу негатив. Пойму, что такого счастья мне не надо и радостно пойду дальше.


Предложите другой шаблон?
Который позволит одному 3В не травмировать других =)

1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
 
8 Лис 2019 15:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Abele
"Єсенін"

Рига

Дописів: 496
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 10:39 Ilf_and_Petrov писав(ла):
А с чего вы взяли что меня это коробит?
Мне это напоминает жалкой попыткой развести на какие-то эмоции ; D
Успокойтесь и поучавствуйте с нами в дискуссии. Расскажите о своем взгляде на данную тематику

Это не дискуссия, а какой-то односторонний пересказ печального опыта, где все тебя только объедают, а секса почти не дают.

1 відвідувач подякували Abele за цей допис
 
8 Лис 2019 15:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 101
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 13:42 Philia писав(ла):
Мужчина, который излишне зациклен на теме "кто заплатит три копейки за кофе на первом свидании", скорее всего, закомплексован, не состоятелен и не состоялся, прижимист, подозрителен, склонен к...

А про нечто среднее, нормальное, можно?
Или там просто молча мужчина платит 3 копейки, но при этом не сорит?
8 Ноя 2019 14:06 Abele писав(ла):
Это не дискуссия, а какой-то односторонний перессказ печального опыта, где все тебя только объедают, а секса почти не дают.

Т.е. вы серьезно считаете, что данная тема поднята мной, чтобы спроецировать свой негативный опыт на всех?
То есть я обиженный?
Забейте в Гугл табличка тпбинго, ознакомьтесь с содержимым картинки, думаю там будет много знакомого вам материала но! Может найдете нечто, что ещё не использовали.


 
8 Лис 2019 15:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 966
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 13:13 Ilf_and_Petrov писав(ла):

Т.е. вы серьезно считаете, что данная тема поднята мной, чтобы спроецировать свой негативный опыт на всех?
То есть я обиженный? ; D
Забейте в Гугл табличка тпбинго, ознакомьтесь с содержимым картинки, думаю там будет много знакомого вам материала ; D но! Может найдете нечто, что ещё не использовали.


Добавьте еще в табличку "Если у вас закончились аргументы в беседе ... "- отправить в гугл искать табличку
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
1 відвідувач подякували Stud за цей допис
 
8 Лис 2019 15:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 102
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:20 Stud писав(ла):
Добавьте еще в табличку "Если у вас закончились аргументы в беседе ... "- отправить в гугл искать табличку

Для аргументов использую аргументы, для всего остального поиск табличек а Гугле


 
8 Лис 2019 15:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Abele
"Єсенін"

Рига

Дописів: 497
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:13 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Забейте в Гугл табличка тпбинго, ознакомьтесь с содержимым картинки, думаю там будет много знакомого вам материала ; D но! Может найдете нечто, что ещё не использовали.


Блин, вы меня всё время куда-то посылаете ознакомиться с альтернативным опытом. Спасибо за такое печительство о моём кругозоре, а то живя с одним любимым мужем столько интересного пропустишь.

Но тогда и вам встречная загадка: есть, к примеру, дама невыносимая в отношениях (нудная, жадная, ай, да что угодно там), но молода и красива, и дама эквивалентная ей по тупости плюс ещё и уродина. Вопрос, у какой больше шансов завязать отношения?

1 відвідувач подякували Abele за цей допис
 
8 Лис 2019 15:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 103
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:43 Abele писав(ла):
Блин, вы меня всё время куда-то посылаете ознакомиться с альтернативным опытом. Спасибо за такое печительство о моём кругозоре, а то живя с одним любимым мужем столько интересного пропустишь. < b...

Я вам загадок не задавал. Я лишь дал вам ответ на ваши комментарии.
Прочтите название темы, затем прочтите мой первый пост в этой теме. Проведите синхронизацию и продолжим


 
8 Лис 2019 15:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 350
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 12:01 Xattri писав(ла):
А в целом я не считаю, что мужчина обязан платить на первом свидании. Вроде есть такая норма этикета . Кто _приглашает_ в ресторан, тот и платит . Не важно девушку или толпу гостей. Если же каждый сам за себя платит, то это уговор, а не приглашение. Не хочешь платить - договаривайся _заранее_.

8 Ноя 2019 12:46 Nati писав(ла):
Именно. И очень интересно кто-то тоже будет возражать?

Возразить - вообще не проблема (Донка я или кто, в конце концов? ) Проблема - правильно интерпретировать контекст.

Вот вы часто именно фразу "Приглашаю тебя в ресторан!" слышали? Особенно от женщины в адрес мужчины? От продавца клиенту разве что, или деловому патнеру.

Чаще ж как? Вот гуляют они по парку/музею третий час, проголодались, видят забегаловку, и кто-то из двоих говорит: Ну что, по бутеру?
Или в антракте кто-то спрашивает: "Заглянем в буфет?", или вообще молча оба туда движутся в потоке, потому что больше некуда.

И что, кто тут кого пригласил и кто платит по этикету?

1 відвідувач подякували rosabrille за цей допис
 
8 Лис 2019 15:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

onlyme
"Джек"
ФЛВЕ
Новосибирск

Дописів: 469
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:34 Nati писав(ла):
Как все сложно, расчетливо и манипулятивно )
А чувства возникают строго после прохождения всех проверок?



С чувствами все сложно, на самом деле. Я никогда не мог понять, когда люблю, а когда еще нет. Какие-то эмоции есть всегда, но что из этого любовь?
С некоторым опытом я выработал для себя некий алгоритм, проходя по которому могу условно выяснить, люблю я человека или это нечно иное.
Туда входят какие-то важные для меня моменты, которые, как мне кажется, не могут состояться без очень сильной привязанности и ценности для тебя данного человека(а это примерно то, что я понимаю под любовью), такие как:
- возможность человека очень быстро кардинально менять мое эмоциональное состояние, от ужасного к прекрасному или наоборот;
- привязанность меня эмоционально - т.е. если человеку плохо, мне не может быть хорошо, так как сам факт того что близкому плохо убьет любые мои позитивные эмоции;
- полное доверие к человеку;
- тяга к иррациональным поступкам во имя объекта, когда ради него хочешь сделать больше, чем ради себя.

И если следовать этому списку, получается, что любил я раз и минул давно не один год с того.
Если про время - то да, мы пол года провстречались с ней на тот момент, как я понял что влюбился.
Прошла ли она проверки? Нет, их тогда не было. По крайней мере они не были сформированы. Основного опыта я набрался уже после нее.

Предвосхищая фразы типа:"Говорила же, у него все это от предыдущего опыта!" - нет, не от него. В отношениях с ней темы денег мы не касались. Да и не было их тогда у меня. У девочки вполне обеспеченные родители, она сама платила за себя и не заикалась об ином.

8 Ноя 2019 16:34 Nati писав(ла):
Или они не слишком и нужны для «серьезных отношений»? Что вы ставите во главу угла?



Если рассматривать важность с точки зрения: "Сначала то, без чего отношения точно не возможны, а затем по убывающей", то чувства будут не на первом месте, да.
Не потому что мне не нужна любовь, нужна. Но я понимаю, что без нее жить можно. И иметь семью можно. А вот без других параметров, для меня, нельзя.

Во главу угла я ставлю доказанную преданность. Тобишь мое полное доверие человеку и его искреннее позитивное ко мне отношение, нужность меня ему. Да, сначала оно не может быть полным, это зарабатывается обычно годами, ну или как минимум многими месяцами. Все, что длится меньше года, я не могу считать чем-то прям серьезным. Может быть вы просто еще не коснулись за это время темы, которая станет критичной и разбежитесь сразу? Не глупость ли кричать о вечной любви через 3 месяца отношений? По мне так неимоверная глупость. И тут так же.
Конечно, я хотел бы любви как в сказках и всего такого, но смотрю на мир реально. К тому же - страсть сгорит через несколько лет, а человек останется. Если же вы изначально, без любви способны хорошо и продуктивно сосуществовать - это куда большая гарантия будущего счастья, чем вся химия вместе взятая.

А в целом же, я замечал, что мое отношение к человеку зависит от двух вещей - доверия и его отношения ко мне. Т.е. я не представляю для себя, как можно предать того, кто верит тебе. Или как можно плохо относиться к тому, кто хорошо относится к тебе(при условии что ты вверишь в это его отношение). Т.е. я буквально заражаюсь отношением к себе и мое просто зеркалится. При чем вполне искренне зеркалится.
Но я понимаю, что отношение можно и сыграть. А вот мое уже будет не наигранным, т.е. я попаду в ловушку. Отсюда и все эти проверки, манипуляции и провокации. Я знаю, что привяжусь. И перед этим мне нужно успеть проверить человека на искренность.

2 відвідувача подякували onlyme за цей допис
 
8 Лис 2019 16:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 1005
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:13 Ilf_and_Petrov писав(ла):
А про нечто среднее, нормальное, можно?

Да, запросто . Люди идут на первое свидание, чтобы присмотреться друг к другу. Понять, есть ли взаимный интерес и желание продолжать. Идите в недорогое приятное место. Кофейня/чайная вполне подойдут. И знакомьтесь с человеком. Задавайте вопросы мировоззренческие, смотрите, что человек говорит, как держится. Чувство юмора, признаки волнения. Не знаю, что там вам важно еще. Понравилась девушка - сразу договаривайтесь о следующей встрече. Углубляйте знакомство, сближайтесь, демонстрируйте интерес и симпатию. Первое приятное впечатление вы на нее уже произвели. Притом, малыми затратами (если говорить ЧЛ языком).

Почувствовали, что не то, что нет химии - заплатите в любом случае (не нужно девушке самооценку понижать), а расходы спишите в счет развлечений (любое мало мальское развлечение стоило бы вам гораздо дороже, чем чашка кофе - так что, считайте, что за копейки отдохнули, провели приятно время). И не парьтесь. Не стоит чашка кофе того, чтобы вокруг нее целую философию разводить. Лучше свой уровень повышайте. И в глазах девушек привлекательнее будете выглядеть, и самому напрягов по мелочам меньше .

1 відвідувач подякували Philia за цей допис
 
8 Лис 2019 16:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Contessa
"Максим"


Дописів: 382
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист


Ура, настоящие джековские джеки с узнаваемыми отношенческими "конями в вакууме"
Ну надо же чем-то прикрывать одномерку.
И сразу ограничительная БЛ с кучей правил и инструкций ВКЛ, иначе ж вообще затонуть можно в бурном океане отношений.

Знакомый Джек имел список требований к потенциальной даме сердца из 100 пунктов с подпунками.
От года к году вычеркивал понемногу.
Вроде последний вариант был около 25, но, думаю, это не окончательно
И не скажешь ему, что только сертифицированный Драй качественно расставляет этих тараканов по полкам, чтоб самому же Джеку умозрительные модели не мешали жить.



У меня 2В+ 4Ф, но вот это все

8 Ноя 2019 08:05 onlyme писав(ла):
Не факт что это в итоге будет именно 4Ф, по опыту примерно так и выходит.
При чем такое может часто задеть всяких 3В - что тоже хорошо. Чем раньше мы разбежимся, тем всем лучше)
В итоге на то и выходит, что 2В4Ф часто относятся к этому нормально.


8 Ноя 2019 08:44 onlyme писав(ла):
Иными словами, пошути я напрямую как-то вроде:"а ты заслужи", "посмотрим как будешь себя вести" и прочее с девушкой, у которой самооценка адекватная - лично по моему опыту, они не обижаются(подразумевается, что в целом отношение идет на равных и на деле не проявляется таких перекосов). И они не видят в этом унижения. Правильно понимают шутки и обычно подыгрывают.
А вот сделай я тоже самое с какой-то забитой 3В - я получу негатив.


8 Ноя 2019 09:40 onlyme писав(ла):
Это уже больше не к полу человека.
Чем мне нравятся девушки с 4Ф - с ними я на 100% исключаю шанс измены ради секса)
Если она и уйдет или изменит - это точно из-за чего-то другого)



не более, чем узнаваемые виктимные провокации для Драйзера, который знает, что с этим материалом можно работать, что за многословием кроется отчаянная жажда надежных крепких отношений, тыла, если хотите.

Мои 2В4Ф не воспринимают описанное выше как норму, особенно с опытом.
Хоть с моей ролевой БЭ и не покажу, что вижу заморочки начиная с чашки кофе; как не объясняйте но "это мелко" (с).

А все потому, что предложение равных партнерских отношений со стороны девушки, порождает неустойчивую систему отношений и считывается как "она сама".
В итоге опора на партнершу разрушает мужчину, его самооценку, увы.

Другое дело, если вам изнамекались на самое дорогое место в городе с омарами и на старый айфон перед свиданием..

Ну а про 4Ф и секс - так будет только если все устраивает.
Как-то многие забывают, что 4Ф способна отвечать запросам 1Ф в этом плане, а, значит, ткскть емкая, пренебречь нельзя.



8 Ноя 2019 07:30 Xattri писав(ла):
На мой вкус, подарки дарят чтобы _порадовать_ человека, потому что "так хочется" . Либо чтобы соблюсти _ритуал_ ухаживания, потому что "так принято". Осознанно отказываясь от этого, вы просто фильтруете девушек, которых не радует материальное (4Ф) и плевать на ритуалы



Да, но, сорри, почему 4Ф не радует материальное? Это из серии мифов 4Ф не нужен секс.
Не приоритет, бесспорно.
Нет энергии на вещизм.
Так тем более приятен подарок из физического мира, который напоминает, что жизнь может быть осязаемой красивой комфортной штукой.




Логика бывает черная, белая и женская
1 відвідувач подякували Contessa за цей допис
 
8 Лис 2019 16:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 104
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 15:06 Philia писав(ла):
Да, запросто . Люди идут на первое свидание, чтобы присмотреться друг к другу. Понять, есть ли взаимный интерес и желание продолжать. Идите в недорогое приятное место. Кофейня/чайная вполне по...

Все вроде складно звучит и в адекватной манере преподнесено, но...
Самооценка девушки, в вашем примере, зависит от оплатили ее время и внимание или нет.
А теперь вдумайтесь в это. Подумали?
Тогда вопрос. Почему например ее самооценка в вашем примере не зависит от порядочности например? Или от вообще каких угодно вещей на которые не может повлиять незнакомый ей человек?
Вы понимаете, что если это все разобрать, то ваш текст не выдерживает никакой критики?
А почему? А все очень просто. Так повелось, это типа норма. Норма удобная определенным лицам
Прошу заметить ещё один очень важный момент. Речь во всей этой беседе идёт о этапе знакомства. Когда вы никто друг другу и звать вас никак. Уточняю для тех, у кого появится замешать дальше в беседе выводы про жмот, скряга, обиженный, некультурный и так далее.
Тему финансов в сложившихся отношениях, можно будет обсудить отдельно

 
8 Лис 2019 16:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rosabrille
"Дон Кіхот"
ЛВЕФ
Вена

Дописів: 351
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 14:06 onlyme писав(ла):
С некоторым опытом я выработал для себя некий алгоритм, проходя по которому могу условно выяснить, люблю я человека или это нечно иное.
Туда входят какие-то важные для меня моменты, которые, как мне кажется, не могут состояться без очень сильной привязанности и ценности для тебя данного человека(а это примерно то, что я понимаю под любовью), такие как:
- возможность человека очень быстро кардинально менять мое эмоциональное состояние, от ужасного к прекрасному или наоборот;
- привязанность меня эмоционально - т.е. если человеку плохо, мне не может быть хорошо, так как сам факт того что близкому плохо убьет любые мои позитивные эмоции;
- полное доверие к человеку;
- тяга к иррациональным поступкам во имя объекта, когда ради него хочешь сделать больше, чем ради себя.


По-моему, это признаки именно эмоциональной привязанности, а если еще парочку добавить - то и зависимости. По-вашему, это и есть любовь?


 
8 Лис 2019 16:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xattri
"Робесп'єр"
ЛВЕФ
Ижевск

Дописів: 2545
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:56 rosabrille писав(ла):
Чаще ж как? Вот гуляют они по парку/музею третий час, проголодались, видят забегаловку, и кто-то из двоих говорит: Ну что, по бутеру?
Или в антракте кто-то спрашивает: "Заглянем в буфет?", или вообще молча оба туда движутся в потоке, потому что больше некуда.

И что, кто тут кого пригласил и кто платит по этикету?


Если кто-то закинул идею в воздух в форме "а давайте", то пригласившего нет и по этикету каждый сам за себя. По старым русским гендерным традициям за женщину на _свидании_ платит мужчина. По современным европейским - поровну

 
8 Лис 2019 16:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Philia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Израиль

Дописів: 1006
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 15:21 Ilf_and_Petrov писав(ла):
вы никто друг другу и звать вас никак.

Да вы ничего делать не обязаны. Но, понимаете, мир тесен, а земля круглая. У девушки подруги, соцсети и тд. Репутацию определенную заработать легко, а перепозиционирование энерго и ресурсозатратно. Гораздо дороже, чем стоимость чашки кофе.

Но, кто знает, вы же (если тим определен правильно) творческий БИ. Кто знает, может именно такой образ себя в глазах окружающих вы и стремитесь создать. Откуда я знаю, может драйзеры на такие провокации ведутся, а у вас именно так все и задумано.

 
8 Лис 2019 16:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 105
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 15:51 Philia писав(ла):
Да вы ничего делать не обязаны. Но, понимаете, мир тесен, а земля круглая. У девушки подруги, соцсети и тд. Репутацию определенную заработать легко, а перепозиционирование энерго и ресурсозатрат...

Вы правильно поняли. Я смотрю в перспективу и создаю такой образ намеренно. При чем образ реальный, а не среднестатистический.
Как выше писал Онлим, ты таким образом делаешь максимум полезной работы для себя на будущее, фильтруя просто тонны неподходящих для отношений с тобой женщин. Они просто не начнут с тобой общение в принципе

 
8 Лис 2019 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onlyme
"Джек"
ФЛВЕ
Новосибирск

Дописів: 470
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 20:23 rosabrille писав(ла):
По-моему, это признаки именно эмоциональной привязанности, а если еще парочку добавить - то и зависимости. По-вашему, это и есть любовь?



Ох...
Попробую описать)
Есть любовь. Та самая, которая вот везде звучит, которую все упоминают и так далее.
И есть куча каких-то эмоций и чувств, которые каждый отдельный человек может испытывать к какому-то другому человеку.

Но нигде не описано четко, как именно понять что вот то, что ты чувствуешь сейчас - есть любовь. Та самая, которую все и подразумевают.
И как тогда узнать истину?
А никак.
Один скажет люблю больше жизни, другой скажет - она мне дорога и близка. В итоге окажется, что чувства второго в сто раз сильнее и искренней. Но в глазах окружающих он не любит, а просто как-то там хорошо относился...

Истины нет. Так что под любовью я на данный момент понимаю то, что было самым сильным выбросом эмоций в моей жизни. Когда я не мог спать и есть, думая о ней. Может это в итоге и не оно. Я не знаю.

 
8 Лис 2019 17:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terra-5
"Максим"
ЛВЕФ

Дописів: 92
Анкета
Лист

А если отвлечься от вызывающих ажиотаж денег) как ресурса.
И посмотреть аналогично на "старую русскую норму", например, открывать/придерживать перед женщиной дверь.
Даже перед незнакомой.
Даже не имея намерения пригласить её на свидание, заняться с нею сексом или что-то получить в ответ.
Даже с учетом, что у неё есть руки и она сама в состоянии.

"Вот пусть сначала докажет, что она достойна!"))
"Я сейчас придержу перед нею дверь, а после свадьбы она захочет, чтобы я продолжал"
"Я придержу дверь только перед своей женщиной"
"Если она ожидает этого, я разок придержу перед нею дверь, но потом пусть не рассчитывает"
И т.д.

Для меня это о том, что ресурс настолько мал, что его берегут на исключительный, важный случай. А то так попридержишь дверь сотне женщин, и всё, истратился в ноль).




4 відвідувача подякували Terra-5 за цей допис
 
8 Лис 2019 17:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 106
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:04 Terra-5 писав(ла):
А если отвлечься от вызывающих ажиотаж денег) как ресурса.
И посмотреть аналогично на "старую русскую норму", например, открывать/придерживать перед женщиной дверь.
Даже перед незнак...

А мне это говорит, что с вашей стороны идёт сугубо оценка ресурса. Он в приоритете. И если данного ресурса на вас не хватит со стороны энного Веси Пупкина и любовь к нему тут же закончится
Правда легко строить такие далеко идущие выводы?

 
8 Лис 2019 17:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Abele
"Єсенін"

Рига

Дописів: 498
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 15:48 Xattri писав(ла):
Если кто-то закинул идею в воздух в форме "а давайте", то пригласившего нет и по этикету каждый сам за себя. По старым русским гендерным традициям за женщину на _свидании_ платит мужчина. По современным европейским - поровну

Идея в воздух "а давайте" это именно что рамки приятельского формата, который очень трудно при ясной голове спутать с приглашением на романтический ужин.

1 відвідувач подякували Abele за цей допис
 
8 Лис 2019 17:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terra-5
"Максим"
ЛВЕФ

Дописів: 93
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:07 Ilf_and_Petrov писав(ла):
А мне это говорит, что с вашей стороны идёт сугубо оценка ресурса. Он в приоритете. И если данного ресурса на вас не хватит со стороны энного Веси Пупкина и любовь к нему тут же закончится ; D
Правда легко строить такие далеко идущие выводы? ; D

Не знаю, насколько вам было легко построить этот вывод и почему вы сочли его далеко идущим. И насколько далеко. И куда вообще)).
А я предложила разобраться на примере не настолько эмоционально заряженного ресурса, как деньги.



 
8 Лис 2019 17:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 107
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:13 Terra-5 писав(ла):
Не знаю, насколько вам было легко построить этот вывод и почему вы сочли его далеко идущим. И насколько далеко. И куда вообще)).
А я предложила разобраться на примере не настолько эмоционал...

Походу настолько как и вам. Сгенерировал пока писал
А перевод в данном случае некорректен. Ибо проблематика берется с эмоционально заряженного ресурса, переносится на ресурс обладающий иными свойствами, делается вывод по другому ресурсы, и все это переносится на ресурс другого порядка.
Это как ёжика анализировать на примере гепарда. А что? Оба животные!
Так что чистой воды логическая манипуляция.

 
8 Лис 2019 17:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Abele
"Єсенін"

Рига

Дописів: 499
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

8 Ноя 2019 16:07 Ilf_and_Petrov писав(ла):
А мне это говорит, что с вашей стороны идёт сугубо оценка ресурса. Он в приоритете. И если данного ресурса на вас

Боже мой, третий раз уже предлагаю, бухните и снимите публично портки. Вне своих ресурсов, такой вот как есть, как мать родила, вы несомненно интересная всем личность. И проверите заодно всех на корысть. Миллион же случаев, как выразились, когда любят и сирых и босых. Должно же и вам повезти.


 
8 Лис 2019 17:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 13:03




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор