Так зачем вообще приглашать на ужин? Ну если человек знает нормы и возражает против них? Пусть приглашает в парк, музей, на смотровую площадку или крышу высотного дома )) Встречать рассвет или любоваться закатом вполне романтично и пока ещё бесплатно. Зачем усложнять?
А если девушка тоже ведёт себя очень приятно, улыбается, смеётся с ваших шуток, она учтива и благодарит за открытые перед ней двери и т. д., то по теории рыночных отношений они должны платить каждый сам за себя?
К чему вообще это разделение?
Я эту тему подняла только чтобы показать, что зарабатываете денег усилие - но и быть приятным в общении тоже требует усилий. Если девушка не имеет возможности дарить подарки избраннику, она будет делать то, что ей под силу. Ужин там вкусный приготовит, массаж сделает, ну или же придумает хороший способ интересно провести время. А то из всех выше перечисленных постов складывается впечатление, что вы считаете, что если мужчина платит деньги, то ничего от девушки получить взамен не может, кроме как интим. И, к слову, мой пример был о длительных отношениях. А не о первом свидании.
А вообще, что за детский сад уважаемые.
Каждая дама пишет: главное любовь морковь, приятное время провождение. Но!
Счёт лучше оплати ты мужчина, это тебе как дополнительная галочка!
Вы серьезно?!
Слушаю это и обалдеваю. Какие галочки? Какие к черту отдожения?
Только очень недальновидный человек будет вестись на такие шаблоны и закидухи
Кругом миллион сфер применения ресурсов с более полезной отдачей нежели оплата свиданий.
Просто получается, только мужчинами это нужно как бы
Сто лет не нужно все это. Нужно получить секс, который в любом случае получишь, не с этой принцессой, так с другой, более сговорчивой. Что касается отношений серьезных, то это продукт остаточных отношений с женщиной, которая симпатична, которая временем показала свою симпатию и интерес к тебе, с которой куча если не масса общих и интересов и вообще не возникнет вопросов про оплаы каких то счетов. В общем это не розовые сопли с цветами и ресторанами.
Ну а что фантастического? Если вы не заточены на всякие длительные переписки и максимум инфы о человеке получаете из непосредственного общения (как большинство экстравертных сенсориков). То отчего бы это непосредственное общение и не устроить через приглашение на ужин или еще куда-нибудь? ))
Вот отныне ввожу новую старо русскую традицию.
Пока девушка не сделает вот все что вы описали, она не получает галочки благословения от мужчины. Ну и доступа к его кошелеку
А с чего вы решили, что предложенные мной способы не требуют многих усилий?
Ну вы в своих отношениях вольны вводить все, что душе угодно
А почему, кстати, девушка в вашей модели отношений должна это первая делать?) почему бы для честности монетку не бросить, кто первый? ; D
А если честно, изменение во взгляды общественности стоит пытаться вносить явно не на соционическом форуме)
В моей системе жизненных координат нет таких взглядов. Я ведь член общественности, значит она имеет такой взгляд.
Есть и другие взгляды, как ваш. Но встретившись со мной на свидании вы будете иметь дело с моим взглядом, ну ещё может официант подойдёт и с ним согласится, когда 20 минут ему не будут оплачивать раздельный счёт
Я вроде писала, что плачу за себя сама по стандарту, если спутник не предложит заплатить?)
А мне с вами на свидании не понравилось бы) Я столько не вывожу просто.
Для меня отношения - это мечта, буря, страсть, а не деление счета в кафе
Воздушных Есей этот вопрос просто напросто не волнует)
Да уж, виктим есть виктим, сразу видно))
Тут не хватает Драечки со своей железобетонной уверенностью и крепкой рукой, душащей всех неугодных)
А я на эти задирания могу ответить только провокацией в ответ)
Так что я бы просто оплатила бы счёт и, поспешно удалившись, оставила бы вас наедине со своими мыслями по этому поводу
А вот тут уже начинаются нюансы, особенно если свидание - первое.
В норме официант послушает мужчину и протянет ему общий счет. А женщина поблагодарит его. Ни в коем случае не станет спорить при официанте.
Она может попытаться вернуть мужчине деньги, когда официант отойдет, если хочет недвусмысленно показать, что не готова к романтическому формату.
А если романтический формат и так налицо, то могут быть и другие причины. Явное материальное неравенство, например.
Мужчина тоже может согласиться на раздельный счет по той же причине. Если прямо при официанте - это вполне однозначно. Если потом возьмет деньги у женщины - это может значить как не готовность продолжать, так и корону равенства.
Но эти тонкости только первых свиданий касаются, когда каждый шаг имеет конкретное значение. Дальше уже не так заморачиваются. Платят за двоих по желанию, кто первый успеет.
Секс? Это мелко (с)
Найти того, кому _захочется_ отдать эээ душу, поделиться тем самым своим внутренним - вот это задачка Порой стоящая любых денег, ага.
Еще куда-нибудь (в театр, например, или в лес за грибами) - превосходно.
Но на ужин?! На первое свидание?! Вот просто совсем без ничего другого?
Это ж скучно ужасно. И не эстетично. И все эти нюансы с оплатой потом...
Ну на чашку кофе тогда уж. Это если совсем мало времени. Но тоже не лучшее начало.
не вывожу просто. 
Порой стоящая любых денег, ага.
