Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?


feint_again
"Гамлет"

Москва

Дописів: 176
Флуд: 2%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 20:03 Maestro писав(ла):
Если в наше окно лезет нелюбимый человек, то конечно, мы будем стесняться перед людьми всех этих его выходок и даже разозлимся.

Если любимый человек, то приятно очень и тревожно, как бы не упал, не сломал ногу. Улыбнёмся и простим все прегрешения. Мы же женщины, а не роботы.

Тогда, сдается мне, дело тут не в лазании по окнам, а в том, кто лазает, не так ли? Следующим на очереди открытием станет то, что того, кого любишь, и в дверях встретить не зазорно .

 
11 Лис 2019 21:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 691
Флуд: 2%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 12:14 Autumn_rain писав(ла):
Смотря в каком смысле не отпугивает) Сами критерии мне глубоко чужды и подобные встречи сразу породят у меня недоверие к человеку и создадут дальнюю дистанцию, но я допускаю существование расчета в отношениях, как верного критерия) И это не мешает мне воспринимать и самого Петрова и его рассуждения с юмором)))))


Я полагаю, все свои критерии он не выкладывает на первом свидании) . Хотя чего уж там, чтобы наверняка, если не отпугнет сразу, то есть шанс, что подойдет.
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 відвідувач подякували Avos_ka за цей допис
 
11 Лис 2019 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilf_and_Petrov
"Джек"

Минск

Дописів: 183
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 21:13 Avos_ka писав(ла):
Я полагаю, все свои критерии он не выкладывает на первом свидании) . Хотя чего уж там, чтобы наверняка, если не отпугнет сразу, то есть шанс, что подойдет.

Имели уже бы совесть да не при мне сплетничать

 
11 Лис 2019 22:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 692
Флуд: 2%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 22:21 Ilf_and_Petrov писав(ла):
Имели уже бы совесть да не при мне сплетничать

Тут я в щекотливом положении - с одной стороны - сплетничать не хорошо, с другой - не могу не ответить приятному собеседнику
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 відвідувач подякували Avos_ka за цей допис
 
11 Лис 2019 22:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

cnvk
"Джек"
ЛФВЕ
Москва

Дописів: 328
Флуд: 1%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 13:08 Maestro писав(ла):
Бред Питт слишком стар для меня, платит алименты шестерым детям, злоупотребляет алкоголем... Неинтересный персонаж.
Спасибо

Изящно. Суть выражена тонко. Аплодисменты
Каменный век закончился вовсе не из за дефицита камней.
 
12 Лис 2019 10:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 350
Флуд: 1%
Анкета
Лист

11 Ноя 2019 14:09 Xattri писав(ла):
От ведь )) Джеки, колитесь, способны на такое? ; )
И любовные послания писать, и попасться за это


Способны, писали, стреляли фейерверком в окна и не попадались.
А вообще хорошо, что дело перешло к заявлению твёрдых прайсов.
11 Ноя 2019 18:12 Maksimus писав(ла):
достоевские обожают подобный романтизм, а Штиллицы грубейшие реалисты до мозга и костей( как жуковы

То, кстати была Напка. Хотела, чтобы чем-то её удивили на ДР.
10 Ноя 2019 19:55 Maksimus писав(ла):
но инстинкт все таки зовет их влюбляться в альфу? Понятно что рассудочные женщины выбирают по своим фильтрам полезности, ума и т.д. но влюбленность ведь у всех одинаковая и всегда инстинктивная

Там две ведущие стратегии- заботливые отцы и альфачи. Брачная этология в сети доступна.
10 Ноя 2019 20:17 Maksimus писав(ла):
вот я и говорю что Новоселов походу ошибался. Допустим он смешал также примативность как физику и эмоцию. А в реальности человек может быть озабочен сексом и быть малоэмоциональным. У него это и...

Примативность не имеет отношения к ПЙшным Ф и Э. К примеру, Лондоновскую, "волю к жизни" Вы б куда вписали?
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
13 Лис 2019 14:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 352
Флуд: 1%
Анкета
Лист

13 Ноя 2019 13:56 Maksimus писав(ла):
воля к жизни это философия. Есть у него книга Мартин Иден где он описывал главного героя как он пробивался сквозь нищету к писательскому олимпу, добился разбогател но ему ничего это уже не стало...

Что за селективность? У него мало произведений по золотодобытчикам? Чем они хуже интелегенции?
Конкретно по моему ИМХО, примативность ложиться только в В. Но учитывая банально размытость терминов ПЙ, можно спорить вечность.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
13 Лис 2019 15:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 353
Флуд: 1%
Анкета
Лист

У Лондона в произведениях куча персов описана. Вы выбрали Мартина Идена. Вопрос - где тут "воля к жизни"?
13 Ноя 2019 14:10 Maksimus писав(ла):
не понял при чем тут это. какая интеллигенция

кстати да. Воля тоже имеет инстинктивную природу. все 3 функции. поэтому такого понятия как примативность существовать не может

Ну если Вы не связываете примативность и инстинкты, то что тут сказать...
Все равно, что не знать кто раньше был- полярный волк или Афанасьев с ПЙ.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
13 Лис 2019 15:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 354
Флуд: 1%
Анкета
Лист

А, я понял: в нашем обмене мнений Вы не вполне понимаете, о чем мы обменивается. И, если для меня термины флогистон и эфир, вполне себе стоят в ряд с ПЙ (а научная общественность тех времён вполне себе серьёзно баловалась с ними), то ранговость и примативность ( это если даже не трогать Конрада, нашего Лоренца), а оперировать только Гудолл по приматам, вполне себе определённые термины. Впервые, кстати на мышах описанные. И откалиброванные.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
13 Лис 2019 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 355
Флуд: 1%
Анкета
Лист

13 Ноя 2019 16:05 Maksimus писав(ла):
я не отрицаю инстинктивную часть человеческой сущности. Просто то что описано в этологии человека не верно. Я хочу вам донести лишь то что одни инстинкты могут быть ярко выражены а другие нет. Н...

По сути бред. Этология такая же научная дисциплина, как и орнитология. Инстинкты тут не причём. Они не могут быть ярко выражены. Это генетически определённо. Разве что яркость в Ваших глазах?
Два каких-то частных случая поведают нам об инстинктах?
Молчу про ранговость инстинктов. Это жесть.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
13 Лис 2019 22:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Volchv2
"Джек"

Киев


Дописів: 356
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Не знаю кто такой, гражданин Новоселов
Среди этологов не числиться. Но Вы ведь, плюя на научность, тем самым плюете на логические спробы обосновать законность ПЙ? Нет?
А про повышение-понижение рангов есть работы. По петухам, то гребень отстригут, то нарастят.
- О-о. А как ты думаешь, в этом лесу есть что-нибудь съедобное? - Да, – горько отозвался волшебник. - Мы.
 
14 Лис 2019 12:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meow
"Драйзер"
ЛВФЕ
Киев


Дописів: 185
Флуд: 2%
Анкета
Лист

14 Ноя 2019 15:17 Maksimus писав(ла):
так вы про животных говорите или людей? Нет такой науки как этология человека и нет там никакой научности. У животных другое дело.


Этоло́ гия (др.-греч. ἦ θ ο ς «нравы, характер, привычка, обычай» + λ ό γ ο ς «учение, наука») — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей (Википедия).
Погуглили бы уже хоть для приличия

 
14 Лис 2019 17:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Правда, что Драйзеров дуализируют деньги?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 11:55




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор