Мне кажется, именно влюблялась я в слова всегда) в тех, с кем общение хорошо шло, потом уже привыкала. Сейчас понимаю, что это процессионная логика... Любовь, замешанная на дружбе. Общие интересы, поспорить. В общем, чтоб человек интересный был))
Никаких скрытых желаний у себя после знакомства с моделью А не обнаружила. Вообще ничего принципиально нового о себе не обнаружила, просто кое-что интуитивно очевидное вербализовалось, оформилось в систему и стало очень удобно для представления себя... увы, только среди тех, кто в теме.
Все соционические инсайты касались Других.
Критерии выбора (я никогда никого не искала) партнеров (это касается не только гендерных, но и любых личных отношений - дружеских, товарищеских, деловых) тоже не менялись в течении жизни. Всегда привлекали люди, максимально похожие на меня в области идей, ценностей и целей, со схожим мировоззрением и мышлением, и дополняющие по характеру, то есть более мягкие, уступчивые, гибкие, подстраивающиеся.
В соционике это этики-интуиты, в ПЙ - люди с 1Э, подстраивающейся Волей и низкой Физикой, в ДКЛ - невротики и шизоиды.
Если же раскладывать по функциям, то мне никогда не хотелось иметь рядом кого-то, кто был бы сильнее меня по моему детскому блоку. Это бы меня уязвляло, унижало. Это та сфера, в которой я хочу быть лучше всех и обязательно сама.
А вот когда партнеры избавляли меня от необходимости шевелиться по блоку ИД (то есть строить отношения и обеспечивать их стабильность)- я была очень благодарна и принимала беззастенчиво. Это воспринималось как нечто удобное и безопасное. Я все понимала, что и зачем они делали, окончательное решение всегда было за мной, но самой мне делать ничего не нужно было. При том, что я умею все это делать... и даже могу получать удовольствие от процесса... Но вот беда, отношения, которые я сознательно выстроила, я внутренне воспринимаю как дистантные (партнер этого может и не знать) и ценю на порядок меньше.
Я тоже. Самая главная потребность, которую я удовлетворяю в отношениях с людьми - потребность быть нужной. Именно нужной, а не любимой, это разные вещи.
Так что готовность и способность "навязываться" - у меня главный критерий того, что человек сможет удовлетворить эту мою потребность, потому что без ощущения, что я нужна - мне никакие отношения не нужны.
Тут еще, гляжу, про "влюбляться"... Чего не было - того не было. Не влюблялась никогда и ни в кого. Не успела, наверное. В 15 лет вломился один квазитождик в биографию... как пьяный гусар в трактир... ну и все. Экие у нас Драйзеры пылкие! В тихом, значит, омуте...
Ага .....этик , но при этом если кого из близких обидели , может и выстрелить)
Да и тихая это не про меня. Сдержанная возможно....до поры до времени ) Как говорил Брюс Уиллис в Армагедоне : " Мне можно , когда я в состоянии аффекта"
Да и без движения , драйва , адреналина нет эмоциональной эйфории.
Такую вот " тишину " иногда тяжело эмоционально переношу. Но и спокойствия эмоционального всегда не хватает...такой вот он драйв ради драйва , как в омут с головой и никакой золотой середины)
