12 Окт 2019 21:21 Chilly-1 писав(ла): Ну, тогда может полюбопытствуем, как предполагаемому Драйзеру живется с доном)
Ну мы же знаем, что каждый второй Драйзер на свете просто обязан хоть раз в жизни пожить 15 лет с Доном.
Ну не Бальзак же это, в конце концов)))
Хотя да. В 3 часа ночи во всё горло как раз Бальзаки смеются. Почему бы и нет, собственно.
Вот только… а, хотя да, самомнение у Бальзаков как раз такое, что они могут _считать_ что они выигрывают все споры и не опаздывают. Точно. Но при этом приходить на вокзал _за сутки_ до отправления поезда.
12 Окт 2019 20:24 redicer1 писав(ла): Ну мы же знаем, что каждый второй Драйзер на свете просто обязан хоть раз в жизни пожить 15 лет с Доном.
И стать веселой молодой вдовушкой?
Бедные, бедные Доны
12 Окт 2019 20:10 annabell писав(ла): Ну не скажу, что у меня приступов бешенства не бывает совсем... Не знаю)) Драйзеров я очень не люблю... Есть в окружении один, это просто трындец. Вот к нему приступ бешенства постоянно нараста...
Как вы типируете окружающих все, при этом не типируете себя? ИМХО конечно, но себя то мы всяко лучше знаем чем окружающих 1 відвідувач подякували Tu-134 за цей допис
12 Окт 2019 21:32 Tu-134 писав(ла): И стать веселой молодой вдовушкой? ; D
Бедные, бедные Доны ; D
Как вы типируете окружающих все, при этом не типируете себя? ИМХО конечно, но себя то мы всяко лучше знаем чем окружающих
- Сколько понадобится Донов, чтоб до отвала заполнить ими газовую камеру? - спросила Напка на следующее утро после свадьбы с Дон Кихотом.
12 Окт 2019 20:32 Tu-134 писав(ла): И стать веселой молодой вдовушкой? ; D
Бедные, бедные Доны ; D
Как вы типируете окружающих все, при этом не типируете себя? ИМХО конечно, но себя то мы всяко лучше знаем ...
Не думаю) окружающих знаешь только с одной стороны, видишь их такими, какие они есть, а в себе запутаться легко.. по крайней мере мне.
12 Окт 2019 20:21 Chilly-1 писав(ла): Ну, тогда может полюбопытствуем, как предполагаемому Драйзеру живется с доном)
Я Драйзеров терпеть не могу)) не выношу их люто) Может сама себя ненавижу, ахах?)) бесит их вечный страх перед будущим, скованность, желание всеми командовать, умничание. Такие мы с ними разные, что сама себя Доном ощущаю. Было бы странно, если б меня окончательно в Драев протипировали.
12 Окт 2019 20:15 Chilly-1 писав(ла): Добрая/злая - характеристики субъективные и, наверное, относительные)) Какие конкретно оттенки этих общих качеств люди подразумевают под этим?
Злая - когда проявляю эмоции, конечно же. Часто из-за ревности, при этом она может быть необоснованна почти никак, больше надуманна, бывает даже вообще не к реальному человеку))) Вообще я себя никогда особо эмоциональной не считала, но мне все говорят, что я могу быть резкой, очень громкой и тд. Недавно я и правда послушала аудио и видео посмотрела с собой, боже, это тот ещё трэш. При этом самой то мне некомфортно рядом с теми же Гюго, например.
Доброй чаще называют, я уже писала, то что я всегда помогаю всем, отношения никогда не выясняю, не осуждаю людей за их аморальное поведение, например. Всех люблю)
12 Окт 2019 23:03 annabell писав(ла): Не думаю) окружающих знаешь только с одной стороны, видишь их такими, какие они есть, а в себе запутаться легко.. по крайней мере мне.
Я Драйзеров терпеть не могу)) не выношу их люто) Может сама себя ненавижу, ахах?)) бесит их вечный страх перед будущим, скованность, желание всеми командовать, умничание. Такие мы с ними разные, что сама себя Доном ощущаю. Было бы странно, если б меня окончательно в Драев протипировали.
Злая - когда проявляю эмоции, конечно же. Часто из-за ревности, при этом она может быть необоснованна почти никак, больше надуманна, бывает даже вообще не к реальному человеку))) Вообще я себя никогда особо эмоциональной не считала, но мне все говорят, что я могу быть резкой, очень громкой и тд. Недавно я и правда послушала аудио и видео посмотрела с собой, боже, это тот ещё трэш. При этом самой то мне некомфортно рядом с теми же Гюго, например.
Доброй чаще называют, я уже писала, то что я всегда помогаю всем, отношения никогда не выясняю, не осуждаю людей за их аморальное поведение, например. Всех люблю)
Мда, типировать дуалов это явно не моё призвание. Умываю руки)
13 Окт 2019 00:07 Chilly-1 писав(ла): Я методикой типирования не особо владею, но при рассказе об эмоциях сразу подумала - балька) но я ж такой типироващик
Я их не могу типировать, они выносят мне МОСК. И я не понимаю, почему с Есениными такого не происходит, тех я как калькулятор вычисляю махом.
Одномерный неадекват по ЧЭ я воспринимаю вообще как нечто само собой разумеющееся. По понятным причинам. Это кстати еще один из тысячи аргументов, почему я слабо верю в версию «Жуков». Жук на неадекват по ЧЭ должен реагировать иначе.
Была у меня версия Бальзак, но те Бальзаки, к которым я привык, одежду «оверсайз» не носят. У них же нормативы по БС. Хотя да, тут же беременность была, тогда понятно зачем нужен оверсайз...
12 Окт 2019 23:17 redicer1 писав(ла): Это кстати еще один из тысячи аргументов, почему я слабо верю в версию «Жуков». Жук на неадекват по ЧЭ должен реагировать иначе.
13 Окт 2019 00:55 Chilly-1 писав(ла): Ну, смотри, как все славненько вышло. ТС протипирована. Так чего ее теме пропадать. Давай меня тута дотипируем и тебя Хм, ну, того)))
Ты не забывай, что я не активатор, а подзаказный. И я не отдыхаю в процессе типирования)))))))
12 Окт 2019 23:57 redicer1 писав(ла): Ты не забывай, что я не активатор, а подзаказный. И я не отдыхаю в процессе типирования)))))))
ДыГ, это еще вилами по воде писано. Мы ж меня еще на чистую воду не вывели. Тут ведь большинство меня за Жукова держат)) А с Гамлетом понеслось, как я замужем за Максом побыла, видать, дряни от него набралась, замутил мне все воду)
13 Окт 2019 00:59 Chilly-1 писав(ла): ДыГ, это еще вилами по воде писано. Мы ж меня еще на чистую воду не вывели. Тут ведь большинство меня за Жукова держат)) А с Гамлетом понеслось, как я замужем за Максом побыла, видать, дряни от него набралась, замутил мне все воду)
Ага. При этом на 4-мерность по ЧЭ ты с первого раза наговорила. Жуков, значит… ну-ну.
Ладно, ок. Меня все равно смущает несколько моментов в версии Бальзак:
1) Ролевая БС. Я ее не вижу тут от слова вообще. Речь идет о молодой леди, у которой по идее эта ролевая должна была, как минимум до брака как красная тряпка перед быками трепыхаться.
2) Базовая БИ. Человек не терпит опозданий, в то время как дуал Бальзака это человек, который в 4 ночи кофе может захотеть. Сейчас кстати полчетвертого. И мне захотелось кофе. Ну ладно, ок, у меня с детства страх опозданий. Без понятия почему. Иррациональный.
3) Творческая ЧЛ. Практика показывает, что ЧЛ у Бальзаков просыпается лишь когда их из дому выгонишь. Поэтому то, что ЧЛ тут нет… означает… означает… хотя насколько мне известно, Доны тоже могут выгнать…
4) Болевая ЧЭ. Ну вероятно да. Но без ролевой БС.
5) Суггестивная ЧС. Слава богу что не озвучивается. А то все уже тут привыкли к лже-Есениным, только и делающим, что озвучивающим нормативы по ЧС.
6) Активационная БЭ. Жестоко конечно, назвать себя однолюбом, и выйти замуж за инфантила. Причем принадлежащего к одному из двух ТИМов, регулярно практикующих вышвыривание супругов на улицу… Это была минутка черного белоэтического юмора. Только не спрашивайте, кто же второй ТИМ.
7) и тут даже говорить не о чем.
Дальше. Очень показательна реакция на ТИМ Драйзер. Приблизительно так-же Джеки на СЭЭ реагируют. Только еще хуже. Потому что ну действительно, по сравнению с Напами Драйзеры просто лапушки и ангелочки. Ну по крайней мере я ни разу не слышал, чтоб Драйзер Бальзака изнасиловал, избил ремнем и выгнал из дому.
Ну вообщем если версия верна… то кому-то в этой жизни крупно повезло. Не вообще, а в плане соционики, конечно.