Affectionate, исходя из Ваших ответов тут и темы про Габена, а также постов в "Вопросах", я бы заподозрила в Вас инфантила 4 квадры.
ivasha89, про пшеницу - это пять
12 Окт 2019 04:16 Stud писав(ла): Я бы здесь посоветовал обратить внимание на людей, которые побывали в состоянии депрессии, каких-то неврозов например. А потом избавились от них. Как думаете у них приоритеты жизненные менялись?
Плавали, знаем Много чего поменялось. Например, научилась эмоциональной самостоятельности и снизились ожидания от людей, от чего жизнь стала проще и радостней.
Ценности и приоритеты не поменялись, а, напротив, укрепились.
12 Окт 2019 11:14 Stud писав(ла): а с ПЙ типом как было так и осталось?
Вот тут не знаю. Я с психософией разобралась несколько позже.
Справедливости ради, тогда я ставила ПЙ Газали. Но не могу сказать, вызвано ли это сменой приоритетов или тем, что я тогда еще не умела определять ПЙ.
Доброе утро всем)
Прочитала все, возможно что-то уже забыла, но постараюсь ответить.
О стереотипах. Бытует мнение, что любой человек, неплохо знакомый с соционикой, может прикинуться на форуме любым типом, используя их. Допустим, если бы мне хотелось прикинуться Гексли, я бы писала в шуточной манере, искажая слова, пыталась бы делать вид, что в повседневной жизни бегаю туда да сюда, иногда на кого-то нарываюсь, чтобы поспорить, но потом об этом быстренько забываю и бегу в другую сторону. Ещё у меня есть с десяток ухажеров, один из которых какой-то лентяй, и в целом жизнь такая - радуга да единороги.
В целом, я с Гексли никогда близко не общалась, но мне они видятся примерно так. Но есть одно но... Казаться - не значит быть, а в большинстве случаев и казаться сложно. Ну не можем мы подстраивать работу функций, не можем мы заставить себя быть другим человеком.
Тесты для меня давно стали вещью настолько очевидной, что я понимаю, какой вопрос касается какого аспекта. И когда мне хотелось быть Гечкой, я любой тест проходила на Гечку :D
Хотя в жизни ею никогда мне не быть.
В целом, к осознание своего ТИМа я шла около 5ти лет.
Меня даже относительно проф соционика типировали, которые у Рейнина учились. Правда, неправильно. А ещё меня всегда раньше типировали в экстраверты И смириться с мыслью о том, что я интроверт, наверное было сложнее всего.
В целом, мне нравилось убеждать себя, что я являлась теми тимами. Вот взять ту же Гечку - она мне виделась как некий человек-праздник, с кучей энергии. А что я... Я так могу, только очень недолго, быстро устаю. Мне нужно много отдыхать от людей, оставаться наедине с собой. Я тогда себя протипировала в ИЭЭ и ходила довольная, и пыталась все нестыковки списать на свойства личности, до сих пор не понимала, как работает тим. А суть в том, что если в тебе есть что-то, что за его рамки резко выбивается - то это не твой тим, и не нужно пытаться впихнуть невпихиваемое. Касательно стереотипов о мужчине...
Я не считаю, что он обязательно должен быть сильным и крутым. Тут скорее суть в другом. Человек должен быть надёжным, чтобы на него можно было положиться. Чтобы ему можно было доверять. Я знаю, насколько многое я могу сделать ради любимого человека, и хочу, чтобы он ради меня был готов на такое же. Чтобы духа хватило рвануться непонятно куда, делать вещи, которые не факт что увенчаются успехом (хотя я знаю, что увенчаются), просто потому что я сказала, что так надо. И все - это должно быть единственным аргументом. Просто потому что я сама готова действовать также.
12 Окт 2019 10:12 Vredina писав(ла): Affectionate, исходя из Ваших ответов тут и темы про Габена, а также постов в "Вопросах", я бы заподозрила в Вас инфантила 4 квадры.
12 Окт 2019 06:01 Stud писав(ла): Если бы типировались в тот момент молодости 3Э вполне могла быть 1-й или 2-й. А на ее месте стала бы В или что-то другое? Тогда и получается то один тип, то другой.
Я думаю, что наши тараканы и влияют на наши приоритеты ).
Не, в моем случае разве что с возрастом лишь чуть повысился приоритет физики. Но скорее количественно чем качественно Тараканы чаще всего водятся лишь в 3й ПЙ функции. По 1й и 2й человек даже если и ведет себя с т.з. других неадекватно, сам не склонен так считать. А 4я пофигистична
Может это мой выверт такой? )) и на самом деле все счастливы? Xattri, вы счастливы?
Ну я своей жизнью сейчас доволен )) А счастье, на мой вкус, можно лишь в моменте осознать, как миг.
12 Окт 2019 12:42 Affectionate писав(ла): Бытует мнение, что любой человек, неплохо знакомый с соционикой, может прикинуться на форуме любым типом, используя их. Допустим, если бы мне хотелось прикинуться Гексли, я бы писала в шуточной манере, искажая слова, пыталась бы делать вид
И на сколько бы вас хватило? )) Для осознанного поддержания чужого образа нужна приличная мотивация. Выходящая за рамки легкой болтовни на форуме. Нужно понмнить о том том, что вы играете даже тогда, когда что-то реально цепляет )
12 Окт 2019 12:42 Affectionate писав(ла): В целом, к осознание своего ТИМа я шла около 5ти лет.
Повторю вопрос. Зачем вам эта тема? Доказать _всем_, что вы есенин? Это не получится. Эффект почти неверняка будет обратный. Доказать кому-то _конкретному_? Или действительно просто развлечься?
12 Окт 2019 12:37 Xattri писав(ла): Не, в моем случае разве что с возрастом лишь чуть повысился приоритет физики. Но скорее количественно чем качественно ; D Тараканы чаще всего водятся лишь в 3й ПЙ функции. По 1й и 2й че...
Скорее просто развлечься, может быть узнать что-то новое)
12 Окт 2019 11:42 Affectionate писав(ла): В целом, к осознание своего ТИМа я шла около 5ти лет.
5 лет опредеоять свою природу. Мне кажется, это был долгий, мучительный и сложный период. Не у каждого хватит сил и упорства на такое. Довольно серьёзный жизненный опыт для вашего возраста. Можно вас похвалить даже за это. Вы молодец!
12 Окт 2019 11:42 Affectionate писав(ла): Чтобы духа хватило рвануться непонятно куда, делать вещи, которые не факт что увенчаются успехом (хотя я знаю, что увенчаются), просто потому что я сказала, что так надо. И все - это должно быть единственным аргументом. Просто потому что я сама готова действовать также.
Довольно редкое пожелание к мужчине от девушки. Смелость девушки обычно определяют как "не побояться защитить меня", или смелость брать ответственность за семью на себя. Но смелость поверить девушке, довериться девушке определить причины своих поступков - это довольно редкий запрос. Чего уж там, это редкий случай проявления смелости у мужчин. И девушке и мужчине нужно быть высокодуховными, чтобы так довериться друг другу. Такой смелый запрос к мужчинам вдохновляет, правда. Ну или это юношеский максимализм
12 Окт 2019 14:39 Affectionate писав(ла): Скорее просто развлечься, может быть узнать что-то новое)
Ок. Тогда следите за руками )))
Человек должен быть надёжным, чтобы на него можно было положиться. Чтобы ему можно было доверять
Вот это - общечеловеческая норма. Надежный партнер нужен всем. Разве что понятие "надежности" чуть отличается в зависимости от тима, гендера и пр. вещей.
"Сила женщины в ее слабости. И не зазорно всячески эту слабость демонстрировать, чтобы мотивировать мужчину на подвиги". А вот это гендерные нормы, общепринятые на уровне общества в целом. Но. В бета-квадре (согласно стереотипам, естественно) любая "слабость" - это порок. Выпячивать ее публично не принято, не прилично Но для вас - естественно =)
12 Окт 2019 00:42 Affectionate писав(ла): Желательно Жукова :D Иначе не выживу
А вообще, он не предмет конечно же.
Я думаю я там с любым предметом не смогу разобраться, даже думать об этом не хочется, брр
Я и в реальном быту не всегда справляюсь.
Это все инфантильные акценты, не виктимные. Если в виде вопроса сформулировать. В чем вы для себя видите ценность ЧС?
В плане ценности БЭ и ЧИ показателен этот пост. Стереотипным есям не то чтобы плевать злые советчики или добрые. Они вообще не склонны _оценивать_ Услышать от еся слово "неприлично". Ну это редкость, да )))
23 Авг 2019 19:49 Affectionate писав(ла): Сколько читаю форум, все больше понимаю, какие здесь советчики злые. Все в этой жизни уже повидали, да не видели одного - не умеют поставить себя на место другого человека, увы.
Дорогая ТС. В данном случае какого-то одного лучшего варианта не существует. Не знаю, насколько это ТИМно, ваш Есь пытался вами отвлечься от своей трагической влюбленности, судя по вашему рассказу. И да, вы могли ему понравиться, если бы сделали возможно что-то по-другому, и были настойчивее. Насколько я могу судить по нашему тиму, особенно мужского пола, здесь нужна настырность, настырность и еще раз настырность. Еси временами такие тряпки, что у них духу не хватит отказать. Если вы готовы терпеть, унижаться ради результата - делайте. А если вам нужен тот, кто будет вас ценить по-настоящему, найдите нового парня (желательно Габена), и ведите себя с ним максимально недоступно. Слышали же про запретный плод? Оно действительно так работает.
Affectionate, на мой взгляд, это же здорово, что вас перетипируют в один и тот же тип. И не один самодур, а около 4-5 форумчан заметили вашу яркую Чи. В этом перетипировании нет такого разброса как, например, у меня. Все видят одно и то же. Может прислушайтесь.)))
12 Окт 2019 14:09 Xattri писав(ла): Ок. Тогда следите за руками )))
Вот это - общечеловеческая норма. Надежный партнер нужен всем. Разве что понятие "надежности" чуть отличается в зависимости от тима, гендера и пр. вещей.
"Сила женщины в ее слабости. И не зазорно всячески эту слабость демонстрировать, чтобы мотивировать мужчину на подвиги". А вот это гендерные нормы, общепринятые на уровне общества в целом. Но. В бета-квадре (согласно стереотипам, естественно) любая "слабость" - это порок. Выпячивать ее публично не принято, не прилично Но для вас - естественно =)
Это все инфантильные акценты, не виктимные. Если в виде вопроса сформулировать. В чем вы для себя видите ценность ЧС?
> > Человек должен быть надёжным, чтобы на него можно было положиться. Чтобы ему можно было доверять
> > Сила женщины в ее слабости.
Нормативы по ЧС. Озвучиваются. = Ролевая функция.
ИМХО автору темы стоит написать письмо администрации, с просьбой забанить ее за нарушение правил форума.
А может и не стоит. Если это правило действительно применять, то тут ни единой души не останется.
12 Окт 2019 15:44 redicer1 писав(ла): А может и не стоит. Если это правило действительно применять, то тут ни единой души не останется.
Может просто вы слишком вольно трактуете эти правила? ))) Если вы посчитали что-то клеветой или ввелись в заблуждение - так пожалуйтесь =) Пока нет пострадавшего, нет и нарушения.
12 Окт 2019 14:56 Xattri писав(ла): Может просто вы слишком вольно трактуете эти правила? ))) Если вы посчитали что-то клеветой или ввелись в заблуждение - так пожалуйтесь =) Пока нет пострадавшего, нет и нарушения.
Получается, что убийство безродного человека с ликвидацией трупа не преступление?
Трупа нет, родственников нет. А то что видео в YouTube выложили, ну и что с того?))))))