12 Окт 2019 14:09 Xattri писав(ла): Ок. Тогда следите за руками )))
Вот это - общечеловеческая норма. Надежный партнер нужен всем. Разве что понятие "надежности" чуть отличается в зависимости от тима, гендера и пр. вещей.
"Сила женщины в ее слабости. И не зазорно всячески эту слабость демонстрировать, чтобы мотивировать мужчину на подвиги". А вот это гендерные нормы, общепринятые на уровне общества в целом. Но. В бета-квадре (согласно стереотипам, естественно) любая "слабость" - это порок. Выпячивать ее публично не принято, не прилично Но для вас - естественно =)
Это все инфантильные акценты, не виктимные. Если в виде вопроса сформулировать. В чем вы для себя видите ценность ЧС?
> > Человек должен быть надёжным, чтобы на него можно было положиться. Чтобы ему можно было доверять
> > Сила женщины в ее слабости.
Нормативы по ЧС. Озвучиваются. = Ролевая функция.
ИМХО автору темы стоит написать письмо администрации, с просьбой забанить ее за нарушение правил форума.
А может и не стоит. Если это правило действительно применять, то тут ни единой души не останется.
12 Окт 2019 15:44 redicer1 писав(ла): А может и не стоит. Если это правило действительно применять, то тут ни единой души не останется.
Может просто вы слишком вольно трактуете эти правила? ))) Если вы посчитали что-то клеветой или ввелись в заблуждение - так пожалуйтесь =) Пока нет пострадавшего, нет и нарушения.
12 Окт 2019 14:56 Xattri писав(ла): Может просто вы слишком вольно трактуете эти правила? ))) Если вы посчитали что-то клеветой или ввелись в заблуждение - так пожалуйтесь =) Пока нет пострадавшего, нет и нарушения.
Получается, что убийство безродного человека с ликвидацией трупа не преступление?
Трупа нет, родственников нет. А то что видео в YouTube выложили, ну и что с того?))))))
12 Окт 2019 15:08 Affectionate писав(ла): И на кого я в таком случае похожа? На Гека? На Доста?
Хорошо хоть в логики не записываете
По мне, больше на Гека. Вопрос про правила Вас заметно напряг. Первое, про что Вы сказали, когда спросили про необитаемый остров - Жуков. То есть главное - чтобы рядом был кто-то. Ну и БЭ больше на творческую тянет, нежели на Базовую.
12 Окт 2019 15:12 Vredina писав(ла): Де-факто - преступление, де-юре - нет. Нет события, нет субъекта, нет объекта = нет состава. Видео на YouTube может быть инсценировкой.
На практике Следственный Комитет РФ открывает по таким случаям расследования.
12 Окт 2019 15:23 Vredina писав(ла): Да. Но при отсутствии состава преступления уголовное дело не возбуждается, а возбужденное - прекращается (ст.24 УПК РФ)
Вот они и начинают предварительное расследование (или как оно там называется правильно), чтоб выявить состав. И как правило выявляют. А потом уже возбуждается дело.
12 Окт 2019 15:41 redicer1 писав(ла): Вот они и начинают предварительное расследование (или как оно там называется правильно), чтоб выявить состав. И как правило выявляют. А потом уже возбуждается дело.
Сдаюсь
А ну как передумаете мне продавать Ваше отворотное зелье.
12 Окт 2019 15:35 Affectionate писав(ла): Окей, интересно.
А можете объяснить, как ЧИ в реальной жизни проявляется?
И где конкретно вы видите её у меня? (побольше бы примеров)
Ой, нет. У меня два шефа - Гек и Дон. Я не могу рассказывать о ЧИ в выходной день, простите(
12 Окт 2019 14:59 Vredina писав(ла): Сдаюсь
А ну как передумаете мне продавать Ваше отворотное зелье.
Ой, нет. У меня два шефа - Гек и Дон. Я не могу рассказывать о ЧИ в выходной день, прости...
ООО, я с Доном 2 года жила) Никогда не понимала то что он называл "идеями", наверное это и была ЧИ.
Вообще, мы любили ходить по магазинам и дурачиться.
Но он мне всегда казался слишком отстраненным от реальности.
А может все таки расскажите, чем я вам шефа напоминаю? )
12 Окт 2019 16:02 Affectionate писав(ла): ООО, я с Доном 2 года жила) Никогда не понимала то что он называл "идеями", наверное это и была ЧИ.
Вообще, мы любили ходить по магазинам и дурачиться.
Но он мне всегда казался слишком отстраненным от реальности.
А может все таки расскажите, чем я вам шефа напоминаю? )
Ваша базовая ЧИ заключается в слишком большом доверии собственному «видению» ситуаций, объектов и вещей.
Вас только что «разжаловали» или «повысили» из Есениных в Гексли, а вы уже приводите в качестве примера «Дона», которого очевидно типировали тем же образом что и себя)))))))
Я подумал что вы взяли паузу на осознавание себя как Гексли
Почему то подумалось, что тогда и переживания по отношению к Габену должны исчезнуть. Ну то есть нет смыла брать их близко к сердцу, ведь так? Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
14 Окт 2019 12:47 Stud писав(ла): Я подумал что вы взяли паузу на осознавание себя как Гексли ; )
Почему то подумалось, что тогда и переживания по отношению к Габену должны исчезнуть. Ну то есть нет смыла брать их близко...
Нет, на самом деле никуда не исчезли... Все становилось относительно лучше, но позавчера я снова сорвалась)
От них так сложно избавиться потому что он мне кажется идеальным по многим параметрам - внешность, статус, внутренний мир
Неидеальны были только наши с ним отношения, но мне всегда казалось, что это параметр, который можно изменить, нестабильный. Сегодня так - завтра эдак. И именно видение ситуации в будущем где все будет ок меня и не отпускает. Ведь эти хитрые СЛИ всегда оставляют за собой это чувство неопределённости. Что вроде им и пофиг на тебя, но все равно рады тебя видеть. Мне сложно себя осознать как Гексли. В жизни у меня мало энергии, я нацелена на её сохранение - не делаю того, чего можно не делать. Когда ни с кем не разговариваю, погружаюсь в свои мысли. И пропускаю мимо все события, что происходят вокруг.
Это со слов ЛСИ
14 Окт 2019 12:15 Affectionate писав(ла): Мне сложно себя осознать как Гексли. В жизни у меня мало энергии, я нацелена на её сохранение - не делаю того, чего можно не делать. Когда ни с кем не разговариваю, погружаюсь в свои мысли. И пропускаю мимо все события, что происходят вокруг.
Это со слов ЛСИ
Так вы можете ему сказать, что это потому что вам не хватает чего-то определенного (и перечислить чего). А он тогда сможет более определенно вам ответить, готов/может ли он вам это дать. Появится определенность, а дальше решите как и где добирать, то чего он вам недодает ) Или может сразу лучше поискать в другом месте. Как вы думаете? Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
14 Окт 2019 13:32 Stud писав(ла): Так вы можете ему сказать, что это потому что вам не хватает чего-то определенного (и перечислить чего). А он тогда сможет более определенно вам ответить, готов/может ли он вам это дать. Появитс...
Это Вы о ком? О ЛСИ или о СЛИ?
А то я чуток не поняла
14 Окт 2019 12:35 Affectionate писав(ла): Это Вы о ком? О ЛСИ или о СЛИ?
А то я чуток не поняла
Был невнимателен, на автомате прочитал СЛИ
Кстати ваши слова
мне всегда казалось, что это параметр, который можно изменить, нестабильный. Сегодня так - завтра эдак. И именно видение ситуации в будущем где все будет ок меня и не отпускает
для меня звучат как текст из учебника о базовой (видение ситуации в будущем) и творческой (Сегодня так - завтра эдак) И суждения о себе по словам других людей тоже приписывают бывает как признак экстраверсии Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем