Хехехе
Очень забавно, на самом деле
Если вдруг окажется, что я все таки Гексли, выйдет что я очень сильно мучаю ЛСИ, с которым близко общаюсь.
Но как это можно проверить/доказать?
Я что ЧИ что БИ не осознаю (базовая ведь неосознанная)
Тогда, выходит, нужно искать разницу по БЭ и ЧЭ?
И как её искать?
А я по-другому и не могу судить. Слабо представляю, как выгляжу со стороны. Хотя в одной из книжек по соционике как-то читала, что это свойственно как раз БИ, а вот ЧИ отлично представляют, как выглядят со стороны
И, кстати, именно поэтому у Гексли, как ни странно, много вопросов к своим дуалам. Как-то, например, для меня Габены вполне себе прозрачны. Потому что ЧИ в другом месте) И их "рады видеть" именно так и воспринимается, без каких либо скрытых мотивов.
Тогда выходит, что это какая-то неправильная дуальность)
Я во всех человеческих действиях и словах вижу скрытый смысл. Мне кажется что человек даже сам его может не осознавать, но он есть. Допустим, я могу определить, что человек начинает влюбляться и способствую этому, подстраивая ситуацию и подбирая слова. Точно знаю когда и что нужно сказать, чтобы что-то этому человеку внушить, чтобы оно отпечаталось у него в голове. Но это все не ради сиюминутного переживания, а ради длительных отношений. На сиюминуиное я не распыляюсь.
По-крайней мере мне так кажется
Это одна из засад дуальности)
С непривычки вполне естественное поведение дуала может восприниматься как особая забота, обусловленная наличием чувств с его стороны. Так реагирует детский блок на проявление базовой дуала. Увеличение числа дуалов в близком окружении приводит к тому, что начинаешь воспринимать спокойнее это воздействие и учишься отличать обычное поведение от реальной симпатии)
Да, Гексли в этом профи) Но ошибаться могут и они.
Перед отношениями с Габеном, мы ещё пол года просто общались. Когда удавалось случайно пересечься - я частенько ходила в заведение, где он работал.
Так вот, ему казалось, что он очень мне симпатичен, судя по моему поведению. А я его даже как потенциального партнёра осознанно не рассматривала. Мы просто временами общались. Но что тогда ещё поразило - мы друг друга очень хорошо понимали. И если сидели втроём с одним моим другом и что-то обсуждали, он иногда оказывался за бортом нашего взаимопонимания.
Но я это серьёзно не воспринимала. Просто время коротала так.
И все-равно мне кажется, что не тяну я на Гексли. Но с другой стороны, я не знаю Гексли, чтобы судить.
Может кто-то может какие-то примеры написать, как они со стороны выглядят?
