Господи, какой Драйзер, окститесь. Если уж он и Драйзер, то с точностью до наоборот.
Вот вам первый признак интуита. БС только на основе личного опыта.
> > Я не всегда знаю какая мне одежда подходит, потому что не думаюдумаю об этом. Я знаю какая одежда мне подходит, только когда покупаю что-то для себя. А потом просто ношу это уверенный в своём выборе. Покупаю я долго, часто перемериваю вещи по несколько раз. Хвалить меня не обязательно, я в своём выборе уверен. Критики о моём внешнем виде на моей памяти нет.
Или вот. Ответ на вопрос по БС на языке этики.
> > Уют более приятно, комфорт — средне, удобство — менее приятно из этих трёх терминов. Уют наступает, когда я окружаю себя приятными мне людьми. Также эти люди должны быть удовлетворены и спокойны.
Комфорт — это когда мне ничего не мешает, не безпокоит и не отвлекает от моих дел.
Вас ведь, насколько я понимаю, тоже какая-то часть форума считает БЭ этиком?
Я на версии не настаиваю. Посты Иваши читаю через один и те по диагонали (тоже может быть косвенным типировочным признаком, кстати). Но из тех, что читала, "БЭ" ощущается, как набор концепций и правил, на тему "правильный человек должен быть...". А "добро", да, упоминается часто. Но больше похоже на "человек должен быть добрым! Я кому сказал!" (тоном командира роты, годным скорее для произнесения "упал! отжался!" ).
Пф, вспомнили. Другая часть считает жуковым. Третья - штиром. Четвертая доном. Пятая... из этиков дают только драя, да и то, как попросишь взглянуть поближе, сразу "не-не, мы не настаиваем").
Мне его призывы к добру, наоборот, воспринимаются беспомощными, жалостливо-заунывными. Коту Леопольду уже напинали со всех сторон, а он всё, охая и морщась, про давайте жить дружно.
А логик беты...если в ответ на открытый прямой взгляд логика беты человек начинает нервно себя вести, логик скорее покровительственно скажет в духе "не сцы" или усилит нажим (жуков), либо повнимательнее посмотрит, а что это человек засуетился, не скрывает ли чего (макс).
Ух ты.
Кто после этого скажет, что вы гексли, вы его листочком по невежественной морде).
Понимаю конечно Но это было сказано так в тему, что я запомнил =)) Прочто этот вечный БЛ фарш от Терры в перемешку со всем на свете.. Иногда хочется просто на это ответить, как Ивашка
Ваше представление о Бете сильно отличается от идеальной Беты, что в общем и неудивительно - мы живем во время проданных и преданных идеалов.
Высшая миссия Беты в соционе - борьба за справедливый мир во благо человечества. В разные времена и эпохи эта борьба была разной и приводила к разным результатам. Но мир еще очень далек от совершенства и в социальной, и в духовной сфере.
Да, есть успехи. Сегодня рабовладение и эксплуатация не так очевидны, как раньше, но есть. Также с уверенностью можно сказать, что количество людских страданий на земле, много меньше, чем во времена гладиаторских боев, или тяжелого мракобесного средневековья - эволюция души также очевидна. Вряд ли кто-то в современной цивилизованной части мира пойдет с удовольствием завороженно глазеть на публичную казнь, впадая одновременно в трепетный ужас и тайное наслаждение, в отличие от былых веков. Гладиаторские бои сменились боксом, или боями без правил. Хотя нравы отдельных народов все еще на уровне почти первобытных инстинктов. Да и в цивилизованном мире - есть отдельные извращенцы, но по отдельным судить обо всех не стоит. С другой стороны, количество снимающих на телефон сцены пожаров или насилия, или домашних тиранов, и мразей всех мастей, о которых Вы пишете, все же достаточное, среди всех ТИМов. И среди бетанских сенсориков, в тенденции их видимо больше. Не совершенна человеческая природа, ох не совершенна.
И высокая миссия бетанских этиков в квадре, принадлежащих к клубу гуманитариев, на секундочку, наделенных состраданием и видением перспектив - есть не молчаливое потакание домашнему насилию, а просветление целей и внутренних идеалов - своих и общества. Ведь именно от сформированных в обществе идеалов будут зависеть цели, ради которых идет вечная бетанская борьба за закон и порядок. Поведет бета людей в светлое будущее или во мрак. И умение выжечь в человеке низменные порывы к насилию, полный контроль над проявлением силы, и умение ее применить в нужное время в нужном месте, не только причем физическую - в арсенале бетанских сенсориков много методов влияния - есть залог победы. А _неконтролируемая_ агрессия - правильно пишет Ashu, признак слабости и ущербности, и ведет к провалу жизненной миссии, поражению и предательству коллективной задачи, за которую рано или поздно придется ответить.
Слушайте, хотите с реальной Бетой познакомиться? Отыщите толпу гопников. И назовите их педерастами погромче. Вот и будет вам реальная бетанская вечеринка.
А еще одна бетанская учительница математики в школе рассказывала, что людей, которые не в состоянии вызубрить один короткий абзац текста (а ровно столько требуется на описании черной интуиции) называют «умственно отсталыми».
Речь не о вас, мелкий хам, не переводите на себя внимание.
Так используйте кнопку "игнор", что ж вы так страдаете. Мыши плакали, кололись, но продолжали...)). Если только вы не тролль, сменивший очередной ник. Тогда конечно, вам от еды нельзя далеко.
с чего Вы гопников к Бете приравниваете, совершенно не ясно. А советы свои чудные дуалам и активаторам раздавайте, если захотите насладится чужой кровью - может кто по неопытности и поведется. При этом не забудьте заранее к адвокатом связаться - в УК РФ существует статья за подстрекательство. А нарветесь на бетанского судью, которому на связи по БЭ и деньги по ЧЛ наплевать, и устами которого будет вершить справедливость рок возмездия - и адвокат не поможет... Заодно и узнаете Бету получше
[quote]
Вы прекрасно себя раскрыли - мало того, что в соционике полный невежда, так еще и хам. Бывает. Все что я хотела сделать, для дискредитации Вашего мнения о Бете на форуме - я сделала. Вперед - высказывайтесь))))
Окститься не могу, я неверующая) А в остальном могу ещё согласиться с определениями уюта, комфорта и т д, как не соответствующих тематике, а вот с одеждой не так очевидно. Тут траблов и у меня хватает, 4Ф с одной стороны может быть пофигистична донельзя, а с другой может прикапываться к мелочам, из за чего выбор растягивается на очень долгий срок.
Впрочем, я не настаиваю, Драй - версия мимолетная, но отсутствие признаков сенсорики, бросающихся в глаза, не всегда признак наличия интуиции.
Таким образом, сюжет предсказуем, путь известен, конец неизбежен по заданному сценарию.
И какой смысл продолжать? А ведь у меня было столько планов! Эх...
