Омг, вы когда угомонитесь?
Где я писала свое отношение к её ЧС? Я вообще подобные передачи выдерживаю максимум 20 минут, Гузееву в том числе. В БЭ темах не участвую, мне это не интересно. Что да как там у кого с отношениями мне глубоко оранжево. Мне важно как лично ко мне относятся, что формирует моё отношение в ответ.И на проявление ЧС ко мне, я отвечаю тем же. Все просто.
Тема здесь о Достах со Штирами, напомню.
Да Штирка Гузеева. Только они так прмолинейно себя могут ввести. И про отношения поговорить любит, и в лоб правду матку высказать. Ща что я ее и обожаю
Что за стереотипное мышление здесь, я не понимаю. Как можно говорить что все Достоевские не красивые, или "серые мыши" это же от личности зависит, от генов, от воспитания
Вы знаете что одни из красивейшых женщин тоже достоевские - Вивиен Ли, Одри Хепберн, Грейс Келли, принцесса Диана, Моника Белучи...
Я себя считаю красивой, люблю ухаживать за собой, и моду люблю. И косметикой пользуюсь. Каждый человек по своему красив.
Да из-за интровертности лично мне тяжело в компаниях говорить просто так, когда нет конкретного вопроса или темы, или когда компания не моя.
Для меня в первую очередь важен внутренний мир и ум, второе внешность, сколько есть красивых людей, в середине - пусты. нет наполненности.
И в мужчинах в первую очередь ценю ум. Нужно чтобы внешняя красота приумножала то что есть внутри.
Версию Жуковой я не рассматривала по той же причине - не та тема передачи. Под воинственностью, не характерной для Драйзера, я понимала, что ЧС не похожа на творческую Драйзера.
Что касается Василисы, то конечно не только по внешности я ее типировала. Да, похожа на базового белого этика, как говорит по БЭ, так и несет ее, отличается тактичностью, что, кстати, не скажешь о Гузеевой, которая как раз, только из своей симпатии строит диалоги и высказывает мнение. Но вот творческой ЧИ Доса я не вижу. Конечно и ЧС так явно не звучит, она вообще мало говорит, только по делу и тогда, когда ей дадут слово, что больше похоже на БЭ в связке с ЧС. Не заметила, чтобы она особо гармонизировала атмосферу, если Гузееву заносит, что свойственно Досам в силу связки БЭ+ЧИ.
А вот позитивизм/негативизм достаточно сложно иногда определить.
Курехин скорее Гексли, Чи блеск.
ЧЛ - есть! Она очень даже логично раскладывает ситуации с позиции выгоды. Да и сама по жизни трудоголик и много чего в жизни добилась. Программа требует от нее этики, вот она по ней и шпарит.не стоит трепаться только на программу.
Я смотрела интервью с ней. Она далеко не моралист, категорична в суждениях, любит употреблять острые словечки. Это совсем не про Драйзера. У напов своеобразная логика, которая меня бесит. Я бы это заметила.
Форум как раз для тех, кто жаждет мыслить шире. Пока здесь только один Штир, который подтвердил статистику. Всегда есть исключения. И я как раз за то, чтобы выходить за пределы и суметь стать лучше. Знаменитые красавицы потому и стали заметны, что вышли за свои пределы, за границы, установленные стериотипами
Вроде здесь говорили, что Штиры по одёжке встречают Досек, а сами про ум про ум говорите. Как-то не логично действуете: не пройдя 1ое условие, приступаете ко 2му. Надо вам здесь конкурс красоты устроить.
Таблетку мне, таблетку!
БГ типируют в два ТИМа - Дон и Бальзак. У меня базовую немного плющит, когда интервью с ним читаю, я за Дона.
Я не слышала вообще от Досов таких выражений «кто-либо - кровожадное чудовище», какое-то оно не досовское, ЧС для такого выражения должна быть хотя бы не болевой наверное. От Курехина и альфой фонит, может и бредогенератор Дон. Хотя подробно его не разбирала, давно это было
Ой, нет, ну Гузеева точно не Драйка) По моему в Тим Гексли она прекрасно вписывается) Видит суть и возможности гостей и понимает их потребности. По ПЙ она видимо ВЭФЛ.
> > Я не слышала вообще от Досов таких выражений «кто-либо - кровожадное чудовище», какое-то оно не досовское
Ну вполне допустимое выражение для болевой функции. По болевой человек должен воспринимать информацию в «черно-белом» виде и давать резкие до крайности оценки. Вот он и давал. Да и кто еще будет такими предъявами на безобидных приличных людей типа Моцарта и Маккартни кидаться))))
С точки зрения болевой БЛ люди делятся на нормальных и олигофренов. У Гексли может чуть мягче термины, но суть такая же.
У болевых БЭ люди либо друганы, либо уроды. У болевых ЧЛ любимые слова «альфонсы или бездельники».
У всех болевая проявляется одинаково по своей сути.
Ну ок, мой родитель, болевой БС, когда я отпустил хаер задалбывал меня: постриги волосы, постриги волосы, постриги волосы. Слово «Сидор» на букву «П» не произносилось, но подразумевалось)))))))))
Еще одна Гамлетесса выдала перл: я всех этих эстрадных поющих мужиков за мужиков не считаю. Мужик не должен этим заниматься)))
Ну вы почувствуйте, почувствуйте. Потому что Еськи и Жуки то частенько любители и пирсинга, и всяческого боди-арта. У них то ничего по части БС не болит.
Моя родная сестра, с кем выросли вместе и прожили в одной комнате 23 года - Достоевский. Я подтверждаю, что болевая ЧС у Досей не приемлет "кровожадных чудовищ". В присутствии сестры нельзя говорить ничего грубого, громкого и даже просто... печального-эмоционального. Слова "ужас", "кошмар", "мерзость" и так далее... запрещены. Приходится как Эллочка людоедочка лишь молча поправлять причёску и вздыхать: "Хохо, железно!"
Насчёт умения подать себя - в точку. Сестра понимает в красоте, часто говорит домочадцам комплименты по поводу их внешности. Она частенько пытается копировать мои наряды по фактуре, цвету, стилю. Но в целом образ не складывается.
Личные особенности нередко хорошо коррелируют с соционическим . Как раз у болевых БИ сильно реже чем у интуитов встречается мотивация фиксировать что-то внутреннее во внешнем образе, через боди-дизайн. Если штиры и разукрашивают себя татушками (хотя лично я ни одного такого не знаю ), то по каким-то другим причинам.
Штиры просто не представляют, как будут выглядеть с этими тату в старости. Скорее всего -смешно.А выводить потом -шрам останется, не эстетично. Не раз слышала такую отмазку от них.
*-*
Насчет Гузеевой, да и не только ее, как посмотрю на количество вариантов ТИМа типируемого, так плакать хочется, у каждого своя соционика, однако.
Ну и я не про отрицание самовыражения )
Именно про _мотивации_.
Никто ничего "просто так" не делает
Я как-то интересовался темой татушек. Мотивации там встречаются самые различные, иногда прямо противоположные Базовые БС, например, говорили, что ничего против особо не имеют и на других татушки с интересом разглядывают. Но себе делать не будут хотя бы только из-за процесса, потому что это _больно_. Да и надоесть может, а сводить тату еще хуже чем делать. А гамлет один рассказывал, что тату себе сделал именно потому, что это "больно" и "навсегда" ))) Как знак _превозмогания_, который всегда при себе . Кто-то делает татушки, чтобы _выделяться_, быть уникальными. Другие, наоборот, следуют моде, чтобы быть "в тренде", как все .
Вот только ни в чем этом нет ЧЛ, того самого _практического_ "смысла" . И все подобные причины именно штирам сложновато считать уважительными =).
