Может быть
Когда пыталась определить свой тип ПЙ, быстро определилась с высокой Логикой, остальные мне, честно, казались низкими. И поэтому пошла определять от 4 функции. Воле тогда осталось место только 2 место и особо ничего не противило этому
Вроде же не сложно отличить лси и эси?
Этика - первичная мотивация человека в действиях на симпатии антипатии, чувствах, личном кодексе чести и т.д.
Логик будет чаще исходить из логических концепций.
Например: мне вот в университете, если учитель как человек нравился, я ходил на его предметы, активно учился и т.д. На моем месте, у логика была бы первая реакция - "мне выгодно учиться, по таким-то причинам...", или же - "соблюдать законы университета - это правильно! Вписывается в концепцию моего понимания мира" ; D
(это если не затрагивать интерес к конкретным знаниям)
Т.е личное отношение у логика опускается, в угоду умозаключениям логическим, фактам, пониманию и т.д.
Ценностные ЧЭ - отношения рассматриваются с точки зрения взаимодействия, на сколько весело и хорошо с человеком, чувствуется ли с ним там крутая атмосфера и приятные эмоции всякие, есть ли общие интересы и какая-то связь на одной волне, на сколько интересно вместе время проводить. Т.е только внешние проявления взаимоотношений. Личностные качества человека уже по ходу дела узнаются.
Ценностная БЭ - увидел человека, оценил его личностные качества, и всё - человек тебе понравился, ты его преследуешь и хочешь с ним отношений, симпатизируешь его характеру, чувства к нему испытываешь и т.д. В то же время, с ним может быть вообще не весело общаться, даже скучновато, но сама личность человека притягивает больше, чем то, весело ли вам вместе и т.д. Т.е проявление отношения тут внутреннее, ибо качества человека и свои чувства к нему- оцениваешь субъективно, где-то там внутри сердца своего.
На счет сенсорики, судя по описанию картин вы сенсорик - локус внимания на материальных объектах, что видится, то воспринимается и проговаривается. Мир=набор объектов.
Ближний круг людей вы через черную этику описали- поведение, взаимодействие и т.д, все то, что очевидно и видно снаружи. эси бы скорее через внутренние качества людей и личное отношение бы описал.
Вы много описываете всё в контексте личного понимания. И не критично относитесь к фактам, не оцениваете валидность тех или иных данных.
Это значит БЛ ценностная, ЧЛ нет.(тут стоит подробно все обдумать, ибо могу ошибиться в своем видении)
