Это все индивидуально, на самом деле. Есть примерная (никто это не исследовал на значительной выборке) статистика и есть исключения.
Комплекция зависит от генетики, от метаболизма, от типа питания, от типа НС и даже от эмоций.
Я вот никогда худой не была, это же не значит, что Ф у меня не третья. В ней то я точно уверена, по сравнению с другими.
Отталкиваетесь от характеристик пй функций.
Принципиальност, процессионность, сильная слабая.
Если речь о 3 ф. Принципиальная, т.е. данная сфера применения энергии важная. Но учитывая, что функция слабая, то энергии достается мало и из-за этого есть дискомфорт. Вроде и надо, но не получается до конца и это раздражает.
Хочется быть физически красивым и здоровым, но то времени не хватает, то сил не остаётся этим заняться, то пятое то десяток, но хочется.
Процессионность. Хочется обсуждать эту сферу. Обсудить внешний вид, диету, здоровье, материальную сферу. При чем хочется в беседе выступать экспертом. А это возможно, только если со второй физикой общаешься, которая просто якобы со всем согласится, но параллельно научит, объяснить, а ты присвоишь результат. И не кому не обидно. Если к этому преплести болевую бс, то все выше написанное будет озвучиваться на уровне одномерной бс. Т.е детализация информации будет слабая.
Слабо заходит информация по бс, мало тратишь энергии на физику. Не умираешь, потому что функция принципиальная и где-то далеко но волнует тебя.
В общем как по мне так достаточно все мягко при болевой бс и 3ф. И ещё важно смотреть, что по пй выше стоит. Ибо это тоже внесёт существенные корректировки.
Если Воля, то будет много "надо" внутри, и это может неплохо так поднять низкую физику.
Если эмоция, то классика жанра с Гамлетами, изощрённый внешний вид, но в целом красивый.
Логика, здесь наверно будет самое большое проседание по здоровью.
Болевая функция в обычном состоянии стремится не выделяться. Она не будет лишний раз акцентировать внимание на своем аспекте. Но временами она склонна впадать в крайности. Человек её либо игнорирует, либо будто бы помешивается на ней. И как одномерная, она набирает шаблоны из собственного опыта.
3-я функция хочет помощи из мира, при чём она процессионная. Нужно, чтоб показывали, помогали, подводили к желаемому результату, придавали уверенности.
Возможно, получается, что болевая + третья - это желание мягко и ненавязчиво получать какие-то шаблоны при болезненном восприятии всяческой критики. При чем лучше, чтоб объяснения давались, например, больше языком чл (которая тоже физика). А информация по бс была минимальна и не перегружала болевую, но так или иначе туда откладывалась.
Тут смотря относительно чего. Если сравнивать себя с другими людьми, то я средней красоты. А если сравнивать себя с собственными понятиями о красоте, то ниже среднего.
С другими людьми также. Кто-то средней красоты, кто-то ниже среднего, кто-то выше. Но чтоб прям идеальная внешность - такого не бывает. Разве что с тонной макияжа на экране.
Но при очень близкой дистанции, когда видно сосудики в глазах, неровности на коже и тд, даже красивое тело может показаться мерзким.
Ну, собственно, мы об одном и том же. Относительно себя, конечно. Не все же рассматривают сосудики, прыщики и прочее. Вот у меня друг считается себя красивым не смотря на полноту и низкий рост. Да и меня всегда убеждает, что я красавица. И чтобы я там на себя не наговаривала, все аргументы в щепки разбивает.
Смущают вот такие моменты: я физически очень хорошо развита - быстрота, ловкость, координация, сила. Как это все сочетается с психософской физикой и БС?
Могу обсуждать здоровье, но очень коротко, не смакуя, скорее чтобы уточнить, помру ли я от появившихся симптомов.
Никак. Ибо это больше результаты тренировки, чем врожденного. От природы вы можете получить рост, склонность к какому-то весу, но не способность отжаться 30 раз, образно говоря.
Я думаю, все же существуют какие-то предпосылки. Я не сказать, что будучи дошкольницей, как-то больше ровесников занималась спортом. Абсолютно нет. Но в школьные годы я была на несколько голов выше всех. Уже было, похоже, заложено.
2 самая пластичная. Ей совершенно "не больно".
Я вот с 2л. Могу обсуждать идеи, связи, факты очень долго. Не устаю. Критика только подстёгивает все больше и больше углубляться. Мне нравится этим заниматься, это не напрягает. Мысли больше приходят в процессе обсуждения, при чем достаточно годные, на уровне озарения. Сидеть и варить в себе мыслительные процессы я не буду, нужен запрос.
Думаю, что-то подобное и с 2 ф должно быть.
Ты не заморачиваешьмя над этой сферой, т.к уверен на 100 что все решишь как себе так и другим, но только себе не очень интересно, хочется и другому.
Тебя вообще парит вопрос по ф?
Меня вот по л совершенно нет.
И ещё. Парят 2 темы, это темы 1 и 3 функций.
Я здесь скорее имела ввиду физику.
И согласна, здесь у меня генетика такая.
Только вот не понятно, зачем психософия описывает конституцию, это ведь тоже генетика.
Ну, мне не больно, если мне скажут, ты поправилась, смотрится не очень хорошо. Посмотрев зеркало, буду меньше жрать, скину спокойно несколько КЫГЫ и на этом все.
Или что еще сюда еще относится? НЕ только же внешний вид.
Короче, у меня в голове полная психософская каша. Но хочу уточнить свою физику и болевую. Выше уже высказались, большая часть мною описанного - это к БС, а как же мне тогда физику найти.
Потому что второй филогенетический закон. Развитие признака происходит под влиянием внешней среды.
Ну и я бы к психософии не относилась так уж серьезно, знаете ли...
У тебя запрос на 4л похоже. Чтобы тебе вывалили информацию на голову, а ты уже сама будешь решать, что взять, а что нет.
Мне некомфортна такая манера, поэтому что у меня нет в голове готовой заготовки, которую я могу на тебя вывалить.
Мне проще помочь тебе прийти к результату.
Во первых нужно почитать теорию по пй. Не описания "как в бульварном гороскопе".
Почитай все стороне, что такое результативность функции по пй, что такое процессионность, что такое сила функции.
Далее будут сложнее. Нужно прочесть, какие сферы жизни относятся к четырем функциями, какие триггерные слова, относятся к этим сферам жизни.
Далее, вооружившись данным материалом, анализируешь это в отношении себя.
Некоторые функции и их место будут определены быстро, другие более сложно, но поступательно придя к определению 50 на 50. Можно подключать стороннее мнение.
В формате, я точно определила, что мои результативные функции такая и такая. Не могу определить на каких местах остальные функции. Меня смущает то и то.
Начинаем думать.
С 3ф повелевать страх как хочется. Нет, не в смысле только пальцы загибать, я сама пахать готова. А шоб приняли безоговорочно и поддержали мою ту или иную хозяйственностроительнобытовую мульку. Потом мулька оказывается весьма далека от перфектности, тогда истерю и чертыхаюсь, что это от того, что плохо поддержали (детсад и стыд и срам).
Ничего подобного не наблюдаю, если можно так выразиться, по болевой. Там яснее ясного свои недостатки, и поведение, соответственно, скромнее скромного.
Мытье рук, брезгливость и у меня есть, и у Максы с 3Ф встречала, мнительность в плане болячек и у меня есть и у Робки с 2Ф встречала, здесь еще зрительный вектор по СВП замешан.
< < не люблю фотографироваться> > - такое у 3Ф встречала разных ТИМов, даже Габенок, < < стесняюсь танцевать, бо непонятно как все будет выглядеть со стороны> > - это не про БС, скорее ЧС, я об этом вообще не думаю, захочу потанцевать - потанцую).
Боязнь, как приготовить, чтобы всем понравилось и у Гечек с 3Ф встречала.
Все остальное можно к болевой БС притянуть.
Загоны по внешности были только в подростковом возрасте, после 20 лет как-то не переживала особо. Особой красавицей себя не считаю, как и какой-то страшной и некрасивой, поэтому оценки других, что я красивая меня удивляют (нашли красавицу) . К другим могу быть придирчива, увидеть какие-то изъяны, но про реально красивых уверенно скажу - красивый или красивая.
А вообще, мне кажется, загоны из-за внешности свойственны 3Ф при высокой эмоции, у меня, в основном, из-за здоровья, гигиены .
