Ну, собственно, мы об одном и том же. Относительно себя, конечно. Не все же рассматривают сосудики, прыщики и прочее. Вот у меня друг считается себя красивым не смотря на полноту и низкий рост. Да и меня всегда убеждает, что я красавица. И чтобы я там на себя не наговаривала, все аргументы в щепки разбивает.
Смущают вот такие моменты: я физически очень хорошо развита - быстрота, ловкость, координация, сила. Как это все сочетается с психософской физикой и БС?
Могу обсуждать здоровье, но очень коротко, не смакуя, скорее чтобы уточнить, помру ли я от появившихся симптомов.
Никак. Ибо это больше результаты тренировки, чем врожденного. От природы вы можете получить рост, склонность к какому-то весу, но не способность отжаться 30 раз, образно говоря.
Я думаю, все же существуют какие-то предпосылки. Я не сказать, что будучи дошкольницей, как-то больше ровесников занималась спортом. Абсолютно нет. Но в школьные годы я была на несколько голов выше всех. Уже было, похоже, заложено.
2 самая пластичная. Ей совершенно "не больно".
Я вот с 2л. Могу обсуждать идеи, связи, факты очень долго. Не устаю. Критика только подстёгивает все больше и больше углубляться. Мне нравится этим заниматься, это не напрягает. Мысли больше приходят в процессе обсуждения, при чем достаточно годные, на уровне озарения. Сидеть и варить в себе мыслительные процессы я не буду, нужен запрос.
Думаю, что-то подобное и с 2 ф должно быть.
Ты не заморачиваешьмя над этой сферой, т.к уверен на 100 что все решишь как себе так и другим, но только себе не очень интересно, хочется и другому.
Тебя вообще парит вопрос по ф?
Меня вот по л совершенно нет.
И ещё. Парят 2 темы, это темы 1 и 3 функций.
Я здесь скорее имела ввиду физику.
И согласна, здесь у меня генетика такая.
Только вот не понятно, зачем психософия описывает конституцию, это ведь тоже генетика.
Ну, мне не больно, если мне скажут, ты поправилась, смотрится не очень хорошо. Посмотрев зеркало, буду меньше жрать, скину спокойно несколько КЫГЫ и на этом все.
Или что еще сюда еще относится? НЕ только же внешний вид.
Короче, у меня в голове полная психософская каша. Но хочу уточнить свою физику и болевую. Выше уже высказались, большая часть мною описанного - это к БС, а как же мне тогда физику найти.
Потому что второй филогенетический закон. Развитие признака происходит под влиянием внешней среды.
Ну и я бы к психософии не относилась так уж серьезно, знаете ли...
У тебя запрос на 4л похоже. Чтобы тебе вывалили информацию на голову, а ты уже сама будешь решать, что взять, а что нет.
Мне некомфортна такая манера, поэтому что у меня нет в голове готовой заготовки, которую я могу на тебя вывалить.
Мне проще помочь тебе прийти к результату.
Во первых нужно почитать теорию по пй. Не описания "как в бульварном гороскопе".
Почитай все стороне, что такое результативность функции по пй, что такое процессионность, что такое сила функции.
Далее будут сложнее. Нужно прочесть, какие сферы жизни относятся к четырем функциями, какие триггерные слова, относятся к этим сферам жизни.
Далее, вооружившись данным материалом, анализируешь это в отношении себя.
Некоторые функции и их место будут определены быстро, другие более сложно, но поступательно придя к определению 50 на 50. Можно подключать стороннее мнение.
В формате, я точно определила, что мои результативные функции такая и такая. Не могу определить на каких местах остальные функции. Меня смущает то и то.
Начинаем думать.
С 3ф повелевать страх как хочется. Нет, не в смысле только пальцы загибать, я сама пахать готова. А шоб приняли безоговорочно и поддержали мою ту или иную хозяйственностроительнобытовую мульку. Потом мулька оказывается весьма далека от перфектности, тогда истерю и чертыхаюсь, что это от того, что плохо поддержали (детсад и стыд и срам).
Ничего подобного не наблюдаю, если можно так выразиться, по болевой. Там яснее ясного свои недостатки, и поведение, соответственно, скромнее скромного.
Мытье рук, брезгливость и у меня есть, и у Максы с 3Ф встречала, мнительность в плане болячек и у меня есть и у Робки с 2Ф встречала, здесь еще зрительный вектор по СВП замешан.
< < не люблю фотографироваться> > - такое у 3Ф встречала разных ТИМов, даже Габенок, < < стесняюсь танцевать, бо непонятно как все будет выглядеть со стороны> > - это не про БС, скорее ЧС, я об этом вообще не думаю, захочу потанцевать - потанцую).
Боязнь, как приготовить, чтобы всем понравилось и у Гечек с 3Ф встречала.
Все остальное можно к болевой БС притянуть.
Загоны по внешности были только в подростковом возрасте, после 20 лет как-то не переживала особо. Особой красавицей себя не считаю, как и какой-то страшной и некрасивой, поэтому оценки других, что я красивая меня удивляют (нашли красавицу) . К другим могу быть придирчива, увидеть какие-то изъяны, но про реально красивых уверенно скажу - красивый или красивая.
А вообще, мне кажется, загоны из-за внешности свойственны 3Ф при высокой эмоции, у меня, в основном, из-за здоровья, гигиены .
Мне вот странно, что Гамлеты пишут про какой-то вечный дискомфорт. Я такого не знаю у себя. Или уже привыкла. Тело НИКОГДА не расслаблено, зажато. Но для меня это уже норма. Бывает изредка странное состояние, доставляющее дискомфорт, но от этого становится реально невыносимо, что хочется плакать и кричать. Но мне кажется, такое бывает иногда у каждого...
Какашек не гижусь, могу и туалет почистить, другую грязную работу могу сделать. Не пойму вот, где действительно моя болевая БС.
Болевая и не должна ни как болеть. По ней информация игнорируется, воспринимается как какой-то лишний белый шум. Гамлет, который постоянно там что-то ощущает- реально странный).
Всякие телесные ощущения и субъективные восприятия от материальных объектов будут игнорироваться, в угоду информации по ценностным и сильным функциям.
Как простой пример это может выразиться в том, что человек станет носить какую-то там кофточку, ибо она смотрится круто, а на то, что она колется - человек забьет.
Почистить туалет при этом тоже не будет проблемой, ибо инфа про запах будет в низком приоритете. И в целом это не должно восприниматься как точка проблем, это просто нечто лишнее и незначительное. Именно болезненность человек ощущает по внушаемой и самооценочной функции.
3Ф это процесс и доминирование при взаимодействии с неодушевленными объектами реального мира. При этом энергия на всё это будет нестабильной. Как либо сосредотачиваться на ощущении от этих объектов совсем не обязательно, чтобы с ними взаимодействовать - в этом и есть граница БС и 3Ф.
Я эти выводы сделала на основе сообщений Гамлетов, как им дискомфортно в своем теле и выворачивает от грязи и грязных работ, как они стесняются наготы, а на мужской половой орган взглянуть, так вообще срамота.
У меня сеи процессы вообще никаких ощущений не вызывают. Как два пальца об асфальт.
Болевая спокойна до тех пор, пока её не перегрузят. Если пойдёт перегруз, возникнет дискомфорт. Например, кто-то начнёт тыкать носом в каждую грязинку и рассказывать, как она может погубить здоровье. Либо когда надо будет делать бс-ной работы больше "нормы", к которой человек привык.
Под болевую подстроена фоновая дуала. То есть дуал хорошо по ней работает, но не акцентирует внимание, не озвучивает. И благодаря этому болевая вполне спокойно набирается опыта.
Соционическая болевая или принижает и игнорирует значение информации по данному аспекту, или, наоборот, может болезненно и неадекватно реагировать, уделяя этому много времени и усилий. Как правило, но, наверное, далеко не всегда, Джеки не замечают и игнорируют значение информации по БС, а Гамлеты, наоборот, могут остро реагировать на боль, отличаться особой брезгливостью и т.п.
Вот это не очень укладывается в болевую БС:
< < тело чувствую постоянно напряженным, ...
различаю текстуру и качество материалов, хорошо могу сочетать цвета и материалы> > .
< < Бывает изредка странное состояние, доставляющее дискомфорт, но от этого становится реально невыносимо, что хочется плакать и кричать. Но мне кажется, такое бывает иногда у каждого...> > .
Не, у меня такого не бывает, если болит, то примерно знаю что болит и почему. Если устала, понимаю, что устала. У Напов встречала, кстати - проявления ограничительной БС в виде слабости до состояния - когда болит все и ничего одновременно, когда ломает.
Да, и это как правило следствие отсутствия норм или хорошо закрепленного опыта по аспекту. Вот поступает по БС какая-то информация об ощущениях собственного (или чужого) тела. И человек _не_знает_, не понимает, что с этой информацией делать. Вот в этом "не знает" вся суть одномерной функции. Если при этом есть установка, что просто игнорировать информацию нельзя, надо таки что-то делать, "_другие_ ведь делают". Вот тогда и появляется "боль" и "неадекват".
Конкретно у гамлетов часто на проблемы с БС накладываются страхи по ЧС. С бета-квадральными установками о том, что нельзя показывать слабость перед "чужими". В итоге чел может с 40-градусной температурой пытаться вести себя как ни в чем не бывало.
Chilly-1, почитайте эту статью, там очень показательные примеры и их объяснения:
Хех, почитал немного, вспомнил одного гамлета, который лежал как-то со мной в палате. Привезли его значит, положили, и всё не так ему на этом месте, вроде бы и место , , блатное"- у окна - а нет, не мог он там. Потом, как освободилось место напротив, перелёг, это было вечером без света. Какого же его было удивление на следующее утро, что там простыня в полностью чей-то шерсти, кто спал до этого на той койке и видимо болел, умер, так как поменять постель еще не успели или, по нашей безолаберности, не хотели. Короче на новом месте ему тоже не пришлось много быть, а жаль, могли поговорить.
Интересно как у Гамлетов ● с ○ борятся. Точнее не борятся, а ● в каком-то виде активизируется, и вот Г уже , , тельняшку на себе рвёт", типа , , да я не я буду, если не смогу", а потом окунается в это, получает конечно неприятные очучения по ○ , потому что другие он не может получить априори из-за болевого аспекта, и как правило бросает это.
