Отлично, что вы сами себя разглядели. Все таки инет искажает много информации о человеке, поэтому червь сомнения будет преследовать ещё долго, если не всегда. Готовьтесь.
Неужели?! Помнится, совсем недавно вы мне сулили в ЭГО.
Да я подумал, подумал, и пришёл к выводу что Габены мне не меньше Бальзаков нравятся))))) Судя по тому, что у меня всю жизнь один самый близкий человек - Габен сменял другого самого близкого человека - Габена. Если бы с соционикой не познакомился, так бы с Габенами и прожил до могилы)))
А я вот никогда не бегу. У меня нет цели успеть, но обычно везде успеваю. А на случай не успеть всегда есть запасной вариант.
Один раз всего была беготня с поездом, хотя я уже не надеялась и бежать не собиралась, хотела идти сразу к кассе менять билеты. Меня силком тянули, это был экспромт. ; D
Меня гонит даже там, где не срочно.
Я прибежала первая, огляделась, заняла свободные места. Воооо, недалече на учебе был буфет в обеденный перерыв. На 100 человек было 4 свободных места. Как вы думаете, кому они достались? Сама села и знакомых близких усадила.
И за автобусами, когда вот следующий придет и через дорогу на мигающий зеленый и почти красный.
Теперь вы узнали про соционику и хотите до могилы с Балем прожить? А как же - "не каждый дуал подходит и тп и тд"? Так всю оставшуюся жизнь можно растрынькать на бесполезные поиски.
Теперь я узнал соционику, узнал миражные отношения, узнал дуальность, узнал активацию.
И вот уже третий год как счастливо живу один)))))
Если не каждый дуал подходит, значит это не дуал. С дуалами, миражниками и активаторами достаточно чтоб возраст и прочий необходимый минимум соответствовал.
Они все подходят. Разница лишь что один может подходить чуть лучше, а другой чуть хуже. Но в принципе строить нормальную семью и жить долго и счастливо можно с кем угодно, при этих трёх ИО.
Мысли такие. ПЙ ваш кажется верным. И гамлет таки очень вероятен. Может из за 3Э странно ваша ЧЭ воспринимается (я даже о штирлице подумала, очень ваши ЧС и ЧЛ на многомерные похожи. но может это просто от того, что вы о них много говорите, впечатление такое)...
Хотя хотелось бы гамлетесс послушать, бывают ли такие нетерпеливые творческие БИ. Может и да. Как оно изнутри воспринимается, трудно знать.
Ну мне на определённой дистанции конфликтеры очень даже симпатичны и интересны. Так что не показатель.
Кем быть? Как это ни банально звучит, но время все расставит по своим местам. В вашем случае нужно запастись терпением.
Если вам сейчас созвучен Гамлет, то почему бы нет.
Скучно, когда они (отношения) предсказуемы. Дуалы правда всегда непредсказуемы. Но даже это уже предсказуемо.
Хотя, чисто теоретически, измором меня можно втянуть в отношения, даже когда я этого совсем не хочу. Причём это однажды даже вашей дуалке как-то удалось)))))))
Это конечно было чудо, чтоб Гек кого-то взял измором)))
У меня Штирлиц тоже не выходит из головы. Но он не станет ТАК озвучивать чс, Достоевского о моих речей ветром быстро сдует. Да, и не тянет чл на многомерную, хоть и болтаю о работе. Техпроцессы далеки от меня вообще. Не вижу связки чл +бс. Чс многомерную я бы ещё рассмотрела.
Точка, это значит Гамлет, я так понимаю. Да все бы хорошо, пусть и Гамлет. Только этика куда у Гамлета подевалась? Не в том смысле, что Вы как-то неэтично себя ведете, нет. А в том, что она у Вас вообще не звучит. Информации от Вас, как от этика, нет вообще.
На мой взгляд, звучит у Вас логика. Интуиция ЧИ я бы не сказала, что прям звучит, она просто присутствует, и без нее многие моменты вряд ли стали бы возможны.Если и рассматривать предложенный Вам список, то даже Жук и Штирлиц гораздо более вероятны, чем Гамлет. Как подтип, если мама все-таки Макс, а не Драй, Гамлет возможен, но не как основной тип.
Все таки инет искажает много информации о человеке, поэтому червь сомнения будет преследовать ещё долго, если не всегда. Готовьтесь. 
в ЭГО. 
А как же - "не каждый дуал подходит и тп и тд"? Так всю оставшуюся жизнь можно растрынькать на бесполезные поиски. 
Прикольно. 