Теперь я узнал соционику, узнал миражные отношения, узнал дуальность, узнал активацию.
И вот уже третий год как счастливо живу один)))))
Если не каждый дуал подходит, значит это не дуал. С дуалами, миражниками и активаторами достаточно чтоб возраст и прочий необходимый минимум соответствовал.
Они все подходят. Разница лишь что один может подходить чуть лучше, а другой чуть хуже. Но в принципе строить нормальную семью и жить долго и счастливо можно с кем угодно, при этих трёх ИО.
Мысли такие. ПЙ ваш кажется верным. И гамлет таки очень вероятен. Может из за 3Э странно ваша ЧЭ воспринимается (я даже о штирлице подумала, очень ваши ЧС и ЧЛ на многомерные похожи. но может это просто от того, что вы о них много говорите, впечатление такое)...
Хотя хотелось бы гамлетесс послушать, бывают ли такие нетерпеливые творческие БИ. Может и да. Как оно изнутри воспринимается, трудно знать.
Ну мне на определённой дистанции конфликтеры очень даже симпатичны и интересны. Так что не показатель.
Кем быть? Как это ни банально звучит, но время все расставит по своим местам. В вашем случае нужно запастись терпением.
Если вам сейчас созвучен Гамлет, то почему бы нет.
Скучно, когда они (отношения) предсказуемы. Дуалы правда всегда непредсказуемы. Но даже это уже предсказуемо.
Хотя, чисто теоретически, измором меня можно втянуть в отношения, даже когда я этого совсем не хочу. Причём это однажды даже вашей дуалке как-то удалось)))))))
Это конечно было чудо, чтоб Гек кого-то взял измором)))
У меня Штирлиц тоже не выходит из головы. Но он не станет ТАК озвучивать чс, Достоевского о моих речей ветром быстро сдует. Да, и не тянет чл на многомерную, хоть и болтаю о работе. Техпроцессы далеки от меня вообще. Не вижу связки чл +бс. Чс многомерную я бы ещё рассмотрела.
Точка, это значит Гамлет, я так понимаю. Да все бы хорошо, пусть и Гамлет. Только этика куда у Гамлета подевалась? Не в том смысле, что Вы как-то неэтично себя ведете, нет. А в том, что она у Вас вообще не звучит. Информации от Вас, как от этика, нет вообще.
На мой взгляд, звучит у Вас логика. Интуиция ЧИ я бы не сказала, что прям звучит, она просто присутствует, и без нее многие моменты вряд ли стали бы возможны.Если и рассматривать предложенный Вам список, то даже Жук и Штирлиц гораздо более вероятны, чем Гамлет. Как подтип, если мама все-таки Макс, а не Драй, Гамлет возможен, но не как основной тип.
Молчу, потому что обсуждать тем нет подходящих, да и занята была. Забегала, смотрела, что творится (точнее ничего не творится) и дальше бежала.
Я линейно-напористая. И это точно уже, понаблюдала за собой. Штира никто из типировщиков не рассматривал (Калининград не в счёт, там половина типируемых штиры). Я даже целенаправленно спрашивала, могу ли быть штирлицей, никто этой версии и близко не допускал. Гуленко и Жукова дописала. Позабыла чота.
Штир, в принципе, напрашивается из-за выпадов везде и повсюду и конкретики с применением сенсорных деталей. Но проявлений творческой нет нигде, а должна бы быть. Так что если и сенсорик, то с в ИДЕ получается. А здесь уже диссонанс с линейно-напористым темпераментом рационала.
Раз большинство профи определили у вас ТИМ Гамлет, тем более вы сами видите у себя работу блока ЭГО, то почему бы на нем не остановиться.(?)
1. Это оценка свойств окружающих вас предметов через ощущения, которые от них возникают.
Например, вы проснулись утром от солнечного луча, который вам светит прямо в глаза. Его яркость раздражает и вызывает неприятные ощущения. Вы поднимаетесь, чтобы закрыть плотно шторы и убрать этот раздражитель. Либо открываете шторы полностью, потому что пора вставать. Выходите на балкон и отмечаете для себя, что на улице идет дождь, очень сыро, ветер сильный и холодный и вообще погода премерзкая, в которую лучше бы вообще из дома не выходить. Но вам нужно собираться на работу, поэтому вы прикидываете в голове, что будет целесообразнее одеть и обуть в такую погоду и начинаете сборы себя и параллельно информируете о своих ощущениях от погоды своих домочадцев, раздавая советы, что по вашему мнению им стоит сегодня надеть.
2. Способность различать качества ощущений.
Например, вы каждый день жарите на завтрак омлет. Рецептура и время примерно одинаковы, но сегодня, пробуя его , вы отмечаете, что соли немного больше, чем нужно, специй маловато и вообще, вчера он был сочнее, а сегодня вы его немного пересушили и поэтому можно было добавить помидор и было бы вкуснее.
3.Ощущение окружающего пространства, эстетическое удовольствие, комфорт.
Например, вы приходите в гости. Осматриваете интерьер комнаты и отмечаете диссонанс в расстановке мебели. Диван вы бы поставили здесь, а кресла вон там, ближе к окну и свету. Ногам холодно, поэтому не помешал бы пол с подогревом, либо под ноги покрытие мягкое, теплое. И картины на стене совсем не вписываются в общий дизайн комнаты. А от цвета стен рябит в глазах. Вам неуютно в этой комнате по своим ощущениям.
Ну вот где-то так.
Спасибо)) я ажно зависла. Вроде бы все это есть, но наверное не в таком качестве и количестве.
1) я не проснусь от луча солнца, но если в глаз светит, то тоже поднимусь и устраню раздражитель, либо отодвинусь, чтобы свет не попадал на меня.
Высуну нос в окно, чтоб прикинуть, во что нарядиться. Но, я думала, так делают все. Ощущений нет при высевании носа, просто сведения, во что одеться. По дому не стану всем сообщать, что надевать. Могла в спешке вечной и галопах недосмотреть, что ребенок голый в машину сел и везу его в школу без куртки.
2) с омлетом отмечу, что суховат, подумаю, что передержала, но не буду дальше развивать про помидоры.
Про соль, специи - замечу, что что-то не так, проскользнет мысль, что много горчица шахнула. Когда много ингредиентов, то не пойму, в чем проблема.
3) на обстановке в гостях не стала бы вообще циклиться. отметила бы для себя приятно или нет. А так, ну их, пусть сами разбираются. Может бы отметила какой цвет не подходящий, но это если бы он реально насиловал мой глаз, а так. Скорее обратила бы внимание на грязно-чисто, модно/ колхозно, стильно, богато.
Вот эта ваша постоянная спешка мозолит мне глаза. Воспринимаю, как неумение правильно рассчитать время на процессы, возможно это и есть подводный камень Гамлетов?
Нет, творческую БС отметаем. Она бы не только выявила проблему в данном случае, а и придумала, как ее исправить.
Ммм, давайте зайдем с другой стороны.
Как бы вы восприняли, если бы вашим временем руководил муж, например? Говорил, что и когда лучше сделать, чтобы не спешить и все успеть.
Вы мне для начала скажите, кто там по вашему мнению Гамлет.
Я в пятницу договорилась на типирование на 12.45, учитывая, что работа заканчивается в 12.15. Дорога - минут 15-20. За пару дней до того, я узнала, что закончу в 9.15. Написала с просьбой протипировать меня раньше, в 9.45.
Что имеем, я все встречи планирую в притык, чтобы не было простоя. И ко всем встречам-записям прихожу впритык.
Ну, так вот, закончила я в пятницу в указанное время и понимаю, что для того, чтобы в спокойном темпе добраться, мне пора выезжать. Но я так не умею. Мне спокойно не так нравится, как в гонке. Я переговорила коротко с коллегой, поднялась спокойно книги собрала, директора встретила и сама разговор затеяла. Зная, что вот уже пора бы.
На время я глянула только сев в машину. Р
Оказалось, что, как я и люблю, в притык. За 5 минут до встречи я еще была на автобане и по идее я бы успела, как договорились. Но тут что-то пошло не так, когда я обнаружила, что мой выезд перекрыт. Пришлось ехать до следующего в надежде, что если развернусь там, то выезд с другого направления будет открыт. Я не представляю, как это получилось, но к дому я подъехала в 9.47. Включила комп и опаздала на 4 минуты. Для меня это не опаздание))Т.е. я сама планирую эту гонку, зная как спланировать иначе, чтобы было вовремя в спокойном темпе.
Накануне выяснилось, что у меня косметолог тоже в пятницу, но в 12. Я с ними типировалась до 11.35, просто продолжала беседу, зная, что пора бы сворачиваться. Могла бы закончить раньше и спокойно собраться. Так вот досиделась я до 11.35. Метеором приняла душ, ехала минут 15-20 и прибыла РОВНО в 12.00
Я все равно сделаю по-своему.
Мне кажется мы оба руководим временем друг друга.
Он меня охлаждает с моими хотелками получить все и сейчас же. Просит подождать, так будет лучше.
А я ему пинка даю, чтобы он начал собираться и поторопился, чтобы успеть. Либо уж наконец-то начинал запланированное.
Прикольно. 
выпадов везде и повсюду и конкретики с применением сенсорных деталей. Но проявлений творческой 
нет нигде, а должна бы быть. Так что если и сенсорик, то с 