Я обожаю, когда он такое говорит, умиляюсь даже в какой-то степени. Особенно насмеялась, когда он от торта типа муравейника требовал структуры. Очень мило)))
Нравится, что он мои документы в порядке держит, просвещает меня о расстановке сил в мире, о ситуации в стране, политической/ партийной борьбе. Мы здесь на одной волне.
К этому порядку, он еще следит за моим здоровьем: рассказывает когда к врачу идти, а когда ерунда и в голову брать не стоит. Успокаивает, когда я думаю, что смерть моя пришла. Чувствует как-то. Загадка просто.
Бывают конечно дни, когда перья во все стороны летят. В основном из-за уборки.
За это можно не переживать. Я ВСЕГДА очень много работала и хорошо зарабатывала. Находила для себя оптимальные и выгодные ниши.
Меня все еще не отпускает мысль, что я напка. И анкета по ЧС-аспекту была на 3плюс, как выразилась Фиа.
Вот только что пережила сравнение БС Макса и мою. Он приготовил обалденные обед. Жаркое, брюссельскую капусту и картошку с подливой. Не буду вдаваться в подробности, как он это делает. Но блюдо обалденное. Так вот он в конце отметил, что в подливе очень чувствовалась морковка, в следующий раз надо меньше. Я ее вообще не почувствовала. Мне было просто очень вкусно.
Ну оки, на двухмерку наскребем, если что. Тем более, что вы утверждаете, что Макс -ваш идеальный тип мужчины, система его вас устраивает, протеста не вызывает и вы прекрасно устроились под его крылышком. Сюда же линейно-напористый темперамент рационала.
В принципе, все сходится на Гамлете.
Но вариант с Есем мне теперь покоя не дает.
Забудьте про Еську)) Меня хлебом не корми дай заработать (не поработать), что за базовых ЧЛ принимали.
Я когда еще Жуковым была, начала Макса искать. Да, это был идеал. Но моя логика - обнять и плакать)
Сейчас с ним моя ЧС (агрессия и воинственность) сдулась. Будто и не было. Он руководит этими процессами, говорит, когда начинать, когда ждать, когда пропустить. Советует, где зубы показать, где поспокойней быть.
Напка, которая нечаянно подминает чужую территорию? "Я не знаю, оно само так вышло". Типа танка без танкиста? Ну не знаю, как-то сомнительно.
И вот это куда девать тогда?
Нет, я воспринимаю это больше не как отжим территории вами, а именно что как привлечение к себе внимания в нужный момент. А это и есть, в принципе, работа блока + .
Далеко не всегда сразу понятно какое внимание необходимо человеку.
Допустим мне что-то не понятно и я хочу получить объяснения, для этого я привлекаю чье-то внимание к себе. Но! хочу я получить объяснения! Или допустим я сочинил стих и хочу получить признание что я лучший поэт и для этого я привлекаю внимание. Или у меня стресс и я хочу успокоиться. А успокоиться я могу после того как выговорюсь. И я привлекаю внимание чтобы меня выслушали а может чтобы и поддержали. Я вот такие моменты имею ввиду когда говорю о том, что требуется внимание. И естественно разное внимание можно получать в разных местах. Поэтому я предпочитаю понимать какая потребность кроется за "просто вниманием". Тогда вероятность реальной помощи намного вырастает .
По поводу интересных тем. Я бы предложил обсудить и согласовать/выбрать "неофициальные" приемлемые названия тимов для девушек и для парней.
Ну вот как пример - ИЭИ соответственно *Есь* и *Еська*, мне нравится такой вариант. А вот ИЛЭ, для парня *Дон* прикольно, а вот для девушки *Донка* мне как-то режет глаз и слух (обычно в таком случае говорят -как железом по стеклу) . Или вот *Жук* и *Жуковка* . Кака-ая *Жуковка*? О чем вы? ЖУЧКА! и только так! Представил такую певицу P!NK (вроде считается стереотипной СЛЭ) и к ней так мило обратиться- *Жу-у-уковочка*. Ну да, ага . Можно если кому интересно будет такую тему создать. Я не могу создавать новые темы
Нет, Чилли, Гамлет по моему мнению и рядом с Вами не стоял. Понимаете, у вас красной нитью по всем топикам проходит - быстрее, еще быстрее, сейчас же и никакого промедления...Белые интуиты - это такие люди, как я понимаю, которые знают толк в понятии своевременность. Нет никого грамотнее сидящего в засаде и выжидающего лучшего момента, чем БИ в эго. Ну, это же совсем не про вас
Я как раз версию Гамлета категорически отмела бы. А вот этика - это видимо и правда ваше)
ЧС много и в виде понтов и в действиях, значит как минимум ценностная должна быть. Наполеон ближе всего к правде пока.
Почему вы решили, что он именно Макс? А не Габен, к примеру?
Но последнее время я вообще сомневаюсь как в его сенсорике, так и в логике.
Очень странно, что якобы сенсорик ходит с задранной головой, пытается сносить стены, стеллажи с бутылками и людей, идущих на встречу, во время еды заляпывать все лицо и территорию вокруг себя.
Далее, делать какие нелогичные умозаключения и не быть в состоянии следить за красной нитью разговора.
Габена не вижу и по другим причинам. Слишком ограничивает свободу и устраивает тотальный контроль.
Я не против Наполеона, но из 8 типирований только СимСим увидел СЭЭ.
Ну, Габен это как первый попавшийся пример. Бальзак тоже может быть, отчего бы и нет, если БС ролевая и физика доминирующая, то почему бы не позаострять внимание.
Возвращаясь к Гамлету... Вот у вас даже в рассуждениях идёт рассказ о том, что вы знаете где в каком образе выступить) Я не знаю, есть ли разница между Гамлетами по ПЙ, но известные мне Гамлеты наоборот, не сами в образ входят, а точно знают настроение, в котором надо подойти к тому или иному человеку с той или иной просьбой/ предложением. Тут я имею ввиду настроение другого, а не Гамлета. Выжидательная позиция им свойственна больше, чем вхождение в образ, своим образом они слишком дорожат, чтобы менять его в угоду каждому встречному) Но это конечно же только мой личный опыт и наблюдения)
Хотя лично для себя я Гамлета для вас вычеркнула)))
Бросается в глаза ЧС, которой вы не изменяете на продолжении долгого форумного времени)
Для меня моя ЧС тоже не слабенькая. Но вот базовые ЧС мою ЧС как сильную базовую не признают.
Не знаю, как вы восприняли мое изменение образов, но работает это следующим образом. Оно чувствуется, где и с кем мне в каком виде уместно быть. К кому и как обратиться, чтобы получить желаемое, с какими словами, с какой эмоцией. В различных ситуациях и окружении я разная, от змия до городской сумасшедшей. Отношением ко мне могу крутить, если выгодно.
Я не утверждаю, что Гамлет я, но уже тошно от всей этой неопределённости. Типировщики видят Гамлета, форум видит что-то другое.
в чем слабость выражается? Чего по их мнению недостает для базовой?
Все верно, именно так я и поняла ваши слова) А у Гамлетов, как мне кажется, несколько иначе работает. Они чувствуют состояние человека, которое подходит для их целей). Они ждут подходящее состояние визави и в нужный момент совершают действие. как-то так) А вот к своему образу они как-то трепетней относятся. Менять могут, но не по таким житейским случаям, мне кажется, для них это как из пушки по воробьям палить.
Вобщем-то Наполеону никак не противоречит, и ЧЭ многомерная, и БЭ как инструмент присутствует.
искать? В Еськи хотите? 
идет, что дальше некуда.
система его вас устраивает, протеста не вызывает и вы прекрасно устроились под его 
+ 
. 
Если бы не знала, что пишу сама, то подумала бы "пишет умственно отсталая блондинка". 
. 
. Кака-ая *Жуковка*? О чем вы? ЖУЧКА! и только так! Представил такую певицу P!NK (вроде считается стереотипной СЛЭ) и к ней так мило обратиться- *Жу-у-уковочка*. Ну да, ага 