))) Мое драгоценное время к сожалению поджимает, попозже может быть напишу подробнее - сейчас то, что бросается в глаза. Ярко видна мотивация уникальность, свойственная экстравертным интуитам с акцентом на драйв от преодоления препятствий. А это все же не Дон, в Джек или Гам. Ярко расписанное удовольствие от преодоления себя, своих страхов по ЧС, загоны на темы трусости и противостояний. Интереса к БС темам не наблюдается, темы эти отметаются в сторону, проблемы по ней перекрываются с ЧЛ. И время, время, время.... Время, бизнес, польза, выгода, развитие, саморазвитие)))... Не вижу также ценности ЧИ самой по себе, а БИ - да. Также не один раз упоминалось желание получить для мотивации мягкий пинок от действительно близкого друга - скорей к Джеку.
Какие-то такие вещи навевают на мысли, что это запрос с детского блока - непонимание как общаться с миром в аспекте ЧС-БЭ.
В ответах на блок БЛ - на мой взгляд - да трехмерка. Для Дона опять таки не вижу альфийских ценностей. Не вижу стремления объяснять миру мир - свое понимание есть, но оно остается для себя, и желания говорить об этом нет - что очень похоже на витал. .... пока за Джека, но еще подумаю)
Спасибо что ответил.
Смотри. Здесь все просто. Я ведь не спорю с тобой. Я просто говорю в каком ключе мы можем с тобой поработать. Другого не дано. Ты либо со мной в теме дальше в том ключе в котором я озвучил, либо без меня потому что мое предложение тебе не подходит.
Я люблю посмотреть Андрея Божко, занимается типированием и подача в видео не сильно запутанная как по мне. Так у него что-то вроде клуба "свои люди" общение по квадрам. Как раз для таким моментов, как указано выше. Почитайте про Джека, если бы не подача информации похожая на БЛ. И переживания за свое поведение очень даже в суггестивную укладываются. И -постоянно указываете на ценность времени, при этом чаще чем разные варианты предлагаете.
Привет. Сразу прошу не обижайся. Ты личность ранимая судя по тому, что я от тебя здесь почитал, хоть и хочешь казаться крепышом.
Поэтому еще раз не обижайся!!
Вопрос: ты либо поняла, что я имел в виду под предложением меня провоцировать, либо ты делаешь не хорошо?
Объясню.
Если второе, то пойми я тут заморачиваюсь и трачу все свое свободное время на развернутые коменты с целью донести людям информацию что бы они на базе этой информации сделали анализ или хотя бы размышления (здесь упор на людей которые увлекаются соционикой и могут провести анализ аргументировано). Ты же в 90% просто говоришь, как у тебя в отличии от меня тем самым загружаешь тему разговорами о себе, отвлекая участников от исследуемого субъекта. Ты пойми чем больше на самом деле страниц в теме с неинформативным текстом, тем меньше шансов на то, что кто-то захочет перечитывать весь этот флуд. Я вижу так. Если тема про типирование, то в ней должны быть только коменты субъекта и в ответ анализ участников, а все остальное это мусор который отвлекает от сути.
Если ты хочешь поговорить о себе, то я тебя понимаю, но ты тогда не стесняйся и обратись к участникам напрямую о том, что бы они почитали твою тему. Это просто берешь открываешь темы и смотришь кто неплохо анализирует. отвечаешь ему и просишь человека тебе помочь. И все будет ок.
Второе. Если ты раскусила тему провокаций. То тебе огромный респект. Удалось. Еще белодонне это удалось но с гораздо меньшим эффектом.
А я соглашусь с way.
В некоторых описаниях у меня вообще такое впечатление возникает, что я тексты onlyme (Джека) читаю.
Вся оценка поступков, запросов других, их действий с точки зрения эффективности, целесообразности (ЧЛ), ценностность БИ тоже вроде очевидна, чтобы Дон так много и часто говорил о времени, о важности этого ресурса для него, сомневаюсь. И потом, жена считает заботливым. Не ну может конечно такие Доны и бывают, немного не понятно в чем эта забота проявляется правда. А так по моим наблюдениям Доны, в основном, заняты своими интересами и назвать их заботливыми со стороны не могу. Да и руки у них обычно не из того места растут, а Джеки, как раз, многое умеют руками делать. Тот развод про гаишника тоже не в пользу Дона, слишком жестко, ай, яй , яй), скорее в пользу ценностного ЧС. У Донов более безобидные розыгрыши - на посмеяться, а не испугать.
Несмотря на большие простыни текста, читается мною легко, что понятно, если подача инфы с базовой ЧЛ, от которой я суггестируюсь.
Ценностность БЭ тоже вроде видна. Вот там, где ТС сокрушается, ну как же не помочь, как же он без меня выкарабкается. По крайней мере Джеки, чтобы они там про себя не думали, всегда готовы помочь и всегда мне помогали. К советам жены по БЭ прислушивается и они важны для него.
Что немного напрягает - БС не похожа на болевую Джека, они более беспечны в вопросах БС и не так остро реагируют на запахи. И еще активность ТС по привлечению типировщиков в тему. Как-то Джеки редко обращаются за помощью и обременяют кого-либо какими-то просьбами. Если только это не развод на процесс по логике по психософской 2Л.
ТС, а что имела ввиду ваша жена, называя Вас заботливым? И расскажите, пожалуйста, кратко о последней прочитанной книге или фильме, что понравилось, какие уроки, возможно, вынесли.
Привет) А на что тут обижаться. Просто смотри, те простыни текстов что ты пишешь большинство (ну по моему личному мнению) читают через раз, отвечают поаспектно тоже, потому что через тексты прорваться просто невозможно, хочется втянуть тебя в живой диалог, но не получается. Вот пожалуй это как раз одно из немногих живых сообщений, где ты реагируешь по настоящему, а не вываливаешь тонну субъективного текста на тему "как я воспринимаю свои собственные поступки и как мне кажется их воспринимают остальные"
Ну и в том числе, мне интересно тебя с собой сравнить, потому что насколько изначальная анкета, казалась мне похожей на мою собственную, настолько все ответы в этой теме отличаются от самой первой анкете именно в моем восприятии (а смотреть глазами других, я вовсе не умею)
Автор. Ответь. Тебе дали ответ на твой вопрос по Тиму. Уже человека 4, которые неплохо разбираются в вопросе сказали: ты илэ.
О чем дальше текста?
Обозначить следующую цель, которую ты сейчас преследуешь, чтобы людям было понятно, чем тебе можно помочь.
Кстати забавно ограничительная би работает. Режет всех на корню по времени кто выходит за рамки хотелоки тс
[quote author=Avos_ka link=23174----2011058359.html#2011058359 date=27 Ноя 2019 14:41]
Вы хотите знать кто вы? Не спрашивайте. Действуйте! Действие будет описывать и определять вас. Томас Джефферсон
Забота проявляется:
Согрею если холодно; помогу удобно сесть если вижу что сидит как то неудобно, спину грузит или шею; укрою если замерзла или заснула; вылечу если заболела (найду врача, помогу с лекарствами и процедурами), встану на защиту если кто-то обижает, если она накосячила и неправа то буду бубнеть объясняя, что так не правильно делать, но буду на ее стороне решать проблему, помогаю выбрать одежду, но ей это скорее не нравится, потому что я за сочетание цены качества, а она за бренд в ущерб качеству, но если я помогаю подобрать что то среднее между ее видением и моим то носит с удовольствием; если надо решить что то по ее кабинету то тоже и макет начертил и заказ мебели сделал и потом собрал с ребятами в общем позаботился конкретным делом; готовлю ей кашу молочную на утро каждый вечер потому что знаю что она сама потом просто фастфуда в себя напихает или схватит сухомятку, а так хоть с утра еда нормальная, а ее научил мне запеканку делать, вот и получается что мы завтрак друг другу делаем; помогая порой порядок навести в ее вещах потому что это конечно трешь ребята. У меня например пять пар носков и мне хватает, а у нее 20 пар и постоянно не найти, все перекопано вот учу что не нужно покупать если не нашла. нужно просто иногда порядок навести, но это бесполезно ))) Еще по БС к жене я много писал ранее
Здравствуй. Давай так. Если говоришь, то говори обоснованно. Мало ли кто что сказал, да и откуда я знаю на каком уровне знания человека. Я внимательно отношусь к ответам и очень за них благодарен, но я не принимаю их за чистую монету, а пытаюсь обдумать и понять а не просто поверит на слово. Помощь в дальнейшем не нужна.
Для определение тима (скорее набора функций, и то, как они работают) - это получение инструмента. Как этим инструментом потом воспользоваться я сам разберусь тут помощь не нужна. Сам не пытаюсь в соционике копаться, поэтому предлагаю тем кому интересно. Мне же интересно только определить инструмент для действий, вникать в глубину соционики, изучать другие тимы и т.д. ну это если как побочный эффект. Ну вот начались периодические провокации. Это на мой взгляд очень правильный метод. Прошу всех желающих, только не переусердствуйте, а то будет балаган)
Еще не известно - какой результат ты при этом получишь. Иногда лучше не спешить . Причем здесь жизнь - боль и преодоление себя не поняла. Не видно, чтобы он особо себя преодолевал, привлекая всех в тему. Если что, я тоже так могу привлекать и не считаю это каким-то преодолением
Не хотела лезть в типирования, но глаз зацепился.)
Это супер продвинутый по БС Дон получается, который видит и устраняет неудобства, лечит, учит готовить итп. А в чем же тогда проявляется суггестия?
Вот, например, из заметок Стратиевской о суггестивной БС Дона (ну у нее более подробно просто):
"крайне раздражает необходимость самому заботиться о собственном комфорте, поскольку это мешает ему думать, работать и отвлекает от других более важных дел. Поэтому Дон-Кихот старается организовать отношения с партнером таким образом, чтобы вопрос его комфорта решался как-нибудь без его участия."
Ну и из моих наблюдений.
Дон даже своих неудобств не замечает, не то что чужих. Спроси его, удобно ли он сидит/лежит - услышишь в ответ- "не знаю", потому что он об этом даже не думает и не осознает, зато подложи за спину подушку и спроси "так лучше?", скажет да, спасибо.ВСЕ. То же самое на вопрос "вкусно?" -не знаю на незнакомое блюдо и на привычное -нормально, пойдет.
А тут везде по теме чуть ли не полотенца по БС расписаны. Да не думает об этом Дон, сами за него подумайте и скажите/сделайте.
Хорошо, а чем тогда это описание отличается от болевой БС Джека или Гамлета?)
Особенно меня убила тут чья-то фраза, что Джек руками умеет работать, а Дон, мол, вообще отбитый в этом плане...)
Работать руками могут все ТИМы при желании и должной мотивации. Досты -тут вообще золушки в хорошем смысле этого слова.
Насчет одномерной я так толком и не поняла, там достаточно тонкая грань. Но из явного , что бросается в глаза из описаний той же Стратиевской :
"Джек раздражается, когда испытывает неприятные ощущения. Раздражается потому, что стыдится их. Он сам не понимает, почему, например, проявляя выносливость в экстремальных ситуациях, в обычных условиях он становится восприимчив к таким мелочам."
Вот за Донами такого не замечала, они более терпимы здесь, что ли. Либо действительно не замечают эти неприятные ощущения.
Да ну, что за предвзятое отношение к мадам Стратиевской?
Если на пальцах объяснять разницу, то вот из недавнего на работе. Поломался бойлер, нет горячей воды. Вода течет ледяная из крана. Джек это сразу же заметил "Почему нет горячей воды? как долго будут делать бойлер?" взялся сам посмотреть, может что удастся починить. Вот вам и устранение неприятных ощущений по с помощью . Здесь, кстати, есть большая схожесть с Габеном, почему их зачастую путают. А всего лишь минусовая одна на двоих, которая устраняется с помощью сильной ценностной .
Дон даже не заметил! что нет горячей воды. Я бы не удивилась, если бы он не заметил отсутствие воды вообще, когда ходил мыть руки.
Это ваша базовая ? некомфортно без горячей воды?
Если для выполнения служебных обязанностей горячая вода не требуется чего из-за этого париться , тем более если мозг занят работой/заданием
мне хочется не свершений, мне хочется уйти в лес, хочется покоя и размеренности 
укладываются. И 
-постоянно указываете на ценность времени, при этом чаще чем разные варианты предлагаете. 
. К советам жены по БЭ прислушивается и они важны для него. 
я так толком и не поняла, там достаточно тонкая грань. Но из явного , что бросается в глаза из описаний той же Стратиевской :
. Здесь, кстати, есть большая схожесть с Габеном, почему их зачастую путают. А всего лишь минусовая 
, тем более если мозг занят работой/заданием