Я считаю, что не получил ответ на свой вопрос.
Почему вы мнимо опекаете чужое время?
Аргументы почему эта опека мнимая я привел.
Вот почему вы например не цените мое время, которое я сейчас трачу на вашу персону?
Вопросы которые я задаю волне ложатся в парадигму типирования.
Да что тут объяснять? Традиционные альфийские ценности + ограничительная БИ + БЭ в том самом месте. Ну и, конечно, квадральный комплекс, альфа-квадрал "... начав говорить, старается захватить максимум времени, не позволяя высказаться другим" .
*Агрессоры: я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
*Виктимы: я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
*Инфантилы: я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
*Заботливые: я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен.
если рассмотреть рассказ о походе, то в нем много виктимного, а не захватнического
*я выдержал*, а не *я покорил эту трассу*
ну и
*виктимы: Есенин, Джек, Гамлет, Бальзак*
выбор сужается ))
В ответе на вопросы о ценности окружающих людей абсолютно не видно виктимности. Не грузят, не требуют, создают атмосферу, никак не мешают, подстраиваются, не отсвечивают) Разве это запрос на агрессора?)
Если твое окружение постоянно требует от тебя результата по слабым функциям, а сильные обесценивают. Откуда будет заброс на агрессора если все задолбало? и чтобы подтолкнули там тоже будет ))
Ни за что ни про что выпроводили человека из Жуков, но так и не узнали кто он. А ведь он старался поддержать форумчан... эхх-эхх...
А если рассмотреть рассказ об отношениях с женщинами, то там больше агрессора, чем виктима.
Потому что:
Это виктимы ломаются, сопротивляются и играют в независимость, показывая, что им нравится эта игра в сломать/победить. Попробуй меня догнать, попробуй меня сломать, попробуй меня укротить и все такое.
Т.е. получается, здесь идет рассказ от имени агрессора.
Если бы все от от мерности этики зависело )) то самыми счастливыми были Драи, Досты ну и Еси с Дюмами )))
у меня дежавю от "мужа с мордой"
Вы с виктимами не сталкивались . Гендерные установки еще...
А без гадания здесь не обойтись.
А если человек сидит в инете на ролевой? Контактный блок ведь никто не отменял.А если у него инверсия? А если у него различные маски? А если у него подтип матери конфликтный ТИМу отца? А если у него ПЙ не гармоничный ТИМу? Дальше продолжать? На каком этапе вы хотите вычленить базовые функции?
На том самом, на котором вы и предлагали автору остановится - в беседе.
Когда нет времени на придумывание всех этих талмудов, когда автор может не понимать контекст задаваемых вопросов и проявлять куда более естественные реакции.
Смотри. А если учесть тот факт, что эту трассу я покорять и не собирался. Сама трасса оказалась для меня неожиданностью. Намеревался потратить на спорт 2 часа а вышло 8 плюс погодные условия и реальность того что останешься в лесу. Представь себе как здравомыслящий человек 8 часов в темпе вальса без воды и еды при условии что трасса с каждой минутой пропадает в снегу, а твои силы на самом деле закончились еще в обед так как ты был настроен к обеду вернутся. Идет процесс преодоления сложностей. Проявление силы воли. Борьба с собой. Отсутствие нытья о том что холодно и голодно и отсутствие страха в сложную минуту. Болевые ощущения нехватка воды и еды осознаются, но убираются намеренно на второй план, что бы идти дальше. Это не ценностная БС как минимум. Работа на преодоление, желание не сдаваться, осознание что пройду раз другие прошли, сохранять ясность ума и не впадать в панику это ценностная ЧС. Или я не прав?
Я считаю как минимум- да. Ценностная ЧС и неценностная БС. Что важнее для себя ощущения? забота о комфорте тела удобстве?
по БС по заботе о себе/здоровье вы писали, что выработали и закрепили определенный набор правил и действий(шаблонов). И считаете это достаточным, или эта тема вам интересна в развитии? Почему было во время не развернутся назад? не позаботиться о себе?
Я бы в такой ситуации не оказался ))
Только если б ураган начался и средства связи перестали работать.
Хоть к знатокам, несмотря на отданные соционике пять лет почти ежедневного изучения, не отношу, поделюсь впечатлением)
Одновременно с Вами вспомнился Иваша с одинаковой реакцией на именно Ваши посты) Ограничительная в постах ТС рулит. Но какая? Ограничительная она ограничивает - да. Но что ограничивает в этом случае? ТС поставил себе цель на форуме в максимально сжатые сроки получить аргументированные версии своего ТИМ, видя в этом инструмент для выхода из кризиса, одалживаться не привык, предложил взамен в качестве оплаты услуг обнаженку человеческого нутра - и в общем прав - товар редкий, похлеще ню будет )))) Но маловато на самом деле - не дотягивает до эксклюзива обнаженки, потому и реакция у участников темы негативная, и благодарность не компенсирует) Но автор этого не чует. Так что он ограничивает в итоге? Трату времени по БИ - похоже, но не однозначно. Или БЛ? Это моя тема и здесь мои правила получения эффективного результата - я вам обнаженку своего нутра инкогнито, вы мне свои _аргументированные_ версии - все честно. Или Чл?
А такие штуки, конечно, признаки рационального мышления и по себе и по матчасти, уж и не помню где это было))) - рационал, если вгрузился в тему отвлекать не айс)
Думаю не стоит шокировать публику, дополнительной откровенностью.
Я про отношение с женщинами не скромную тему подкину. Расчет на то чтобы текст использовать, как соционический материал для раздумий.
Но многие представительницы прекрасного пола могут это пропустить через себя и не факт, что мужчины с подобным мышлением для них мягко сказать негодяи.
Но иначе никак. Тема зашла в тупик. Оппозиционные Деловики привыкшие к сырому результату требуют ее закрывать. Мол к чему аргументы, тебе же сказали, значит бери и уходи, что ты мол хотел чтобы за так тут еще кто-то время тратил. Ведь деловикам не свойственно тратить время да еще и бесплатно, а тут такое творится - люди проявляют энтузиазм, а им взамен какой-то там материал. Им же не понятно, что люди для своего развития если сами желают, могут потратить время бесплатно, если материал хороший для опыта предложен. Естественно деловиков это злит вот они и бунтуют)) Поэтому пришлось слегка поднять градус
Итак. Судя по твоему отзыву ты увидела базовую ЧС? Или просто шуткаюмора?
Они шли с жпс, с рюкзаком с термосом и едой, с телефоном чтобы вызвать помощь если упадут и ногу сломают. Может их на снегоходах сопровождали )) Или если они одновременно с вами идут так тогда и дорогу спросить можно как быстрее выйти оттуда. А дон точно бы голодным не остался бы, если бы рядом кто-то был ))). Вы ж сами с собой соревновались я так понял.
Все равно всегда прикидываю максимальный риск, на который я буду готов пойти, ну и +- его вероятность. Почему у вас покупка квартир без риска? жизнь должна быть дороже квартиры
Это не популярная трасса. Со мной никого не было. Я вообще не очень люблю бегать с кем-то это отвлекает от процесса. если только человек хороший, но тогда ему придется бежать рядом и молчать)) а будет ныть буду подбадривать иначе трудности не преодолеть.
А может я говорю о себе в теме "протипируйте меня" потому что это ну как минимум логично))
По поводу Ваших догадок связанных с моим возможным притворством.
Я повторюсь. Просто Вам лень читать. Но раньше я уже писал, что высказываюсь максимально откровенно Мне театр бабы Нюры тут не нужен. Говорю как есть. Для этого и выбрал вариант "форум инкогнито". Дело конечно Ваше любое мнение важно учесть, но я думаю стоит не зацикливаться на этом. потому что я уважительно отношусь к тому чем мы здесь вместе занимаемся и не стану разыгрывать тут роли. Для меня это просто бесполезная трата времени. Я здесь не за этим.
.
. Гендерные установки еще... 
)))) Но маловато на самом деле - не дотягивает до эксклюзива обнаженки, потому и реакция у участников темы негативная, и благодарность не компенсирует) Но автор этого не чует. Так что он ограничивает в итоге? Трату времени по БИ - похоже, но не однозначно. Или БЛ? Это моя тема и здесь мои правила получения эффективного результата - я вам обнаженку своего нутра инкогнито, вы мне свои _аргументированные_ версии - все честно. Или Чл?
