Почему не ценю Ваше время? Ценю конечно. Как и время любого, кто на меня потратил, как здесь на форуме, так и в жизни. Но я считаю, что время Вы тратите не зря. Конкретно Вы помогаете человеку в достижении его цели и показываете пример менее опытным участникам. Те кто только начали изучать соционику, тренируют в теме свой навык. Так что процесс в целом позитивный и соответствует идее форума.
Вы хотели естественную реакцию я Вам ее выдал. Я же понимаю, что Вы делаете.
Я поймал свое первое ощущение от написанного Вами и не теряя настроения ответил. Потому, что я бы потом поостыл и дал бы ответ, но он уже не будет естественным.
А ответ Вы на самом деле получили. Просто он не ложится в реальность. Достижение командного результата за счет энтузиазма и альтруизма для Вас нонсенс. Согласен. Подозрительно. Я бы тоже не стал за так незнакомому челу помогать. Но если я в теме, то почему бы и не выразить мнение в свободную от дел минуту.
Здесь мной предложен бартер, но не денежный, а интеллектуальный. Плюс я выражаю уважение тем участникам, которые высказываются не для того что бы просто ляпнуть ерунду и смыться, а реально думают, читают мои тексты и не жалеют на меня и мою проблему времени. Я этим людям очень благодарен.
Но я считаю, что когда команда настроена на рабочую волну и возникает провокатор, который пытается сбить их с толку, то даже если этим людям это нравится, я это считаю не уместным, так как работа в таком русле не будет продуктивна.
Я понимаю что отвлекаясь участники не рационально расходуют время, меня это раздражает так, как это оттягивает момент завершения работы.
Поэтому нужно принять меры.
Важно отметить: - Я не против что бы в процессе обсуждения люди шутили, импровизировали, обменивались мнениями, но только при условии, что это все происходит в рамках темы, не мешая достижению цели. Но если постоянно отвлекаться на мемы, то цель не будет достигнута. А какой тогда смысл продолжать?
У нас же тема какая? "помогите протипировать". Если ты зашел в тему то помогай, а не отвлекай. Нечего сказать по делу. Уходи. Не отвлекай от задачи. Или уже все сказал, но решил о себе поговорить)) То тоже не надо, о себе это уже мимо темы, а значит что? опять пустая трата времени.
Хочешь о себе поговорит не вопрос создай тему пригласи собеседников и говори, кто ж мешает?
Подытожив можно все выше сказанное выразить в одно предложение:
"Мне важно, что бы мое время и время команды расходовалось рационально в угоду поставленной мной задачи, и все внимание участников было сконцентрировано на ее решении"
Удалось мне ответить на вопрос?
Или я все еще не достаточно откровенно смог выразить мысли?
отпали сомнения? но тут вопрос, Вы так решили потому что у Вас живой пример под боком, который себе такого не позволит? Если так, то нужно учесть, что Джэк в дуальной паре и Джэк никогда не общавшийся с дуалом - это не одно и тоже. Может просто при Вас Ваш Джэк многое себе не позволяет?
Напоминает активационную ЧЛ.
Было интересно, кому на пустом месте заходят мотивационные спичи по типу "мы одна команда!". А вот кому. И у человека появляются иллюзии насчет "команды", у которой внезапно одна цель, и что в контексте соционического форума можно "за уважение" "как другу" что-то сделать, как за ценность, а это уже БЭ.
Гексли в этой теме еще не рассматривали?
Рассмотрите.
С поправкой на гендер и, возможно, воспитание, о котором ничего не известно.
Сюда же неадекват по ЧС (я крут, я сдуру прошел 8 часов по снежной целине) и отрицающая перестраховка по БЛ (сходу отметаю наследственные квартиры, пусть хоть обдоказываются, даже вникать не буду).
С таким набором есть еще нап, но для напа ЧС у ТС, во всяком случае, по рассказам, проявляется слишком неадекватно.
Да нет, ничего такого он себе не позволяет и не позволял) Я бы просто узнала об этом рано или поздно)
Все, что в нем изменилось - стал больше ценить комфорт, увереннее отказывать халявщикам и не вестись на психологические манипуляции, разборчивее в знакомствах)
чем дальше в лес тем глубже вылез) главное убедительно) тоже мнение спасибо.
Вот где ты увидел слова я был крут. Было написано. Это было круто. Я кайфанул. Но ни слова я был крут. Перестарховка по БЛ. В данном вопросе хоть обдаказывайся, ты понял совсем не правильно, речь шла о том, что любые непроверенные сведения (рассказы убеждения и т.д.) не влияют на принятие решения. А к наследству особое отношение из за понимая судебной практики и внушительного опыта непосредственного участия в подобного рода судебных спорах.
Вопрос в том, что необходимость комфорта для него неочевидна) Как только он оказывается без меня, все возвращается на круги своя) Не видит смысла тратить время, ему и так нормально
Кстати, с ремонтами все печально. Только если рядом будет кто-то, кто сам в этом прошарен, тогда будет посильно помогать. Если нет, то ему проще заплатить специалисту. Поклеил как-то, по моей просьбе, плитку на потолок...Лучше этого не видеть)) В целом, человек умственного труда. По приготовлению еды - может приготовить вкусно шашлыки, рыбу, антрекоты, запечь картоху с рыбой. Но все это разовые акции. Если на каждый день, то будут гречка/макароны+сосиски, нарезать салат - это уже не для него, необходимость делать даже это, вызывает у него раздражение
В теме мелькало про "узнавание брата-гамлета".
Окститесь). Сходу тыкать незнакомому человеку и обращаться к женщине в мужском роде противоречит всей модели "гамлет".
Ну, что могу сказать у меня в этом плане гораздо больше способностей. Руки не из задницы. Зашпаклевать, поклеить, выложить плитку, постелить ламинат, декоративная обработка стен. Причем Важно что бы было качественно и надежно. Переделывать не люблю. Все делал правда без особого энтузиазма, но проблем не испытывал. Готовлю хорошо от закусок до горячих. Причем рецепты могу почитать, что бы уловить общую инфу. Ну а дальше Все на глаз уже, как я посчитаю лучше, а не как написано в рецепте хотя первый раз могу придержаться рецепта если есть сомнения, но это уже в многоуровневых процессах, где нужна точность, как в кондитерке например. Обычные блюда (супы борьщи, гуляши, голубцы перцы фаршированные, запечённые мясные рыбные блюда) все на глаз. Готовка это не удовольствие это необходимость, но проблем не вызывает. Все кого кормил были довольны. Жена в восторге всегда от моей стряпни.
Кстати, по поводу, "телячьих нежностей" - все присутствует) В подробности вдаваться не буду. Говорю больше для развенчания мифа про "агрессорско-виктимные игрища" и прочий бред.
Бесконечные поглаживания и поцелуйчики с трудом представляю)
Да какая разница. Человек высказывает мнение в рамках темы. Делает все правильно. А Вас опять в лес несет. Вы же не поддерживаете конструктивный диалог. Хватило ровно на одно сообщение, а дальше личное поперло. Меня Ваше личное мнение обо мне не интересует. Есть что по теме вещайте. Нет. Тогда удачи в других темах.
Хотеть Вы можете много чего. Форум - открытая площадка и правила тут устанавливает его владелец или администратор, тема разрешена для флуда. Любой пост, провокационный ли или отвлеченный, на ваш субъективный взгляд, может быть наводкой к правильному варианту. А то я, например, тоже рассматриваю это как ограничение моей свободы - правила мне тут какие-то дополнительные устанавливают и манипулировать хотят). Играй в моей песочнице так, как я хочу, а иначе накажу
Вопрос в рамках типирования, если что. Зачем Вам такая жена нужна, которая ни завтрак приготовить не может, ни носки разложить, машины и деньги постоянно требует. Что Вам в ней нравится, что она Вам дает?
Это та, которая все время чего-то требовала от Вас? Вряд ли. Драйзеры быть навязчивыми не то что не любят, а даже боятся. Особенно, если отношения уже прерваны, то человек больше не под моей "юрисдикцией", а значит и принимать я от него ничего не буду, даже если сам предлагает. Как минимум, чтобы не чувствовать себя обязанной. Поколотить - вообще не моё. Могу сделать вид, что замахиваюсь, в шутку, если провоцируют или на словах сказать: "Сейчас получишь!" - это максимум. И кормить буду только того, кто у меня "под колпаком")
Вот опять свое личное. Я что то, говорил про накажу. Мне прекрасно понятны мои возможности здесь. Когда я негодую по поводу мусора в теме. то взываю к разуму. Человек разумный поймет. Я бы с уважением отнесся к разговору по теме. Ваши высказывания они по теме?
