Бесконечные поглаживания и поцелуйчики с трудом представляю)
Да какая разница. Человек высказывает мнение в рамках темы. Делает все правильно. А Вас опять в лес несет. Вы же не поддерживаете конструктивный диалог. Хватило ровно на одно сообщение, а дальше личное поперло. Меня Ваше личное мнение обо мне не интересует. Есть что по теме вещайте. Нет. Тогда удачи в других темах.
Хотеть Вы можете много чего. Форум - открытая площадка и правила тут устанавливает его владелец или администратор, тема разрешена для флуда. Любой пост, провокационный ли или отвлеченный, на ваш субъективный взгляд, может быть наводкой к правильному варианту. А то я, например, тоже рассматриваю это как ограничение моей свободы - правила мне тут какие-то дополнительные устанавливают и манипулировать хотят). Играй в моей песочнице так, как я хочу, а иначе накажу
Вопрос в рамках типирования, если что. Зачем Вам такая жена нужна, которая ни завтрак приготовить не может, ни носки разложить, машины и деньги постоянно требует. Что Вам в ней нравится, что она Вам дает?
Это та, которая все время чего-то требовала от Вас? Вряд ли. Драйзеры быть навязчивыми не то что не любят, а даже боятся. Особенно, если отношения уже прерваны, то человек больше не под моей "юрисдикцией", а значит и принимать я от него ничего не буду, даже если сам предлагает. Как минимум, чтобы не чувствовать себя обязанной. Поколотить - вообще не моё. Могу сделать вид, что замахиваюсь, в шутку, если провоцируют или на словах сказать: "Сейчас получишь!" - это максимум. И кормить буду только того, кто у меня "под колпаком")
Вот опять свое личное. Я что то, говорил про накажу. Мне прекрасно понятны мои возможности здесь. Когда я негодую по поводу мусора в теме. то взываю к разуму. Человек разумный поймет. Я бы с уважением отнесся к разговору по теме. Ваши высказывания они по теме?
Она живая, настоящая, благодарная, она моя половина, мой родной человек. Она моя команда, она не придаст, не подставит. Минусы которые я озвучил это мелочи жизни. Просто наблюдение. Я к этому отношусь с юмором. Иногда меня это даже умиляет)
Было бы вообще классно если бы я не понимал что это провокации. Правда грязные какие-то. Порыв Ваш был явно от души. Хотя иначе могло не зацепить. Значит все правильно.
ответ похож на ответ этика . А какого предательства и подставы Вы болитесь?
А это и не провокация, а особенности нашего с Вами информационного взаимодействия. К провокациям я прибегаю очень редко. А отвечаю в теме другим участникам на их посты и ответы мне, а вот почему Вас это так задевает, и может дать ключ к разгадке. Вы не единственный интересный собеседник в этой теме.
Не знаю будет ли это информативно. Но я устал от нашего общения. Вопросы какие-то. Вы, что не в курсе, что такое обман и предательство? мне не охота это обсуждать. Можете это принять за ответ?) Или надо все таки Вам и на эту тему простыню накатать?) ну если просто, то в этом плане мой человек- это человек в котором я уверен, с которым я могу идти в разведку)) Объяснить, что такое разведка? Это запросто)
Значит мой рассказ о моих отношениях с супругой, где я на начальном этапе с мишками перед ней прыгал. Так вот в тот период, она меня конкретно раскатала в пух и прах. Надо отдать должное Меня так ни кто не раскатывал. Это были с ее стороны манипуляции. Она хотела от меня сюрпризы поэтому получая их выдавала великолепный восторг и подкармливала сахарком (тут без подробностей). Такие вещи с игрушечными мишками например я ранее в жизни никому не делал. Это был не мой стиль. Короче она вила веревки. Но через примерно месяц я постепенно начал это осознавать. Сначала не сам, мне намекнули. Сам бы я еще долго с мишками бегал)) Это не значит, что я перестал совсем ей потакать в ее запросах взамен на авиации, но понимание того, что идет манипуляция помогло мне сменить тактику. И уже через месяц она жила со мной по моим правилам. Что как мне кажется она не ожидала, но хотела раз согласилась и живет по этим правилам до сих пор. Правда постоянно пытается их сломать, как будто проверяет не забыл ли я про них. После того конфетно - букетного периода мои выдумки стали более осознаны. С той точки зрения, что сейчас я лучше понимаю, когда она пытается манипулировать, поэтому сам решаю подыграть ей или нет. Очень редко но бывает, когда я до последнего не понимаю, что она воду мутит, что бы, что то от меня получить. И от этого порой злюсь но интересно понаблюдать и поймать цепочку мыслей в ее голове. Если реально ты ее обидел или с что то скрыл или обманул не дай бог, хана)) простит если осознаешь свою ошибку, но перед этим вынесет мозг и заденет обязательно за самое живое что бы трясло не по детски. А так как я не всегда всем делюсь, то трясло меня не по детски часто, а в таком состоянии уже ко мне лучше не лезть. И дабы не произошло не поправимое мне пришлось учится сдерживать себя, понимать что это манипуляция и она таким образом просто реагирует на то что ее заставляет трясти. Включаю холодный разум и улаживаю конфликт.
Это информативно. Может кто-то увидел в этом рассказе описание известной в соционике формы отношений?
Что-то подумалось - может это просто ПЙ история, а не БЛ. Василий вроде уже упоминал об этом. Процессионная логика сталкивается с результативной. Отсюда и реакция на 1Логиков - попрепираться. Агент и сам же все время акцентирует, что он никого не неволит - хотите типируйте, хотите не типируйте, а кому интересна соционика - вот Вам материал. Вспоминая высказывания жены о том, что не принимает иного мнения логику хочется на 1 или 3 поставить. Учитывая болезненную реакцию на Беладонну с фразой -
в тройку. Физика явно доминирующая - оно и в лыжах, и в эротике читается. Эмоция 4 подстраивающаяся, ценящая искренность 1Э и не выносящая манипулятивность второй. Воля склонна долго принимать решения и ждет пинков порой. И если ПЙ-буковки поставить ФВЛЭ - то понятно почему Вы сначала видели Джека, а потом перестали)? Потому что по функциям в Джека укладывается. Ленно, конечно, но сейчас поподчеркиваю.
P.S. А если буковки поставить ФЛВЭ, то еще складнее выходит - тогда понятны мотивирующие лозунги, которые заметила Терра - "мы в одной команде реализуем цели, которые поставил Я" - как-то так писал ТС) Воля амбициозна, но проваливается порой и ждет мягких пинков и коллективной работы, а логика обосновывает и манипулирует - почему остальные должны, реализовывать цели 3В)
Эти буковки как раз легко поставить в таком порядке ФЛВЭ, недаром мне тексты ТС показались на тексты onlyme похожими). Но вот по сути посты автора и его реакции все же отличаются от постов и реакций onlyme.
И здесь и далее никаких шаблонов, нежелание говорить, только опыт. Переход в образ, а не конкретику. За одномерку, причем неценностную, в трехмерку отсутствием норм уже не лезет. (Очередь за логикой)
В БЛ сразу видны и нормы и выход за них, а подчиненность в системе уходит в "личный выбор каждого" - то есть, согласно матчасти в одномерку или витал. Поскольку одномерка уже занята БС - получается витал. В принципе уже достаточно для определения. З-хмерная БЛ, с приоритетом "пользования". То есть система для работы. Приоритет ЧЛ. БС одномерная, ЧС - витальная ценностная. По модели все сходится к Джеку. По проявляемым эмоциональным реакциям на ценности тоже.
Ну хоть то-то кроме меня про психософию начал говорить)) С пй-типом ФЛВЭ я полностью согласна. БС точно одномерка, просто Ф высокая, поэтому предположения типа "а может Гюго?", честно говоря, уже начинают выглядеть странно, учитывая объем написанного по обеим интуициям и по обеим логикам
Я всё ещё не могу согласиться с версией Джека из-за написанного по ЧИ и истории с трудоустройством мамы, слишком уж деликатно по отношению к маме, как для базовой ЧЛ
Так у них и цели на форуме разные) И возраст разный и семейное положение) onlyme приходит на форум в свободное время, никуда не торопясь, и пишет себе простыни в удовольствие. А у ТС проблема на проблеме - время идет, дела не идут, глаз не горит)
Фоновая чл. Видно что шарит, но все старается замылить по ней, никого к решениям по чл подпускать не хочет. Всем естеством старается показать, что по чл все схвачено и говорит об этом нет смысла.
Очень ярко работает ограничительная би. Об этом я писал ниже. Если идёт выход за рамки его бл либо если кто-то не хочет по бл переливать из пустого в порожнее, то сразу бьёт с раздражением по би, т.е. по времени, его ценности и т.д.
Ролевая чс. Понты, понты, понты и какие-то они детские что ли.
Стоит начать кому-то высказывать свое отношение к нему, то сразу неадекватная реакция. Проганяет, посылает. Чувство такта в отношении к людям нет вообще. То спасибо вы такой такая хорошая, мне не хочется с вами говорить вы провокатор и т.д.
Ну и творческая бл. Рамки рамки рамки, вода вода вода, конкретика с трудом выдавливается.
Ещё правила на ходу выдуманные. В этом топике можно то и то, нельзя то и то.
. А какого предательства и подставы Вы болитесь?