Она живая, настоящая, благодарная, она моя половина, мой родной человек. Она моя команда, она не придаст, не подставит. Минусы которые я озвучил это мелочи жизни. Просто наблюдение. Я к этому отношусь с юмором. Иногда меня это даже умиляет)
Было бы вообще классно если бы я не понимал что это провокации. Правда грязные какие-то. Порыв Ваш был явно от души. Хотя иначе могло не зацепить. Значит все правильно.
ответ похож на ответ этика . А какого предательства и подставы Вы болитесь?
А это и не провокация, а особенности нашего с Вами информационного взаимодействия. К провокациям я прибегаю очень редко. А отвечаю в теме другим участникам на их посты и ответы мне, а вот почему Вас это так задевает, и может дать ключ к разгадке. Вы не единственный интересный собеседник в этой теме.
Не знаю будет ли это информативно. Но я устал от нашего общения. Вопросы какие-то. Вы, что не в курсе, что такое обман и предательство? мне не охота это обсуждать. Можете это принять за ответ?) Или надо все таки Вам и на эту тему простыню накатать?) ну если просто, то в этом плане мой человек- это человек в котором я уверен, с которым я могу идти в разведку)) Объяснить, что такое разведка? Это запросто)
Значит мой рассказ о моих отношениях с супругой, где я на начальном этапе с мишками перед ней прыгал. Так вот в тот период, она меня конкретно раскатала в пух и прах. Надо отдать должное Меня так ни кто не раскатывал. Это были с ее стороны манипуляции. Она хотела от меня сюрпризы поэтому получая их выдавала великолепный восторг и подкармливала сахарком (тут без подробностей). Такие вещи с игрушечными мишками например я ранее в жизни никому не делал. Это был не мой стиль. Короче она вила веревки. Но через примерно месяц я постепенно начал это осознавать. Сначала не сам, мне намекнули. Сам бы я еще долго с мишками бегал)) Это не значит, что я перестал совсем ей потакать в ее запросах взамен на авиации, но понимание того, что идет манипуляция помогло мне сменить тактику. И уже через месяц она жила со мной по моим правилам. Что как мне кажется она не ожидала, но хотела раз согласилась и живет по этим правилам до сих пор. Правда постоянно пытается их сломать, как будто проверяет не забыл ли я про них. После того конфетно - букетного периода мои выдумки стали более осознаны. С той точки зрения, что сейчас я лучше понимаю, когда она пытается манипулировать, поэтому сам решаю подыграть ей или нет. Очень редко но бывает, когда я до последнего не понимаю, что она воду мутит, что бы, что то от меня получить. И от этого порой злюсь но интересно понаблюдать и поймать цепочку мыслей в ее голове. Если реально ты ее обидел или с что то скрыл или обманул не дай бог, хана)) простит если осознаешь свою ошибку, но перед этим вынесет мозг и заденет обязательно за самое живое что бы трясло не по детски. А так как я не всегда всем делюсь, то трясло меня не по детски часто, а в таком состоянии уже ко мне лучше не лезть. И дабы не произошло не поправимое мне пришлось учится сдерживать себя, понимать что это манипуляция и она таким образом просто реагирует на то что ее заставляет трясти. Включаю холодный разум и улаживаю конфликт.
Это информативно. Может кто-то увидел в этом рассказе описание известной в соционике формы отношений?
Что-то подумалось - может это просто ПЙ история, а не БЛ. Василий вроде уже упоминал об этом. Процессионная логика сталкивается с результативной. Отсюда и реакция на 1Логиков - попрепираться. Агент и сам же все время акцентирует, что он никого не неволит - хотите типируйте, хотите не типируйте, а кому интересна соционика - вот Вам материал. Вспоминая высказывания жены о том, что не принимает иного мнения логику хочется на 1 или 3 поставить. Учитывая болезненную реакцию на Беладонну с фразой -
в тройку. Физика явно доминирующая - оно и в лыжах, и в эротике читается. Эмоция 4 подстраивающаяся, ценящая искренность 1Э и не выносящая манипулятивность второй. Воля склонна долго принимать решения и ждет пинков порой. И если ПЙ-буковки поставить ФВЛЭ - то понятно почему Вы сначала видели Джека, а потом перестали)? Потому что по функциям в Джека укладывается. Ленно, конечно, но сейчас поподчеркиваю.
P.S. А если буковки поставить ФЛВЭ, то еще складнее выходит - тогда понятны мотивирующие лозунги, которые заметила Терра - "мы в одной команде реализуем цели, которые поставил Я" - как-то так писал ТС) Воля амбициозна, но проваливается порой и ждет мягких пинков и коллективной работы, а логика обосновывает и манипулирует - почему остальные должны, реализовывать цели 3В)
Эти буковки как раз легко поставить в таком порядке ФЛВЭ, недаром мне тексты ТС показались на тексты onlyme похожими). Но вот по сути посты автора и его реакции все же отличаются от постов и реакций onlyme.
И здесь и далее никаких шаблонов, нежелание говорить, только опыт. Переход в образ, а не конкретику. За одномерку, причем неценностную, в трехмерку отсутствием норм уже не лезет. (Очередь за логикой)
В БЛ сразу видны и нормы и выход за них, а подчиненность в системе уходит в "личный выбор каждого" - то есть, согласно матчасти в одномерку или витал. Поскольку одномерка уже занята БС - получается витал. В принципе уже достаточно для определения. З-хмерная БЛ, с приоритетом "пользования". То есть система для работы. Приоритет ЧЛ. БС одномерная, ЧС - витальная ценностная. По модели все сходится к Джеку. По проявляемым эмоциональным реакциям на ценности тоже.
Ну хоть то-то кроме меня про психософию начал говорить)) С пй-типом ФЛВЭ я полностью согласна. БС точно одномерка, просто Ф высокая, поэтому предположения типа "а может Гюго?", честно говоря, уже начинают выглядеть странно, учитывая объем написанного по обеим интуициям и по обеим логикам
Я всё ещё не могу согласиться с версией Джека из-за написанного по ЧИ и истории с трудоустройством мамы, слишком уж деликатно по отношению к маме, как для базовой ЧЛ
Так у них и цели на форуме разные) И возраст разный и семейное положение) onlyme приходит на форум в свободное время, никуда не торопясь, и пишет себе простыни в удовольствие. А у ТС проблема на проблеме - время идет, дела не идут, глаз не горит)
Фоновая чл. Видно что шарит, но все старается замылить по ней, никого к решениям по чл подпускать не хочет. Всем естеством старается показать, что по чл все схвачено и говорит об этом нет смысла.
Очень ярко работает ограничительная би. Об этом я писал ниже. Если идёт выход за рамки его бл либо если кто-то не хочет по бл переливать из пустого в порожнее, то сразу бьёт с раздражением по би, т.е. по времени, его ценности и т.д.
Ролевая чс. Понты, понты, понты и какие-то они детские что ли.
Стоит начать кому-то высказывать свое отношение к нему, то сразу неадекватная реакция. Проганяет, посылает. Чувство такта в отношении к людям нет вообще. То спасибо вы такой такая хорошая, мне не хочется с вами говорить вы провокатор и т.д.
Ну и творческая бл. Рамки рамки рамки, вода вода вода, конкретика с трудом выдавливается.
Ещё правила на ходу выдуманные. В этом топике можно то и то, нельзя то и то.
Говорить то можно вообще все что угодно, а вот как оно там на самом деле происходит-большой вопрос)) Я вообще не знаю ни одного мужчины, который сказал бы "больше всего в сексе я люблю сюси-пуси и поцелуйчика"
Я читаю то, что написано. Ничего про непроверенные слухи не было, а было наоборот, что принимаются во внимание только 2 варианта "доказательств": знакомство с нотариусом или личное знание всей истории квартиры. А по всем остальным решение одно без проверок: отказ.
В целом по теме презентация ТС себя противоречива. Какие-то вывертывания, переиначивая, с постоянным повторением про полную откровенность, что отдельно настораживает)).
Здесь отметила явную фальшь, в детстве такое называлось "подлизываться". Причем, с упором на БЭ-обоснование. "Ну вы же такой исключительный, поэтому дайте мне то, что мне нужно":
А здесь противоречие с версией джека, ибо явно нерациональная трата ресурсов. Заявлена цель самостоятельно получить визы. Вместо этого несколько месяцев человек упускает сроки и придумывает этому обоснование, мол, это не я сел в лужу, это так и было задумано и вообще водичка тепленькая)), зачем-то спорит на форумах с "лгунами" и развеивает чужие страхи:
Хотя "за" джека история с мамой: сходу сделать из собственной матери уборщицу и дома и в офисе, потому что рабочие руки зря простаивают, это надо суметь. И обоснование: да, это тяжелый физический труд, но ты, мама, в свое время ни на кого другого не выучилась, а у меня жена нормально убирать не может и мне надо. Поэтому мы тебя используем вот так, радуйся, мама, сын нашел тебе занятие. А потом, может быть, когда-нибудь, сын придумает тебе новое занятие. Если найдет другую уборщицу)).
Тоже вероятно, особенно учитывая Гаммийское согласие под постом) Перечитала еще раз кое-какие моменты. БЛ, ЧИ - только в поаспектной анкете, но красивые) И там же ТС пишет о том, что жизнь вынуждает жить иначе. И действительно - все рассказы по ЧЛ, БИ - на примерах. Смущает "детскость" ЧС, которую и Вы отметили. Но если Дон, тогда понятно - почто глаз не горит без реализации по ЭГО и перегрузке по ролевой)
. А какого предательства и подставы Вы болитесь? 
. 
.