Но изобретательны в вариантах заботы о здоровье близких. всегда найдет новые методы продвинутой медицины а не стандартные перекись и бинт. Хотя это может ближе к профилактике будет *вот смотри какой метод чтобы быть здоровым * и на себе любят попробовать ). А здесь вроде как было стандартные варианты и без всяких новшеств
Первое: личное знание всей истории квартиры, т.е. должен обладать только достоверными фактами (кто дает факты не важно, но максимальная прозрачность и достоверность)
Лидеры ставят перед собой цели; остальные люди следуют их желаниям.
Думаю может. Стремление по ролевой соответствовать социальным гендерным стереотипам мужчине-интуиту может запросто впечататься в мозг. И для 1Ф3В действительно вполне характерно - комплексы по воле перекрывать физикой, к тому же в такой ситуации мощно пойдет подпитка по эмоциям. Если же говорить об игре виктим-агрессор - игра эта намного тоньше и филиграннее, разнообразнее, как на мой вкус (ну это я может с позиции 3 физики так думаю ) и начинается она в первую очередь в ментальном поле) А описанное? Слишком незатейливо и грубо. Но может это еще провал по мерности сенсорик?) Не знаю в общем))))
А то думаете только Терре это видно было - я так посмеялась над наивностью метода от души))) И пишу тут из совершенно других мотивов
Не каждое типирование на этом форуме принимает вот такой оборот. Точно как Ивашей, которого изгнали из Жуков, после вообще из агрессоров. В конечном итоге не выдержала душа поэта и узелком удалилась в туман.
Подытожив скажу что все эти выяснения отношений меня порядком изматывают. Становится конечно со временем легче так, как я понимаю, как реагировать и есть заготовки. Но настроение все равно меняется.
А вот положительные и искренние эмоции моей жены мне очень нравиться, у меня появляется улыбка, настроение повышается.
Почему спокойно отношусь к ее манипуляциям. потому что понимаю что это ее натура и ее не переделать можно лишь нарабатывать адекватные способы для ответной реакции, корректировать свои поступки в этот момент убирая эмоции, потому что на это идет расчет.
Манипуляции не пугают еще по тому что они не несут мне никакой опасности.
А вот бывают люди которые разыгрывают роли и у таких людей явно намерения опасные, такие вещи настораживают, я таких людей держу подальше либо вывожу на чистую воду. Вычисляю их игры путем сопоставления фактов из их речи. Если они постоянно меняются это повод подловить и задать вопрос. Если вижу, что вопрос заставляет скукожится значит врет, не знает что сказать. Вижу как начинает придумывать на ходу все больше путаясь в своих лживых фактах. Тогда накидываю еще пару вопросов и человек просто себя закапывает или спасаясь уходит в эмоции. Отношения прекращаются.
А если человек достаточно хитер и подловить его сложно, то в моменты когда поведение мне не понятно или настораживает обращаюсь к близким за советом. Есть у меня пара таких близких друзей хорошо чувствующих людскую натуру в которых я не сомневаюсь и которые могут дать дельный совет.
Есть еще проблема если совет со стороны не поступит, то скорее всего рано или поздно мои догадки перерастут в открытый диалог, что бы внести ясность и чаще всего разрыв отношений. Что не всегда хорошо для дела. Было бы лучше расходится без конфликта, но мне это удается очень редко.
Всем все сразу было видно Да?)) Речь об этике? Правильно? А раз все видно и понятно) почему резонанс возникает от Гамлета и Гюго, до Дона и Джэка? где четкий аргументированный вывод по расположению этих функций?
А зачем? Ведь типирование на форуме- абсолютно неблагодарное занятие. Тем более, сколько участников, практически столько же разных мнений о ТИМе типируемого. Каждый выискивает в текстах что-то себе понятное, ценностное и придает , опять же, свое значение всем этим буквам.
Вот вы увидели Дона, а я его в упор не вижу. Особенно суггестивной БС. А эти агрессорско-виктимные игрища-вообще отпад. Куда там лепится Дон?
В общем, я не поленилась и полезла почитать ответы по интуициям + несколько текстов про жену, еще немного про БС, и нарисовался -Джек, который прекрасно пользуется контактным блоком + , да и прокачал его неплохо по ходу с женой этиком инфантилом, судя по ее провокациям.Поэтому навскидку при поверхностном рассмотрении можно предположить Гюго, даже не прибегая к помощи ПЙ и тп. Суперэжников часто путают. Но все же ценности я не заметила, идет ее отрицание в основном, либо задвиг в дальний угол.Дальше, все тексты идут на понятном мне языке с кучей подробностей, что говорит о нахождении ее в ментале.Ситуация с работой для мамы - так вообще ода многомерной ценностной , я считаю.Рациональность везде красной нитью, как я ранее заметила, приоритеты по времени, которое не хочется тратить на ерунду всякую в виде отвлеченного бла-бла-бла, на которое, кстати, как раз таки горазд Дон! Иррационал и любитель пространственных теорий и отвлеченных тем.
Ну в общем это и все , что я хотела сказать в рамках данной темы.
Коряво, но не все))) По существующим методикам количество версий свелось к двум: ИЛЭ или ЛИЭ, и каждая имеет противоречия, что впрочем бывает часто) Дальше может помочь только наблюдение за собой на мой взгляд - отслеживание своих внутренних реакций хотя бы по одномеркам. Для этого надо хорошо научиться отличать их семантику и проследить за своими эмоциональными реакциями на них (в тенденции, не разово) - они сильно различаются. Можно прочесть про инверсию еще, конечно.
Хотя мне кажется ответ на вопрос, который послужил толчком для создания темы Вы уже нашли сами в этом посте:
Что это значит? Ва начали тему с того, что потеряли зажигающую цель. А в этом посте написали, что все материальные цели не имеют смысла, но продолжаете их искать в сфере бизнеса и материи. То есть мир ЧИ идеала недостижим из-за границ и Вы от него отказались, живете на уровне "стандарта" и удивляетесь, что работать не охота и драйва нет. Так и не будет, если так все оставить. По ТИМу получается скорее "Искатель" Дон, который в идеале и должен для самореализации выходить за границы известного, понимать сам и просвещать других...
То есть все же на инверсию тянет - ЧИ недостижимо поэтому так много говорят БИ, ЧЛ, но Гамме не нравятся)
Вот так поворот. Понятная автора для вас как родная заходит...
Хмм..
Ладно, вы вроде сказали и намекнули, что комментировать не стоит.
Пусть это будет ваше мнение за Джека.
Да ничего страшного, мне не привыкать быть в оппозиции со своим мнением. Да, за Джека.
Интересно, с какого момента у типируемого стала родная тоннами проглядываться, если изначально все велись и утверждали о в базе?
Все это кто? Гамлеты местные?
Вы когда-нибудь общались с гамлетами по вопросам ЧЛ? Там второй класс младшая группа - сплошные штампы, которые задвигают на каждом углу успешные учителя успешного успеха.
Я не говорю, что у автора ЧЛ такого уровня. Он разбирается в вопросах. Но вы путаете ЧЛ с понтами по роллевой ЧС.
Большинство (которое шарит) практически сходу единогласно отправило автора в илэ.
Поэтому и возник вопрос к вашему восприятию информации, которую стелит автор.
Возможно вы настолько под впечатлением от его ЧИ +БЛ, что не можете отделить ее от ЧЛ?
Большинство-это 5 человек?
Для меня это ни о чем не говорит. Тогда я против большинства, потому что не вижу говорящий блок + , зато вижу говорящий блок + , где -далеко не второй класс., а временами заходы с + . Напрашивается вывод, что эти блоки хорошо осознаются, в ментале. Или вы хотите сказать, что здесь типируемый полотенцами пишет из блоков бессознательного витала?
Млин, я же хотела закончить с этим типированием. И уже даже прощалась. И мне чесговоря абсолютно не принципиально, какой ТИМ у типируемого, в любом случае он сам разберется, парень умный.
Так что все, я пас. Выдохлась уже.
[quote author=essence link=23174----2011058552.html#2011058552 date=28 Ноя 2019 22:19]
Человек не может правильно поступать в одной сфере своей жизни, когда неправильно поступает в других. Жизнь – это неделимое целое. Махатма Ганди
Вы были правы про кошки мышки. Действительно я подыгрывал с этики для мотивации подбадривая других на работу, с уклоном что мы одна команда)
Люблю шутки с оттягиванием момента. Например:
Захожу на объект принять установку окон. Стоят мастера довольные ждут денег. Я захожу с хмурым таким видом, осматриваю окна, трогаю подоконник и параллельно начинаю говорить с легким возмущением выделяя каждое слово: - "Ну как так можно было сделать? Ну это же ни в какие ворота не лезет! и поворачиваюсь к ним с вопросительным и злым лицом. Кто это все сделал? Я спрашиваю кто это делал? Парни растерялись, один который посмелее, ну мы, а что? Я в ответ: - "а Вы что не ведёте?" и показываю рукой в сторону окон. Они в недоумении на меня на окна, на меня на окна. Я продолжаю: - " Вы что не видите это же отличная работа. Высший класс, молодцы" и улыбаясь жму им руки даю их кровные заработанные деньги они тоже ржут и мы весело расходимся.
Иногда я люблю, как говорится "брать на понт" - это например, когда я не знаю ничего на самом деле но разыгрываю как будто мне что-то известно. большинство всегда попадаются. Таким же способом я могу поговорить с завравшимся клиентом, сотрудником, коллегой и т.д.
А мне нравятся Гамлеты. Логика прекрасная не замусорена, ничего лишнего все только по делу. Как научили так и делают, главное дать четкие, но не громоздкие инструкции. Не нарушают. Время используют максимально рационально. Плюс эмоциональный фон нужный для дела создать могут. Одеяло на себя не тянут. Отличное звено в команде. При правильной мотивации и грамотном обучающем процессе они не хуже других деловиков, а может и лучше, могут себе место под солнцем выбить и других членов команды к этому замотивировать.