Я недавно смотрела видеоролик с названием "как не надо типировать Напов", как-то так
И акцент был на том, что почему - то многих, у кого есть напор, наглость, сразу отправляют в Напы. А надо смотреть на этику: не бывает Напов без сильной БЭ. Они хоть и манипулируют ей, как творческой, но при этом стараются с людьми оставаться в хороших отношениях. Это пересказ такой
А здесь как-то очень топорно ТС орудовал, даже не пытался использовать отношения
В диалогах тем, где было чс, вас практически не видно
Если проскакивали сообщения, то редко.
И не припомню, чтобы вы троллили местных чсников.
Таким образом статистика говорит, что вы в поведении автора увидели нечто иное, но не чс.
Да и подумайте, как дост может оценить чс? Как я бс или Гамлет чл?
Вполне себе нормальная реакция для многомерной БС неценностной. А "соберись тряпка" - это тема не многомерной ЧС? Нет, ну про форму сейчас умолчу, но суть разве не отражает верно?
Вам вполне обоснованно кажется, что ему 15 лет в вопросах деловой команды) - детский блок же у Напа там)
Моя вторая воля в этой теме ТС мотивировать и поддерживать не хочет) В других бывает и часто - когда я что-то пишу исключительно из искреннего порыва помочь, поддержать человека, потому что не могу иначе. Здесь нет. БЛ - в постах ТС вижу крайне редко - где там взаимосвязи? В поаспектной анкете на БЛ и ЧИ - это единственное место, где стало на миг интересно вникать именно в смысл сказанного, а не использовать простыни для других целей. И то на миг, потому что - озвучил тему интересную и тут же отказался от нее. Еще БЛ была в истории с определением причины насморка у жены, и то между строк. Вот не поленитесь - подчеркните БЛ аспекты в его текстах, может я, правда с суггестивной не вижу? Тогда я может быть уверую) А так? Не впечатляет меня суть постов ТС. Никак. Ничего интересного, нового, будоражещего воображение в них для меня нет - скукота.
Тогда чем объясните такой интерес к этой теме со своей стороны? Чем объясните такое большое количество постов с запросом на бл?
Чаще вы приходите в тему, выдаёте шедевральный пост, пару уточняющих и всё.
Здесь же вас несёт
Вообще, как протипировать человека, который явно косит под кого-то, и пришёл на форум с «манипуляциями». Начитался про ТИМы, виктимность, агрессоров, инфантилов, заботливых (в его рассказах, в некоторых моментах, прямо видно, что взято оттуда) составил своё мнение о каждом и пытается построить понравившегося. Потом вы предлагаете ему версии, он опять же читает, и если нравится начинает подстраиваться под новой ТИМ, ибо сначала он ведёт себя как агрессор, описание которого нашёл в интернете, рассказывай про то, как он ведёт себя грубо с дамами, а потом резко идёт в доны, который вообще инфантил, агрессор и инфантил - это вообще небо и земля. Типировать нет смысла.
Если на минуту представить, что в базе все же ЧС, то такое поведение может быть объяснимо. База самонадеянна и уверена в себе в вопросах борьбы за жизнь и не боится действовать по ситуации, а подводные камни в сделках - это скорее сфера ЧИ и тут уверенности уже нет, поэтому в ход идут проверки и контрольные выстрелы.
Да, спасибо, я видела. Истории может и придуманы, а реакции взяты из жизни, и тут не суть из своей или чужой) Разве признаки функций от этого меняются?
Если почитать различные описания ТИМов, то можно достаточно легко мимикрировать на различных штампах.
Пример: автор пытается строить из себя ЧЛ. Куча всяких деловых выражений. Но я это читаю и для меня это очевидная наигранность, читает гамлет и считает это верхом ЧЛ и чуть ли не базовой. Так и с остальными функциями в этих длинных сообщениях.
Другое дело когда идет общение на уровне человек-человек, если ты не этик, то быстро мимикрировать не получится. А он не этик и его манера общения моментально меняется, как и набор слов.
Да, согласна, живое общение отличается у него от написанного, но если честно, со мной было бы так же) Когда я долго пишу и выверяю тексты, то иногда можно даже подумать, что я умный человек)
Но в данном случае дело не в этом. Выбранные мной описания ТС я часто наблюдаю в жизни, верю в их реалистичность, и здесь пишу свои выводы о них. А уж относятся ли они к ТС или нет - это второй вопрос) Мне интересно, почему написанное относят к маломерной сенсорике.
В чем вы видите очевидную наигранность?
Вы правильно заметили. Несет. Но по другим причинам. Запросы на БЛ - это автомат. А ответы на них я получаю от Терры, а не от ТС - отчего испытываю удовольствие) Во вторых, уже писала - страсть у меня к логическим задачкам неберучкам) - детские радости) Офкос? И отдельная детская радость - борьба за чистоту Бетанских рядов)
Вот не нравится Гамме, что наглец=НАП. Понимаю, так мне не нравится, когда наглец = ЖУК. И никому не нравится. Вот и несет докопаться до истины и посмотреть ей в глаза) Да и просто приятно провести время с приятными людьми - отвлекшись от жизненных заморочек - тоже мотив классный))))
И совершенно отдельный интерес - в реале жизнь часто сталкивает с людьми с подобной жизненной позицией - и оч. интересно, что у них внутри))) - ведь в реале они такого вслух не говорят) А это очень ценная инфа - кроме того, что предупрежден, значит вооружен))) становится понятнее, что с этим делать. Что нужно менять в человеческом нутре, чтобы светлое будущее, в достижимость, которого ТС не верит из-за мерзости человеческой, все же когда-то состоялось) Ведь пишет же он, что внутри он добрый и романтик - и я верю, потому что - это так и есть. Пишет, что готов помогать - но только тем, кто без лжи, нуждается в помощи, а не использует его. И здесь я ему верю. Это обычно, для подавляющего большинства людей. В каждом из нас перемешаны свет и тьма. И мне крайне интересно ковыряться в потрохах человеческого нутра - чтобы понять что надо сделать, чтобы мир людей стал светлее и чище. День за днем, час за часом, век за веком... Мы к этому придем - в мир, где человек человеку брат, а не волк. Я в это хочу верить.
За всеми этими словами нет действия. Это воспринимается именно как слова, пустые слова.
Как какие-то обещания, возможности действия, как слишком поверхностное описание.
Как спич тренера по успешному успеху. Когда на сцену выходит 25-30 летний мужчина и начинает учить жизни 40-50 летних.
При этом делает он это не для того, чтобы научить или может даже заработать. А просто повыступать в костюме перед собравшимися. Пошутить, побалагурить и посмеяться в процессе.
Т.е. не чувствуется, что деловая сфера хоть как-то для него важна.
У меня 2 демисезонные куртки и пальто.
На зиму - пуховик до бедра, пуховик ниже попы, пальто и натуральная кож куртка с мехом.
Все вещи дорогие. На такое не жмусь.
Я могу спокойно выкладывать большие суммы, делать широкие жесты, но зажать по мелочи.
Могу вывалить последние деньги на салон. (Условно последние, зная, что возможно скоро привалит и голодать не буду)
Но ТС мне в этом плане чем-то напомнил моего бывшего Джека. Тот считал, зачем мне, его жене, зимние сапоги, она же в машине ездит, да и сколько там той зимы. Так же ей не нужна зимняя резина, поездит на летней, разницы-то в них нету. И свадебную прическу он мне тоже сам сделает и стол кухонный тоже соорудит.
Хочется радость доставить человеку, поддержать в трудную минуту. Чувствую безвыходность ситуации у близкого или же чужого. Просто так раскидываться не стану, не страну оказывать медвежью услугу.
Могу себе или ребенку сэкономить на еде в пути, считаю - приедем домой сейчас и поедим да напьемся.
Да не слушайте Вы Петрова. Он же сейчас подключит логику и интуицию и на мухлюет так что даже желания не захочется разбираться в подтасованных фактах.
Ему просто не нравится что его, как ему казалось великолепная идея про Донкихота (где она рвал рубаху на груди и говорил я не я если он не Донкихот) я отсеял и она сейчас лежит в помойке. А это удар по авторитету и самомнению. Вот и пыжится юноша и пытается всех убедить что его ком-фу все равно круче.
Я как то ему написал на то что его дуалу виднее по вопросам ЧС но он пропустил мимо ушей.
Вы абсолютно правильно обо всем поняли из моих постов. Действительно в своей работе я дохожу до маразма проверяя факта постоянно изучая и проверяя их ухожу в глубь и в стороны максимально, что бы полностью видеть картину происходящего. Мне очень важно не упустить подводные камни, не предусмотреть исход событий, сделать промах который потом может валится в серьезную проблему. И я понимаю что со стороны это кажется маразмом. Зачастую приходится сталкиваться в работе с людьми которым не понятен такой подход, им кажется, что они со мной откровенны и поэтому я должен воспринимать их слова за чистую монету верить и ничего не проверяя принимать решения, и обижаются или просто не понимают, когда я требую предоставить подтверждение их слов. (Ситуация на форуме тому подтверждение, хотя бы с тем же Петровым хотя аргументы я пытался получить не только от него).
Вторая проблема, что некоторых видимо базовых интуитов (напрмер Ту 134) так заносит, что я берусь за голову, кода вижу насколько они далеки от понимания смысла моих строк. И здесь скорее проблема, как Вы и сказали в продумывании и желании разложить те моменты которые в обычной жизни я бы и объяснять не стал, т.е. пост раздумий, который каждый воспринимает пропуская через себя и выдает результат уже с погрешностью до безобразия.
Ну, во первых, мне нравится слушать разные мнения, а во вторых и в главных, к сожалению вы уже настолько дискредитировали себя отношением к участникам, что соответствовать вашим ожиданиям не представляется для меня возможным. Увы.
Дать хорошую сумму денег безвозмездно, если проблем в этом. Пожертвовать могу своим временем, если у меня в обрез, но это очень поможет человеку.
Для меня нет безвыходных ситуаций. Но когда я вижу отчаявшегося человека или очень нуждающегося, то не могу ровно безучастно наблюдать. В его глазах ситуация безвыходна.
Только не думайте, что я такая благодетельница. Столько раз зарекалась не лезть со своими благими намерениями. Часто по башке не слабо получала за это. Не люблю эти моменты обсуждать. Сейчас упомянула для типирования.
