А человеку невдомек было по-людски заявить о желаемом типе. Мы бы по доброте душевной торжественно провозгласили его... кем он там хотел быть?) Жуком, Максом, Напом.
Но не так же эти вопросы решаются как он тут отчибучил.
Иногда мне кажется, что вы шутите всё время.
Ибо разве можно всерьез утверждать о знании того, что происходит внутри другого человека вопреки тому, что говорит сам человек?
Но потом я смотрю на ваше серьезное лицо.
И понимаю, что можно.
На счет вашего тандема я уверен, что так и есть.
Я в 79 % случаев засыпаю, когда вы смеетесь на пару
уууууу! до слёз!!!
Убедили! Вы шутите чаще чем я думал!
У него есть знакомый гаишник! А тут целый корабль с нарушителями! Будет вам и береговая охрана, так что зря вы про ключ от квартиры, где деньги лежат намекали
Абсолютно симметрично я засыпаю над шутками чужих квадр. Я уже давно заметила, что в 79% случаев люди смеются или по ценностным, или высмеивают неценностные) Можно новый метод типирования создавать)
Как покинул? Путем дальнего плаванья?
А мы в прибрежном трактире, тут Петров проставляется по случаю своего увольнения. Правда пытается убедить нас, что каждый должен заплатить за себя сам, но пока с ним соглашается только попугай
И правда, кому описанная выше система не в радость? Хм))
Stud, вы читать не пробовали целое высказывание? Бывает очень полезно. Намного полезнее, чем поверхностно выхватывать куски из написанного. Прочитав все касаемое недовольства «системой», гляди можно и суть уловить, т.е причины непринятия.
Нашла пост Веры Новиковой:
"Мне кажется, Дельта больше индивидуалисты, Альфа - большая шумная тусовка, Бета - структурная организация.
А вот Гамма - точно команда. Взаимовыручка, взаимопомощь, общая цель и при этом равенство. По кранйе мере представители Гаммы чаще само слово "команда" используют".
Так что, мой ответ был вполне в духе Дельты.
А вот ТС его употреблял в каком-то ином значении, чем раскрыла его Вера - я тут главный - а вы моя команда и будете делать то, что я хочу и вам говорю. Недаром у всех ассоциация возникла с капитаном корабля . У меня слово команда, как и у Веры со спортивной командой скорее ассоциируется, где общая цель - победить соперника . Но вот для бизнеса это не очень ложится. Так как в бизнесе понятно, что вся команда будет выступать в интересах и по курсу руководителя. Но в какой-то мере, да, и твои интересы от этого зависят. Чем выше профит, тем, возможно, выше и твое вознаграждение. Почему возможно - да потому что, опять же, многое зависит от руководителя, его тараканов, собственников компании.
Chilly, а расскажите сам процесс выбора автомобиля и, например, дивана или кровати - с чего начинаете, что делаете, о чем думаете. Ваши заморочки по выбору одежды могут еще 3Ф объясняться. У меня тоже бывает что-то куплю, а потом при примерке дома, либо муж чего-нибудь скажет, либо самой чего-то не то покажется, могу сдать пойти обратно.
По сути-то, Chilly бесит не система, а ее развал. А кого бы это порадовало?
Если же говорить о действительно немецкой системе, то, по моим наблюдениям, не радует она альфийцев, этих ЧС-неценостных детей жизни . Ну и дельту, с противоположными ценностями.
Из дельты, в первую очередь, Гексли и Штира.
Соглашусь с вышеотмеченным Chilly, пользуюсь отдельными фразами
Хоть стреляйте меня. НЕ ВЕРЮ! Если по закону должны максимум три месяца, то и будет три месяца. Если тянут год значит могут огородиться от тебя бумагами подтверждающими свое право. Иначе возможно судебное разбирательство. Система работает )) Просто нужно знать как она работает. А Chilly это бесит
Chilly уже не только продавцы в магазинах знают уже и врачи морозиться пытаются Chilly, а вы попробуйте с врачей деньги стребовать за то, что они вас лечили, как с продавцов за съеденные сосиски. А потом продолжайте жаловаться, что система не работает
Мебель, машина и другие причиндалы должны в первую очередь дорого смотреться. Внешние данные, цвет и форма должны нравится. Если здесь Ок, то уже потом посмотрю на расход и функциональность.
С одеждой и едой тяжело выбираю. Если куплю предмет одежды и кто-то криво посмотрит, то не одену больше.
Я тут ни с кем в ромашку играть не собираюсь. В законе стоит в течение 3 месяцев. Муж звонит спросить КОГДА уже. Ответ: не успеваем, кадров нет, а те, что есть - болеют. Я сама не супер упорядоченная, но от окружения ожидаю порядка.
Из последнего. Когда последний раз типировалась, договорилась с одним. Он мне отвечает через пень-колоду. Мне не ясно, состоится типирование или нет, по несколько дней нет ответа для уточнения деталей. Я нахожу другого типировщика. И в день, оговоренный с первым, мне от него сообщение в репертуаре "ну, ты ж типируемся сегодня?" У меня глаза на лоб вылезли. Мы не урегулировали до конца детали, я не оплатила, а он думает, что мы типируемся. Я ожидаю четкой договоренности и конкретности. В противном случае, для меня эта договоренность не действующая. Меня никто и никогда не переубедит, что Stud не ходит круглый год с синим фейсом)))))
В данном случае лучшим вариантом для вас будет поход к юристу и тот уже скажет что отсутствие кадров и может быть поводом затянуть с ответом. И бумажку соответствующую покажет. И это не бардак в системе. А как раз сама система и есть. Не переживайте в пустую. Там под законом еще куча других мини- и микрозаконов, которые регламентируют деятельность. И они как раз и выполняются и соблюдаются. Инача А-та-та по попе )) Не будут же они вам рассказывать на основании какой бумажки они вам отказали. Человеку который вам отказал, достаточно знать что он так может поступать и в каких ситуациях. А споры это к юристам )
Короче, моя твоя не понимать.
Еще раз.
Я, как и мой муж Макс и многие другие немцы, видят эту систему (если вам так больше по душе) бардашной.
Она мне не в радость, как другим немцам, которые ожидают от системы порядка.
И по вашему суждению, мы все Наполеоны! Браво вашей логике!
Система ничего никому не должна.
Она работает и ее работа определяется самым слабым звеном.
Вам сказали где слабость этой системы.
Она может быть в массе своей идеальная, но из-за этого момента всю рушится.
И если задействовать юристов, то чего вы добьётесь?
Осудите у муниципалитета денег.
У него из станет ещё меньше, чтобы оплачивать работу бюджетников.
Деньги получите, а на перспективу систему ещё в больший минус вгоните.
По Вашей "логике" можно, например, отказать Вам в мед.обслуживании, если на то есть "бумажка", но Вам обоснование объяснять никто не обязан. При этом, Вы можете умирать на пороге больницы. Вы считаете, в нормальном развитом обществе система может быть настроена именно на это? Это бюрократия называется, а не "Вы не понимаете, как это работает". Система должна работать так, как она это декларирует, в идеале
люди смеются или по ценностным, или высмеивают неценностные) Можно новый метод типирования создавать) 
