Примерно то же самое, с чуть другими акцентами, я отношу к БИ
А красота...это "правильность" узора. Как правильны цветы, растущие по золотому сечению, не зная законов математики.
Налит
И сегодня даже не фигурально, и не случайно ) За веру и любовь? Всегда!
Тепла и света всем в ваших домах и душах!
Тысячу раз - да!
Но его «согласие с собой» может включать в себя самопожертвование во избежание травмирования ребёнка скандалами и делёжкой, так же как ваше - готовность к революции, в смысле наведения Порядка в одной отдельно взятой семье или подъезде
Terra сначала сказала о том, что в её представлении самопожертвование и отказ от ребенка ради ребенка выглядят совсем по-другому, и привела примеры типа блокадного Ленинграда. И это то, в чем Терра совершенно уверена и обсуждать тут нечего).
А потом Терра озаботилась фальшивостью жизненной истории отказного ребенка, подменой воспоминаний о настоящем отце, вспомнила, что у неё есть тема про прошлое в связке с БИ, и вот по этой теме Терра готова разглядывать грани, читать мнения и думать.
создание ложных воспоминаний о настоящем отце примерно равно тому, как человеку с амнезией внезапно в родственники навяжется какой-нибудь чужой дядька, получивший такую возможность из-за равнодушия других родственников и любовной связи с кем-то из них.
Суть претензии) не в том, справится кто-то или нет. Суть в том, что Терра не понимала, как можно творить подобное, прикрываясь интересами ребенка и красотой момента). Сейчас стало понятнее, и ситуация в принципе ясна, если не считать нелогичного несогласия way1)
А что будет в случае амнезии, кстати? Как психика на такое среагирует? При условии, например, что изначальный дядька умер, дядька №2 - отличный во всех отношениях)
Поскольку Терра параллельно охраняет свою болевую ЧИ от покушений гипотетических историй, которые могу никогда не случиться не то, что в её, а вообще в чьей-либо жизни, подобные вопросы, показывающие, что даже в своих безопасных фантазиях Терра не всё учла, Терра воспринимает с особым энтузиазмом.
Реакция психики может быть разной, во многом зависит от анамнеза и генетической предрасположенности. А поскольку генетическую предрасположенность кто-то красиво наполовину стер, нам понадобится особо крупный и прозрачный хрустальный шар.
Как это Разве ее можно стереть? Это же при зачатии ребенка все складывается, и потом уже не изменить, разве нет? Даже помню читала историю про то, как брошенного ребенка из неблагоприятной семьи пытаются вырастить в более развитой, но в итоге корни все равно берут свое. Ещё удивлялась тогда... Хотя, конечно, это очень спорно, именно то, каким он вырастет... но то что отголоски и привычки предков, даже если с ними не общаться, в ребенке проявляются, это точно.
Имелась в виду отсылка к истории с ребенком, что знание о предрасположенности искажено, потому что папа на самом деле не биологический отец, бабушки и дедушки с папиной стороны - не таковые. Первый же обычный вопрос "в вашей семье кто-то болел тем-то" поставит в тупик/даст искаженную картину. Ну или будет повод открыться правде.
Уважаемая Terra-5!
1. Чем сильнее интуиция времени, тем в большей степени время воспринимается не как река, которая течет мимо тебя (или через тебя), а как некоторое пространство, в котором ты находишься. Поэтому человек с очень сильной БИ может фокусировать свое внимание на событиях, которые "уже были", или которые "еще не наступили" практически также хорошо, как и на событиях "настоящего момента".
2. Полагаю, что так остро воспринимаемое чувство утраты чего-то в настоящем - это и есть проявление сильной сенсорики и слабой БИ, поскольку для человека с очень сильной БИ "настоящее" - это как слово, которое сейчас подсвечено курсором. Да, оно ярче, но на этом различия заканчиваются. Остальные слова такие же, хоть и несколько менее яркие.
Зато в событиях прошлго нет такого столпотворения, как в настоящем.
Ваше описание напоминает картинку, которую я скинула как свое видение БИ:
Нюанс: река и прочее - это не то, как я изначально видела, а то, как я выучилась у БИ-интуитов описывать состояния, соотносить их с собственными интуитивными прорывами бессознательного и соответственно, размещать эти состояния во внутреннем ментальном пространстве. Строго говоря, река тоже в пространстве и она сама одновременно пространство.
Предлагаете развидеть реку и снова начать обозревать пространство целиком?
Благодарю на настройку, любопытно было пройти по ней в новую грань пространства.
Предложу такую модель. Нематериальное информационное пространство вас окружающее. И вы центр этого всего. Самой сети изначально нет. При озвучивании заданных параметров начинают светится нейроны( образы), которые им соответствуют (это могут быть события, люди, предметы, чьи-то желания, процессы в обществе, все что угодно) главное чтобы этот критерий/ассоциация были применимы к ним в своей памяти. Предварительное решение образуется из всей этой совокупности и оно не ригидно, готово измениться в момент появления новых параметров/ассоциаций/событий. Появляется необходимость уточнить дополнительную информацию/параметры. в результате ты можешь обозначить ключевые шаги для получения результата.
Вот думаю, что сильная БЛ это как раз про разнообразные параметры применительно к ситуации, предметам, всему чего угодно... Ведь так?
В общем-то по большому счету так работает бессознательное любого человека. Только приложение по извлечению информации из бессознательного предустановлено, вариантов предустановки 16. Соответственно, параметры задаются этим приложением, и затем оно видит только определенные подсветки.
Не поняла, в чем смысл предложения.
Особого смысла в нем было. В вашем вопросе "развидеть реку и снова начать обозревать пространство целиком?" не было вопроса о приложении и его параметрах. Не зная вас не совсем понятно какая конкретно информация вас интересует и интересует ли. Это сообщение больший смысл имеет для меня ) Чтобы *заякорить* мысль, а позже развернуть.
Ааа... я только сейчас поняла - это же еще и может для здоровья опасно оказаться. Вам это на болевую ЧИ? Нет достоверной информации о человеке(о себе), значит есть страх допустить ошибку? А просто принять, что "так было велено судьбой" как то не очень.
Я просто вообще с другой стороны на историю смотрела) сразу про мораль, ответственность, а как же дочь воспитают, кем вырастет... Интересно, ЧЛ, наверно, о наследстве озаботится в первую очередь)
Как данность, условия среды. Кто-то начинает жизнь и выживает джунглях, кто-то в семье миллиардеров, кто-то вот с такой ложью, кто-то с другой . Да, если бы отец поступил иначе, то это могло сильно повлиять на судьбу дочери. Но в какую именно сторону можно лишь предполагать.
Прости, оно как-то само Это правда так трудно для восприятия? Если честно, мне кажется, иногда, что с людьми не знающими соционику бывает проще общаться, пока они не ограничили себя знанием о своих болевых) Ну ок.
Мне кажется, что в ваших, что в моих сообщениях перманентно есть запрос на ЧЛ, ну и идёт он за счёт ЧИ. Это Терре по болевой. Затрагивает те грани неизвестного будущего рассматривать которые нет желания. Ну ее тема, ее право. Хотя на пальцах объяснить, почему это чи мне сложно, но что то общее вижу) могу ошибаться...но давно есть мысль, что у вас другой тим.
Да.
Но раскрытие темы перетипирования не здесь, пожалуйста. Все в песочницу).
Здесь мне важно сохранить общее направление именно исключительно в контексте БИ, пусть и с небольшими неизбежными отступлениями, сравнениями и прочим.
И отдельное спасибо DejaVu за то, что она примерно в середине своих сообщений вспоминает об основной теме и сворачивает на неё)
Если нет желания что-то рассматривать можно просто об этом сообщить. Вообще не понял какие грани будущего нет желания рассматривать. Может грани настоящего тогда? Так БИ вроде как и должна показать как лучше и куда не стОит. Чтобы с минимальными затратами времени и сил. И если грани не видеть то и возможно как раз та самая нежелательная грань накрыть ))
поделюсь своим БИ. Есть среди наших родных и еси и бали и джеки и гамы ( т.е. носители сильной БИ). Однако, собираю информацию и храню ее я, нап! Храню для детей и внуков. Те, кто не знает соционики - им объясняю - чтобы знали предков ( а это уже БЭ). А саму БИ интересует как будущее. Если знакомая балька, которая не знает соционики и очень боится своей БИ. Говорит - боюсь стать колдуньей и уйти в эзотерику, потому " вижу" и " чую" , боюсь от этого сойти с ума. Объяснить, что это сильнейшая сверху данная способность- невозможно.
У нас в семье главный собиратель и хранитель информации о предках Макс.
А Балька правильно делает) Это маломерки сдуру бывает кидаются в омут с головой в эзотерические практики. А поле на самом деле столь сложное и чреватое последствиями, что крышу у народа сносит на раз. Сильная БИ чутьем хорошо понимает, куда лезть не надо. Это как дверца с надписью "Не влезай убьет", за которую легко может полезть несмышленый малыш, а электрик-профессионал войдет, но только вооруженный всей техникой безопасности. Сильный белый интуит, не имеющий квалификации "электрика" - не полезет))
В моем приложении это реализовано таким образом.-
Идет постоянный мониторинг закономерностей разных ситуаций и отмечаются наиболее частые и характерные особенности влияющие на прямолинейность достижения цели. А так же фиксируются наиболее характерные моменты, которые отклоняют маршрут от заданной цели. Естественно это все зависит от индивидуального опыта и интереса. В общем эти моменты или ссылки на них потом и озвучиваются в купе с невербальной информацией, помогающей донести важность этого момента )) Вот как-то так ))
Иногда даже не понимаешь откуда такая уверенность что вот так будет лучше, а вот этого делать не стоит. Большая часть действительно обрабатывается на подсознательном уровне. И опыт не обязательно должен быть свой, даже скорее своего и не будет, а решение будет хорошим. Часто бывает, когда кто-то возражает, думаешь про себя- *угу, посмотрим, посмотрим, время покажет * и так ехидно улыбаешься внутри, как будто ты уже 100 раз это делал и знаешь к чему это приведет ))
Разве ее можно стереть? Это же при зачатии ребенка все складывается, и потом уже не изменить, разве нет? Даже помню читала историю про то, как брошенного ребенка из неблагоприятной семьи пытаются вырастить в более развитой, но в итоге корни все равно берут свое. Ещё удивлялась тогда... Хотя, конечно, это очень спорно, именно то, каким он вырастет... но то что отголоски и привычки предков, даже если с ними не общаться, в ребенке проявляются, это точно. 
Это правда так трудно для восприятия? Если честно, мне кажется, иногда, что с людьми не знающими соционику бывает проще общаться, пока они не ограничили себя знанием о своих болевых) Ну ок. 
* и так ехидно улыбаешься внутри, как будто ты уже 100 раз это делал и знаешь к чему это приведет ))