Пойду на работу или не пойду на работу у вас зависит от настроения, сил и желания?
Вы писали
В чем тогда будет логика штирлица если его логическая картина в ключевых моментах будет зависеть от указанного вами выше?
В своем примере я специально указал, что это "Утрированный пример" и указал какой в нем "Ключевой момент"
Спасибо. Вы верно указали. Именно на это я и хочу сейчас обратить внимание. Что у каждого базового ЧЛ есть свои правила действий в с определенными предметами в разных ситуациях. И базовый ЧЛ будет действовать согласно этих правил в его голове.
Приведенный мною пример лишь частный случай. Не надо ориентироваться, что у всех именно так. Он приведен лишь для относительного сравнения
В приоритетах мне как раз и видится разница.
Базовый приоритет в следовании определенным схемам/правилам/последовательностям действий в зависимости от ситуации. Т.е. к каждой ситуации подбирается определенная схема/правило/последовательность действий. И чем неожиданней/необычней возникшая ситуация, тем сложнее/дольше по времени подбирается правило как действовать.
Здесь я больше ориентируюсь на ЛСЭ/ИЭИ чем на ЛИЭ
Критерии здравого смысла? Не?))) Ну с чего бы ЧЛ стал бы натягивать сову на глобус с этой генеральной уборкой, тогда как цель не Убрать в квартире, а сделать таблицу?) ЧЛ пойдет оптимальным путём. Есть цель-сделать таблицу, есть средство-ноутбук (который можно перенести в любую точку комнаты), зачем задействовать стол?
Правила не подбираются.
Есть одно глобальное правило, под которое уже все и подводится.
А будет это поведение базирующееся на предыдущем опыте, готовый алгоритм, придуманный на коленках - это уже будет зависеть от сложности задачи, ее приоритетности и еще массы мелких факторов.
И да, это правило здравого смысла.
Но у каждого ЧЛ в голове может быть очень даже разный здравый смысл
"Здравый смысл" это общие слова и каждый в него вложит что-то свое)). А вот наличие правила это ближе к ЧЛ. А спонтанное действие, которое не подчинено правилу это к Болевой ЧЛ.
Stud, вот то, о чем Вы рассказали, это вообще не ЧЛ. Это даже не соционическое, это, мне кажется, общеженское) С некоторым усилием я себя от этого отучила))
у меня ЧЛ в предложенной ситуации с планшетом проявиться может по-разному. Но чаще по такой схеме: надо делать таблицу, на столе грязно. Вытираю, чтоб было сухо. переставляю чашку
куда-нибудь.
Включаю комп. Потом раз десять отвлекаюсь (потому что очень не хочется делать эту таблицу). Потом делаю, если не забыла про нее). Конечно, приятней делать работу в порядке и чистоте. Но наводить порядок и чистоту так же неохота, как и делать таблицу. Выбираю меньшее зло...Например, ложусь поспать)
Называть-то может и называют) Но Иваны-дураки в сказках и былинах всегда выигрывают) К чему бы это?... Да к тому что не все дураки, кто ими кажется и стратегии успеха у людей разные) И да, не все обдумывают - некоторые _чувствуют_и действуют спонтанно исходя из интуиции)
Вопрос к базовым ЧЛ -Вы можете дать определение ЧЛ с конкретными примерами и указанием вот это -базовая ЧЛ. Вот это болевая ЧЛ.
Пока кроме того, что есть какие-то виртуальные правила и схемы логические ничего конкретного от базовых ЧЛ не видно. Вы хоть сами опишите как вы можете отличить Базовую ЧЛ от Болевой ЧЛ или какой-нибудь другой.
Я честно говоря вообще не могу представить как можно оставить выбор системы отопления на момент, когда дом достраивается. Максимум -предусмотреть возможность выбора вида котла на финальной стадии и только при условии, что вся система отопления останется без изменений. Т.е. выбрать заранее несколько вариантов, любой из которых удовлетворяет минимальным важным для меня критериям. Кстати не рассматривали котлы на пеллетах? Не знаю правда, насколько экономически это выгодно именно у вас. У них есть модели, которые могут автономно работать и несколько дней. Есть с подключением системы радиаторов и без. Можно вполне обойтись и аккумулятором для поддержания управлением при отключении электроэнергии.
Ну что это за подход такой? А?
Это Вам не ЧЛ, то Вам не ЧЭ Давайте так-
раскритиковали одно- значит даете взамен как должно быть правильно. Ок?
А то вы слишком много хотите от болевого ЧЛ. Чтобы я тут красиво все расписал вот ЧЛ это то или это. Базовые вон живут постоянно с этой ЧЛ. А объяснить с примерами все никак . Вы им лучше об этом скажите. А лучше сами показательные примеры с различиями и как оно со стороны выглядит с объяснениями запилите .
Еще свое наблюдение добавлю- пока болевой ЧЛ думу думает и чай пьёт, базовый ЧЛ уже все сделал(может даже и переделал/исправил) и сидит чай пьёт
планшет и чашка на полу? И сколько они у вас там лежать будут? пока кто-нибудь не уберет или не наступит?
Мне кажется, это не так
Как Вы написали, это больше похоже на действия БЛ, постоянная последовательность. ЧЛ - это больше целесообращность, эффективность в каждой конкретной ситуации.
Если табличка из Вашего примера нужна не срочно, а пыль на полу раздражает, можно, конечно, и генеральную уборку сделать , но если уже вечер, табличка нужна в этот же день, логично будет приступить к ней сразу, она по важности выходит на первое место
А убрать со стола самое простое - попросить ребенка, которому нужна эта самая табличка
Мне кажется, что план действий есть, но он формируется непосредственно перед действием, каждый раз учитывая всю ситуацию целиком. Если бы он был всегда один - то где же тут 4х мерность... Даже ситуативности не было бы тогда..
- когда это нужно сделать
- кому нужно
- насколько нужно
- сколько времени займёт
- насколько нужно сосредоточение (для выбора времени действия и условий), насколько это энергозатратно
-есть ли в данный момент что - то более важное
-можно ли это действие делегировать кому - то
Это все не обдумывается, а просто на автомате пробегает в голове и определяется тот самый приоритет действий : чашку все - таки убрать с планшетом, хотя бы туда, где на них не наступят, пыль смахнуть со стола, а пыль на полу протирать - уже завтра, хоть и мозолит глаза, потому что табличку надо делать к утру, да и после уборки сил на табличку уже не останется.
Если уж пример с табличкой
А давайте без "давайте"?) Вы мне - свою поаспектную анкету, заполненную, я Вам тогда - развернутый ответ по ЧЛ с примерами. Как говорится, утром - деньги, вечером - стулья...
Блин, Stud единственный кто не сам упрашивает его протипировать, как остальные, а кого просят заполнить анкету аж несколько человек
Если он таки заполнит, это должна быть феерическая тема)))
приоритет в следовании определенным схемам/правилам/последовательностям действий в зависимости от ситуации. Т.е. к каждой ситуации подбирается определенная схема/правило/последовательность действий. И чем неожиданней/необычней возникшая ситуация, тем сложнее/дольше по времени подбирается правило как действовать. 
, во всей красе)
Давайте так-
. Вы им лучше об этом скажите. А лучше сами показательные примеры с различиями и как оно со стороны выглядит с объяснениями запилите 
.
