Ну не знаю, Василий, здесь я в замешательстве что-то. С одной стороны, уже жалко Studa, ну действительно, чего докопались то. Какова ваша добрая цель сего, хороший человек? Про себя - взращиваю эгоизм дальше)
Бросьте
Вы здесь не первый день и вы знаете как я докапываюсь.
С Дмитрием у нас ламповое общение. Просто он не хочет сделать себе лучше, не видит пока в этом смысла. Он и сам это выше признал.
Он хочет объяснений формата "зачем".
А здесь не объяснишь, по крайней мере я со своей 3л. Поэтому нужно делать
Эго старше). Ну, если верить каббале.
И опять же если к первоначальному значению термина, это желание наслаждаться.
А как оно реализовывается, альтруизмом или эгоизмом, уже частности.
Если брать Фрейда, которому приписывается авторство термина, у него эго - это осознанная часть "я". Получается противоречие. Отказаться от себя для того, чтобы "я" достигло новых высот. Кто тогда достигнет, обретет гармонию и духовно разовьется, если отказались от средства индивидуализации?
И еще по прочитанному. Целостность. Как её достигнуть, отказавшись от части себя? Это уже будет не целое.
С учетом разброса мнений при типировании, каждый видит свое, дать прогноз, что ТИМ установят верно, не могу. А мнение гаммийского большинства уже заранее известно без типирования и потери времени на скучное заполнение анкет. Так что особой практической пользы от сего действа, кроме как - преодоление собственной застенчивости и возможного страха выноса на общественное рассмотрение личных фактов (и опять же - зачем?), не вижу.
Конечно смогу У меня только не окончательно решен вопрос с датой. И с наличием мотивации проблем нет. Она есть, но я могу в определенный момент забыть о ней. (Надо себе памятки о бонусах на видных местах организовать.)
У меня то была проблема как-раз с тем, что я не знала, что смогу. Несколько раз пробовала, не смогла, начинала вновь, воля с физикой процессионировали). А потом подруга бросила - и я решила, что и я смогу, и бросила окончательно.
А основной мотив - это желание избавиться от несвободы, зависимости от этой привычки
Согласен, настоящее Желание это ключевой момент в этом вопросе. Так что проверю себя на "настоящесть" желания )) Я пару месяцев назад отказался от сигарет и перешел на электронную. Думал после НГ отказаться окончательно. Но вчера перед сном закралась мысль, что надо начинать сегодня )) А так уже было, бросал 1, 5мес и снова начал за компанию вокруг все курили
Дату назначать не надо. Ловите момент. Например, во время болезни с температурой, когда курить и так не хочется, а потом сложно пережить первую встречу с курящими друзьями, вторую - уже легко. Удачи
И после этого вы пишите, что догматизмом не страдаете ))
Точно так же подумал, как можно отказаться от своего Эго
Вопрос в том кто и что вкладывает в это понятие )
А если есть склонность к воровству). Если не хочешь в тюрьму, то, наверное, отказаться не только можно, но и нужно. Если люди шарахаются от твоего ЭГО, а ты к ним тянешься). Вопрос соотношения усилий работы над собой и пользы от результата, который хочешь получить, для себя и других
Дмитрий, будьте внимательны!
Я написал, что не могу объяснить, а не хочу. Мне не хватает моего словарного запаса + умения сконвертировать этот запас в складную логическую интерпретацию
Когда вы бросите курить и заполните анкету?
Нет. Это вопрос выявления желания/потребности и получения информации как это реализовать.
Вот та же склонность отчего возникла? Что привело к этому? Скорее всего желание. Допустим желание быть лучшим. Так ведь есть куча других вариантов как быть лучшим в чем-нибудь. А если украл, так это всего лишь мгновение, когда тебя признают лучшим и то не все. Желание получить признание. Ведь бывают варианты получать признание и другими способами, без нарушения закона. Просто вопрос выбора как получить желаемое и часто отсутствие информации как это можно сделать другим способом.
Если помните тема была о потребностях. Так вот здесь и уместно позадавать себе вопросы. *Я ворую, зачем мне это?* чтобы выявить истинную причину, а потом найти как это получить допустим законным способом. Но это сработает если у человека есть Желание что-то с этим делать. А если желания нет...
Так со вчерашнего вечера и не курю))
Тогда у вас определенно возникает чувство бесконечного течения времени в моменты срабатывания триггеров на покурить.
Заполните их работой по заполнению анкеты. Она большая, можно растянуть и на месяц. А там и курить не захочется
Мои 5копеек. Догматизм-это некритическое мышление, опирающееся на догмы. Естественные демократы-деклатимы ИЛИ и ЛИЭ ещё какие критики. А Драйзер с Напом-сложные квестимы. Попрошу не наезжать на Гамму)
Посмотрела. Посмотрела еще несколько коротеньких для полноты картины. Курпатов - материалист.
Поэтому принять его позицию в вопросах духовности, счастья и высших смыслов, понятия о которых изначально опираются на существование мира тонких материй и энергий, влияющих на психику человека никак не получится) Если в космосе он признает только то, что видит разумом, но не способен почувствовать? Бывает. И историю, рассказанную Аshu, явно отнес бы к случайностям и играм разума)))
Вместе с тем он доступно объясняет как работает психика, на уровне механизма и как ее эксплуатировать для получения нужного результата, но никак не дает людям ответ на вопрос "зачем?". Зачем мы пришли сюда? - и ответ лежит только в сфере надматериального. Или я что-то пропустила у доктора? А без ответа на этот вопрос жизнь человека лишена глобальной цели и теряет смысл.
Склонность к воровству - это результат. Каковы причины? Всего-то нужно, поменять способы. Если сидеть в тюрьме -более значимое негативное последствие для эго)
Если какие-то люди от тебя шарахаются, то какого корня полезного растения ты к ним тянешься?
Больше не к кому? Именно на них сошелся клином свет? Так не бывает). Простите за погружение в чернуху, даже каннибалы находят себе компанию и потом стримят процесс добровольного отсечения частей тела у своих жертв и их последующего совместного поедания. У людей с менее отклоняющимися потребностями есть намного больше возможностей.
Почему провальный? Парень в экзистенциальном кризисе спросил, чё делать, если чужие посты в инстаграмме побуждают его эмоционировать о бессмысленности существования и отсутствии опоры на мудрого доброго папу. Ему ответили, что иди дорогOй, собери свою стаю и займись делом. Хоть каким-нибудь, лишь бы вам было по фану. Глядишь, и восприятие реальности слегка изменится.
А какая разница, материальный или нематериальный объект?
Название возникло с определенным наполнением/характеристиками/функционалом/свойствами и т.д., и если кто-то хочет использовать это название, то со всем багажом. Иначе любая расшифровка термина "что вы имели в виду" превратится в пыль, потому что "своё", которое некто вкладывает в общеизвестное понятие, также было кем-то придумано с определенным общеизвестным смыслом. И либо к каждому своему мессиджу в мир давать словарь понятий, либо все-таки придерживаться общественного договора.
**Зачем мы пришли сюда? - и ответ лежит только в сфере надматериального.** только если вы или я верим в это. Опять-таки мы не родились с этим знанием, а приобрели его. Родились бы мы в другой семье, в другом окружении и мы могли бы верить во что-то другое .
Почему обязательно отказавшись? Наоборот ощущение внутренней цельности обретается от слияния своей изначально неполной отдельности (частичности) с высшим целым.
В индуизме/буддизме просветление подразумевает отказ от эго - да.
А в христианстве приобщение к Святому Духу требует отказа от гордыни, но не от ЭГО.
.