19 Дек 2019 16:30 Stud-io писав(ла): А о чем говорит большая любовь с Гамлетами? Надеюсь не о максе? (не нашел смайлик стреляющий себе в голову )
А я бы, кстати, версию Макса не отбрасывала, серьезно) Кличко же, например, типируют в ЛСИ некоторые. Т.е. БЛ в эго у человека ещё не означает наличие высокого интеллекта. При этом это единственный человек, которого я каждый раз меняя аккаунт кроме последнего добавляла тут в игнор, поскольку не могу читать его сообщения, сейчас просто редко на форуме, не успела еще.
19 Дек 2019 21:55 DejaVu писав(ла): А я бы, кстати, версию Макса не отбрасывала, серьезно) Кличко же, например, типируют в ЛСИ некоторые. Т.е. БЛ в эго у человека ещё не означает наличие высокого интеллекта. При этом это единственный человек, которого я каждый раз меняя аккаунт кроме последнего добавляла тут в игнор, поскольку не могу читать его сообщения, сейчас просто редко на форуме, не успела еще.
А, так это вы!
Та милая гек художница, из списка с кем я поругался в свое время
Если да, то я как сейчас помню. Извинился дважды. Невиданная щедрость, а вы в игнор
19 Дек 2019 12:30 Stud-io писав(ла): Вот читаю эти слова, а в голове из-под таблички "Ilf_and_Petrov" все яре и ярче светит "Agent07". Только не хватает фразы "давайте же быстрее, время заканчивается..."
... может агент был все-таки Джек?
Я поняла, про какого вы Агента07. Лично я считаю Агента07 напом. Как это ни парадоксально. Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
19 Дек 2019 21:05 Ilf_and_Petrov писав(ла): А, так это вы!
Та милая гек художница, из списка с кем я поругался в свое время
Если да, то я как сейчас помню. Извинился дважды. Невиданная щедрость, а вы в игнор
Дело не в обиде, все ок) просто ваши сообщения действительно трудно читать. Это сейчас вы в каком то другом образе, может что то изменилось в жизни, настроение, все пока весьма нейтрально - хихи хаха лёгкие подколки и даже полу комплименты. Но я пока ещё помню прошлый аккаунт - там были и оскорбления, старания задеть форумчан по болевым и просто. Так что какое то противоречивое впечатление, уж простите, как есть
19 Дек 2019 21:27 Fia писав(ла): Я поняла, про какого вы Агента07. Лично я считаю Агента07 напом. Как это ни парадоксально.
Мне сложно предлагать тим, когда человек выдает кучу текста и потом заявляет что соврал . Он как бы подгонял, чтобы его затипировали в того кем хочет быть.
19 Дек 2019 22:56 DejaVu писав(ла): Дело не в обиде, все ок) просто ваши сообщения действительно трудно читать. Это сейчас вы в каком то другом образе, может что то изменилось в жизни, настроение, все пока весьма нейтрально - хихи хаха лёгкие подколки и даже полу комплименты. Но я пока ещё помню прошлый аккаунт - там были и оскорбления, старания задеть форумчан по болевым и просто. Так что какое то противоречивое впечатление, уж простите, как есть
Если кого оскорбил и не извинился, то были на то основания
Может быть сейчас бы я смог донести до тех людей это иными словами но с тем же смыслом.
В общем я не поменялся если вы об этом.
18 Дек 2019 22:10 Terra-5 писав(ла): Разве это сдача? По-моему, это реклама.
way1, из современных примеров "не прячущихся по кустам" вспомнился Евгений Ройзман, бывший основатель сети по перевоспитанию наркоманов и уголовников, бывший мэр Екатеринбурга. Не типировала его, но было бы любопытно прикинуть его тим. Он часто сам пишет посты в фб, записывает себя на видео (свой канал на ютубе), поэтому материал есть.
Попался пример "про тех, кто не в кустах": Елена Погребижская. Сама себя называет дятлом)) и хочет "вогнать кол в систему сиротских учреждений".
В 2013 она сняла фильм про российских детей-сирот в специальных коррекционных интернатах на примере Колычевского интерната.
По её мнению, большинство детей там были психически в пределах нормы и им искусственно ставили диагнозы, связанные с умственной отсталостью. Соответственно, детей не отдавали в приемные семьи (это важный нюанс), после совершеннолетия их ждали пожизненные психоневрологические интернаты или ограниченная дееспособность и работа по пошиву домашних тапочек.
После выхода фильма все дети были направлены на повторную медико-психиатрическую комиссию, которая всем им подтвердила диагнозы.
Казалось бы, успокойся, Погребижская. Но нет.
На момент съемок фильма в интернате было 76 детей.
Она привлекла к теме всех, кого смогла.
В результате по всей России начали пересматривать диагнозы детям-сиротам. Около тысячи диагнозов были сняты (отменены).
Через 2 года интернат закрылся, оставшиеся 6 детей "с диагнозами" переведены в другой специнтернат, остальные дети уже были в семьях. 1 відвідувач подякували Terra-5 за цей допис
27 Дек 2019 15:57 Terra-5 писав(ла): Сегодня еще попался пример "про тех, кто не в кустах": Елена Погребижская. Сама себя называет дятлом)) и что хочет "вогнать кол в систему сиротских учреждений".
В 2013 она сняла фильм про российских детей-сирот в специальных коррекционных интернатах на примере Колычевского интерната.
По её мнению, большинство детей там были психически в пределах нормы и им искусственно ставили диагнозы, связанные с умственной отсталостью. Соответственно, детей не отдавали в приемные семьи (это важный нюанс), после совершеннолетия их ждали пожизненные психоневрологические интернаты или ограниченная дееспособность и работа по пошиву домашних тапочек.
После выхода фильма все дети были направлены на повторную медико-психиатрическую комиссию, которая всем им подтвердила диагнозы.
Казалось бы, успокойся, Погребижская. Но нет.
На момент съемок фильма в интернате было 76 детей.
Она привлекла к теме всех, кого смогла.
В результате по всей России начали пересматривать диагнозы детям-сиротам. Около тысячи диагнозов были сняты (отменены).
Через 2 года интернат закрылся, оставшиеся 6 детей "с диагнозами" переведены в другой специнтернат, остальные дети уже были в семьях.
Спасибо. Крутая история. С Ройзманом тоже посмотрела, но что-то как-то "с душком" товарищ, не вызывает ни восхищения, ни доверия. А Погребижская да - личность харизматичная. И что думаете - Макс?
27 Дек 2019 14:57 Terra-5 писав(ла): Попался пример "про тех, кто не в кустах": Елена Погребижская. Сама себя называет дятлом)) и хочет "вогнать кол в систему сиротских учреждений".
В 2013 она сняла фильм про российских детей-сирот в специальных коррекционных интернатах на примере Колычевского интерната.
По её мнению, большинство детей там были психически в пределах нормы и им искусственно ставили диагнозы, связанные с умственной отсталостью. Соответственно, детей не отдавали в приемные семьи (это важный нюанс), после совершеннолетия их ждали пожизненные психоневрологические интернаты или ограниченная дееспособность и работа по пошиву домашних тапочек.
После выхода фильма все дети были направлены на повторную медико-психиатрическую комиссию, которая всем им подтвердила диагнозы.
Казалось бы, успокойся, Погребижская. Но нет.
На момент съемок фильма в интернате было 76 детей.
Она привлекла к теме всех, кого смогла.
В результате по всей России начали пересматривать диагнозы детям-сиротам. Около тысячи диагнозов были сняты (отменены).
Через 2 года интернат закрылся, оставшиеся 6 детей "с диагнозами" переведены в другой специнтернат, остальные дети уже были в семьях.
Интересный момент о восприятии, прочитал пост, обратил внимание на выделенные слова+дополнительно указано в скобках. Мысль прыгнула в сторону- это ж не только для тапочек этих людей могли использовать. Запросто любые эксперименты ставь под видом лечения, хоть Франкенштейна из них делай, никто не пискнет в мире об этом. Выгода от использования их для пошива тапочек показалась сомнительной но полностью не отброшена. Ведь их все равно надо содержать, лечить(поддерживать состояние), жилье для них и т.д. Дальше - классная тетка Погребижская -1000 детей спасла от такой участи. О ее ТИМе даже мысли не возникло )
27 Дек 2019 17:49 Stud-io писав(ла): Интересный момент о восприятии, прочитал пост, обратил внимание на выделенные слова+дополнительно указано в скобках. Мысль прыгнула в сторону- это ж не только для тапочек этих людей могли использовать. Запросто любые эксперименты ставь под видом лечения, хоть Франкенштейна из них делай, никто не пискнет в мире об этом. Выгода от использования их для пошива тапочек показалась сомнительной но полностью не отброшена. Ведь их все равно надо содержать, лечить(поддерживать состояние), жилье для них и т.д. Дальше - классная тетка Погребижская -1000 детей спасла от такой участи. О ее ТИМе даже мысли не возникло )
У меня мысль о ТИМе возникла в контексте того, что это продолжение диалога на тему "по каким кустам прячутся Максы" - в смысле, где борцы за справедливость))) В сторону вероятных ужасов в судьбе этих несчастных детей мысль даже не шевельнулась (их напридумывать можно великое множество, только зачем душу травить еще больше) достаточно уже того, что намеренно установленный неверный диагноз не сулит ничего хорошего. А значит с этим надо бороться))) Крутая тетка - борется)