Да, экстраверт. Но почему ЧС именно в эго, а не в активационной, например? Самые-самые перетягивальщики-на-себя-внимания - это (стереотипно) гамлеты, а вовсе не жуки с напами . В любом случае, надо бы докопаться до мотивации, _зачем_ человеку нужно это самое внимание (и нужно ли, а не просто побочный эффект ). У СЛЭ это может быть, к примеру, чисто детское (с суперид ) желание развести людей на эмоции, создавая какие-то образы, играя роли. Усиленное экспертным пониманием расстановки сил и способностью манипулировать людьми как объектами, (абстрагируясь от их чувств) (то самое эго ). Но у Петрова это вовсе не чувствуется. Да и сам он, в буквах, декларирует несколько иные мотивации.
Здесь даже "отдых" звучит по-объективистки, как обдуманная полезная деятельность . Не говоря уже про "тренировку" навыков . В процессе которой немудрено получить внимание тех, на ком тренируешься .
Да вы сами пару постов назад написали: нужно будет мою анкету внимательней прочитать.
Ну вот, только я стал дуалом Дмитрию, подобрался к нему на самое близкое расстояние, меня снова в Джеки
Люди не меняются. И вот именно это я хорошо вижу. (внутренние изменения людей проходят мимо внимания) Хотя пытаются делать вид что нет. Но я то помню все их состояния (по какому аспекту информации?) и сравнить их с прошлым не составляет труда. И всегда это сравнение говорит об одном - человек изменился внешне, получил какой-то статус, приобрел некоторые навыки поведения, но внутри не изменился (провал по внутренним изменениям).
"Параметр время"в четырехмерных . А по внутренним изменениям - слепая зона.? ; D
Если взять человека как нечто цельное внутри, то оно и не меняется в глобальном масштабе.
Все ситуативные изменения под воздействием среды, времени и обстоятельств носят больше характер линейного расширения, нового уровня не будет.
Опора в оценке внутренних изменений людей только на собственный опыт)
По какому аспекту? - любой сильный блок любит давать прогноз.
С каким аспектом. Понятие "время" - неотъемлемая часть мира и известно любому человеку. Здесь оно представлено, как объект с которым проводятся манипуляции р пространстве .
Логический анализ и логические манипуляции. Время объект, среди объектов) 4-х мерная , провал по интуиции "чувствованию времени".
Рассчитыванием времени часто Штиры занимаются, ну может и другие маломерные. Зачем творческому БИ заниматься расчетами, когда он его может чувствовать.
Наверно повторюсь.
Я стараюсь не использовать эти иррациональные понятия для времени. Чувствую что нужно сейчас, чувствую дух времени.
Это дешёвая манипуляция. Я вижу как ее используют повсеместно для обмана и своих корыстных целей.
Сколько уже было тем посвященных би. Где люди с благовением ждут чуда, что сейчас какой-нибудь Баль или есь им что-то такое отмочит.
Некоторые и отмачивают, только вопрос зачем.
Этик ведь не считает чем то чудесным то, что он разбирается в психологии, в мотивах людей в отношениях.
Вот здесь уже реальная слепая зона для меня.
Как раз будет, и происходит - не со всеми, к сожалению. Некоторые действительно живут всю жизнь внутренне не меняясь. Я не рассматриваю в данном контексте старение, получение навыков и т.д. А говорю именно о _внутреннем_ изменении. Люди под воздействием событий (внешних и внутренних) начинают по другому, как бы это сказать? - звучать изнутри. Меняется их внутренняя энергетика, от них начинает исходить другое поле. Высветление. Свет любви. Нас за этим сюда и забросили) - измениться. Качественно изменится изнутри. И люди меняются))) Меняются их поступки, точнее мотивы поступков))) Если с человеком этого не произошло - можно сказать что он потерял свою жизнь.
Нет, не хочу так сказать. Но знаю точно, что Штир чтобы вовремя приехать на встречу, вокзал, аэропорт не сможет просто выйти за нужное время по ощущению. Он для уверенности прикинет, сколько нужно времени одеться, позавтракать и добраться до пункта. И припрется еще на минимум 20-60 минут раньше назначенного времени.
Но изначально заложенный потенциал не меняется.
А я больше про него.
А то как он звучит в тот или иной момент, к чему может прийти под теми или иными воздействиями это уже так, удивления у меня не вызывает от слова вообще ибо это и так понятно и хорошо ложится в его изначальную дорожную карту
Нет, я прихожу за пару минут либо в равно, либо опаздываю так как это можно
Что до расчета времени, то в серьезном вопросе, дабы исключить любой форс мажор это делать необходимо.
Я могу не планируя на вскидку выйти в какой-то время, чтобы прийти куда-то к определенному. Но это будет веселая игра в успей любой ценой. Пусть даже вероятность моего выйгрыша в данной игре 95%. Остаётся 5%. И вот ради них я и могу произвести расчет. Чтобы никого не подвести.
В этом смысле - да. Человек рождается не "чистым листом", а с определенной заданностью, с предысторией. И как ни пытайся из ростка, путем обрезок, формовок и прочих мер давления вырастить изящный бонсай - выйдет может внешне симпатичный, но внутренне покалеченный человек.
Примеры сложно привести ибо здесь внутренняя оценка потенциала. Как моя так и самого человека.
А человек индивидуален.
Вот здесь мне проще ответить, чувствую.
Но эти оценки и давать сложно человеку а лоб.
Ибо зачем?
Вот приходит человек работать кем-то.
Работает. Ты смотришь на него, на то как и что он делает, общаешься с ним. И между делом уже понимаешь на что он способен, его потенциал.
Допустим этот потенциал в отношении конкретной работы реализуем слабо. Т.е эффект от его работы будет невысоким.
Проще корректно его убрать, возможно дать намек где его потенциал сработает, но если захочет очень узнать.
Проще говоря дать ему шанс.
Так и в жизни.
Развитие личности и связано с большего с тем, чтобы человек понял свой потенциал и реализовал его.
А все эти миллионы возможностей, будь кем хочешь, не в чем себе не отказывай это по моему мнению пыль, которая отнимает у человека время.
Неа. Штирлиц мой например тоже время всегда "знает" с точностью до 15 минут, у него хорошо развит внутренний отсчет - сопоставление внутреннего чувства отрезка времени, заполненного теми или иными действиями. Четырехмерная ЧЛ хорошо сопоставляет стрелку на часах с произведенной деятельностью (даже во сне).
Кроме того, есть гипотеза (не помню чья), но мне она нравится, работает - что по четырехмеркам мы способны черпать информацию из надматериального поля - ноосфера там, коллективное бессознательное и т.п., то есть выходить на уровень выше, чем простое взаимодействие и линейное время. Так вот Штирлиц у меня поначалу оракулом подрабатывал. Началось в шутку, выглядело так. Едем по шоссе изо дня в день, одной дорогой. На пути переезд, на котором можно застрять в неприятной пробке. Так вот мы Штира "гоняли" предсказывать - открыт будет переезд или нет. Штир настраивался "на волну" и предсказывал открыт-закрыт (движение в пространстве по ЧЛ, БС и преграда по ЧС). Ни ошибся ни разу)) Смысла практического в том не было, все равно ничего не изменить - так развлечься. Благодаря этой своей способности он думает, что очень хорошо разбирается во времени. А когда пытался опираться на эти свои способности в делах, то неизменно вляпывался в провал - потому что "удачу", "удачный момент" - не чует. Очень хочется, а никак( Поэтому для него единственный путь рассчитывать. Джеки и рассчитывают, и _чувствуют_ удачу одновременно)
Хорошо сказано, Петров))
К вопросу типирования. Есть способ определения по "Тесту аспектных метафор". Его применяют и Букалов и Новикова. Можно типануться по нему. Требуется обьяснить своё понимание несуразных словосочетаний. Неосознанно человек включает творческую и базовую. И вуаля!
Есть минус- нужен опытный спец.
. В любом случае, надо бы докопаться до мотивации, _зачем_ человеку нужно это самое внимание (и нужно ли, а не просто побочный эффект 
). У СЛЭ это может быть, к примеру, чисто детское (с суперид 
) желание развести людей на эмоции, создавая какие-то образы, играя роли. Усиленное экспертным пониманием расстановки сил и способностью манипулировать людьми как объектами, (абстрагируясь от их чувств) (то самое эго 
). Но у Петрова это вовсе не чувствуется. Да и сам он, в буквах, декларирует несколько иные мотивации.
. Не говоря уже про "тренировку" навыков 
. В процессе которой немудрено получить внимание тех, на ком тренируешься 
.