Как раз будет, и происходит - не со всеми, к сожалению. Некоторые действительно живут всю жизнь внутренне не меняясь. Я не рассматриваю в данном контексте старение, получение навыков и т.д. А говорю именно о _внутреннем_ изменении. Люди под воздействием событий (внешних и внутренних) начинают по другому, как бы это сказать? - звучать изнутри. Меняется их внутренняя энергетика, от них начинает исходить другое поле. Высветление. Свет любви. Нас за этим сюда и забросили) - измениться. Качественно изменится изнутри. И люди меняются))) Меняются их поступки, точнее мотивы поступков))) Если с человеком этого не произошло - можно сказать что он потерял свою жизнь.
Нет, не хочу так сказать. Но знаю точно, что Штир чтобы вовремя приехать на встречу, вокзал, аэропорт не сможет просто выйти за нужное время по ощущению. Он для уверенности прикинет, сколько нужно времени одеться, позавтракать и добраться до пункта. И припрется еще на минимум 20-60 минут раньше назначенного времени.
Но изначально заложенный потенциал не меняется.
А я больше про него.
А то как он звучит в тот или иной момент, к чему может прийти под теми или иными воздействиями это уже так, удивления у меня не вызывает от слова вообще ибо это и так понятно и хорошо ложится в его изначальную дорожную карту
Нет, я прихожу за пару минут либо в равно, либо опаздываю так как это можно
Что до расчета времени, то в серьезном вопросе, дабы исключить любой форс мажор это делать необходимо.
Я могу не планируя на вскидку выйти в какой-то время, чтобы прийти куда-то к определенному. Но это будет веселая игра в успей любой ценой. Пусть даже вероятность моего выйгрыша в данной игре 95%. Остаётся 5%. И вот ради них я и могу произвести расчет. Чтобы никого не подвести.
В этом смысле - да. Человек рождается не "чистым листом", а с определенной заданностью, с предысторией. И как ни пытайся из ростка, путем обрезок, формовок и прочих мер давления вырастить изящный бонсай - выйдет может внешне симпатичный, но внутренне покалеченный человек.
Примеры сложно привести ибо здесь внутренняя оценка потенциала. Как моя так и самого человека.
А человек индивидуален.
Вот здесь мне проще ответить, чувствую.
Но эти оценки и давать сложно человеку а лоб.
Ибо зачем?
Вот приходит человек работать кем-то.
Работает. Ты смотришь на него, на то как и что он делает, общаешься с ним. И между делом уже понимаешь на что он способен, его потенциал.
Допустим этот потенциал в отношении конкретной работы реализуем слабо. Т.е эффект от его работы будет невысоким.
Проще корректно его убрать, возможно дать намек где его потенциал сработает, но если захочет очень узнать.
Проще говоря дать ему шанс.
Так и в жизни.
Развитие личности и связано с большего с тем, чтобы человек понял свой потенциал и реализовал его.
А все эти миллионы возможностей, будь кем хочешь, не в чем себе не отказывай это по моему мнению пыль, которая отнимает у человека время.
Неа. Штирлиц мой например тоже время всегда "знает" с точностью до 15 минут, у него хорошо развит внутренний отсчет - сопоставление внутреннего чувства отрезка времени, заполненного теми или иными действиями. Четырехмерная ЧЛ хорошо сопоставляет стрелку на часах с произведенной деятельностью (даже во сне).
Кроме того, есть гипотеза (не помню чья), но мне она нравится, работает - что по четырехмеркам мы способны черпать информацию из надматериального поля - ноосфера там, коллективное бессознательное и т.п., то есть выходить на уровень выше, чем простое взаимодействие и линейное время. Так вот Штирлиц у меня поначалу оракулом подрабатывал. Началось в шутку, выглядело так. Едем по шоссе изо дня в день, одной дорогой. На пути переезд, на котором можно застрять в неприятной пробке. Так вот мы Штира "гоняли" предсказывать - открыт будет переезд или нет. Штир настраивался "на волну" и предсказывал открыт-закрыт (движение в пространстве по ЧЛ, БС и преграда по ЧС). Ни ошибся ни разу)) Смысла практического в том не было, все равно ничего не изменить - так развлечься. Благодаря этой своей способности он думает, что очень хорошо разбирается во времени. А когда пытался опираться на эти свои способности в делах, то неизменно вляпывался в провал - потому что "удачу", "удачный момент" - не чует. Очень хочется, а никак( Поэтому для него единственный путь рассчитывать. Джеки и рассчитывают, и _чувствуют_ удачу одновременно)
Хорошо сказано, Петров))
К вопросу типирования. Есть способ определения по "Тесту аспектных метафор". Его применяют и Букалов и Новикова. Можно типануться по нему. Требуется обьяснить своё понимание несуразных словосочетаний. Неосознанно человек включает творческую и базовую. И вуаля!
Есть минус- нужен опытный спец.
Мне пока что не очень понятно как по семантике слов вычленять аспекты. Так что вряд ли моё мнение можно считать экспертным.
Что до выделенного у Петрова, мне сложно без контекста. Если то самое Важное Ожидаемое событие нуждается в уточнении временем (свадьба, поездка) это одно, конечно хотелось бы выяснить время, когда оно произойдет. Если это событие которое то ли произойдет, то ли нет, неизвестно (например скоро будет мир во всем мире), то, ну произойдет и произойдет, хорошо будет. Но ждать, уточнять дату то зачем? Будет и будет, а на нет и суда нет.
Ну и да, мне не свойственно вот это Узнаю. Я не всегда уверена в своих силах на этот счет.
Вот это Узнаю очень важно. Ибо не один ты умный и разумный мутишь делишки, есть и по умнее и пошустрее и посильнее. Но если ты знаешь их планы, то ты на шаг впереди А что такое у нас планы?
Это и есть это таинственное время наступления события или как выразилась Ирина момент.
Поэтому я не чураюсь Узнавать
Мне для понимания нужна конкретика. Конкретный пример. Чтобы понять стала бы я узнавать
Что до версии Жукова, есть у меня в близком окружении человек с данным тимом, не стал бы жуков долго тереть на форуме, тем более про отношеньки и около того. Но это уже так, в порядке неэкспертного мнения)
Да это на каждом шагу нужно Узнавать если ты находишься в конкурентной среде, где ты либо успел, либо проиграл.
Окучиваешь крупного клиента. а его окучивают конкуренты. И если ты знаешь когда они придут с своим предложением, то это уже что-то с чем можно работать. Можно перебить и застолбить заранее, либо прийти на горячего и предложить чуть лучше и закрыть, либо переключится на другого, которго не окучивают и без конкуренции забрать, либо связаться с конкурентом и распилить клиента.
Все эти временные тайминги для действия не получится просто так знать, так как у тебя волшебная 3-ех 4 -ех мерная БИ. Нужно будет и покрутиться Узнать!
Для меня это Узнать виделось в другом контексте. Конечно в такой ситуации никто никакого наобум прогноза давать не будет, основываясь на волшебную БИ. В бизнесе вообще нельщя опираться только на пространственные вещи.
Но я уже выключаюсь и рассуждения переносятся на завтра)
ЧС я, конечно, не чувствую как многомерные. Но для _анализа_ букв это ведь и не требуется. Тут БЛ и ЧИ работает, _сравнение_ ответов с ответами других людей и _поиск_ тех или иных индикаторов работы функций
Естественно, стоит делать скидку, что я выкручиваю в ЛИЭ вполне осознанно, не рассматривая других версий . Показателен сам факт, что это достаточно легко сделать.
мнение Ирины по поводу БИ Петрова) 
