Мне пока что не очень понятно как по семантике слов вычленять аспекты. Так что вряд ли моё мнение можно считать экспертным.
Что до выделенного у Петрова, мне сложно без контекста. Если то самое Важное Ожидаемое событие нуждается в уточнении временем (свадьба, поездка) это одно, конечно хотелось бы выяснить время, когда оно произойдет. Если это событие которое то ли произойдет, то ли нет, неизвестно (например скоро будет мир во всем мире), то, ну произойдет и произойдет, хорошо будет. Но ждать, уточнять дату то зачем? Будет и будет, а на нет и суда нет.
Ну и да, мне не свойственно вот это Узнаю. Я не всегда уверена в своих силах на этот счет.
Вот это Узнаю очень важно. Ибо не один ты умный и разумный мутишь делишки, есть и по умнее и пошустрее и посильнее. Но если ты знаешь их планы, то ты на шаг впереди А что такое у нас планы?
Это и есть это таинственное время наступления события или как выразилась Ирина момент.
Поэтому я не чураюсь Узнавать
Мне для понимания нужна конкретика. Конкретный пример. Чтобы понять стала бы я узнавать
Что до версии Жукова, есть у меня в близком окружении человек с данным тимом, не стал бы жуков долго тереть на форуме, тем более про отношеньки и около того. Но это уже так, в порядке неэкспертного мнения)
Да это на каждом шагу нужно Узнавать если ты находишься в конкурентной среде, где ты либо успел, либо проиграл.
Окучиваешь крупного клиента. а его окучивают конкуренты. И если ты знаешь когда они придут с своим предложением, то это уже что-то с чем можно работать. Можно перебить и застолбить заранее, либо прийти на горячего и предложить чуть лучше и закрыть, либо переключится на другого, которго не окучивают и без конкуренции забрать, либо связаться с конкурентом и распилить клиента.
Все эти временные тайминги для действия не получится просто так знать, так как у тебя волшебная 3-ех 4 -ех мерная БИ. Нужно будет и покрутиться Узнать!
Для меня это Узнать виделось в другом контексте. Конечно в такой ситуации никто никакого наобум прогноза давать не будет, основываясь на волшебную БИ. В бизнесе вообще нельщя опираться только на пространственные вещи.
Но я уже выключаюсь и рассуждения переносятся на завтра)
ЧС я, конечно, не чувствую как многомерные. Но для _анализа_ букв это ведь и не требуется. Тут БЛ и ЧИ работает, _сравнение_ ответов с ответами других людей и _поиск_ тех или иных индикаторов работы функций
Естественно, стоит делать скидку, что я выкручиваю в ЛИЭ вполне осознанно, не рассматривая других версий . Показателен сам факт, что это достаточно легко сделать.
А я пыталась? Нет. Зачем бы мне это было надо) К тому же Вы с подобной задачей, кого нибудь позлить, успешно справляетесь и самостоятельно время от времени))))
Дык профита нет В виде нужных мне эмоций. С большой голодухи можно и "позлить" кого-нибудь, отчего нет, но я уж и не помню когда у меня в последний раз подобная потребность возникала.
Обычно просто так или иначе чувствуешь потребности типируемого и остальных участников. И если подстройка под эти потребности дает что-то и мне, то я в теме задерживаюсь, если вообще захожу . Ну вот Петров уверен в своем тиме с малюсеньким "почти". И, как мне кажется, только порадуется, если это "почти" станет еще меньше От него нет запроса "усомните меня", или "покажите мне меня самого", или "давайте поговорим обо мне, а тим - дело десятое" и т.п. И это только сам Петров . Вам вот просто горсть БЛ отсыпь, и вы довольны Драек почем зря сомневать - грех, а они тут почти все уверены, что Петров - ЛИЭ =) Фию, наоборот, интересно логикой потыкать Хотя я ни разу еще не видел у нее каких-то недекватных по БЛ реакций, но вдруг И т.д.
Смотрела типирования Штирлицев, они как раз акцентировали внимание на том, что всегда приходят вовремя. Это же ЧЛ расчеты - прикинуть маршрут, пробки, возможные задержки, логика сильная. У Джека тоже должна быть хорошая, и привычным быть этот процесс расчетов.
Хотите сказать, что при желании можете сделать разбор того же текста, но подтверждающий другую версию? Тогда анкеты, действительно, смысла не имеют, если ли так легко менять их толкования...
Плохая идея, никому карму это не улучшит )))
Да, мне сложно воспринимать Фию конфликтером.
Но это возможно просто из-за стереотипов. Ровно также она и в Джеки не влезает в моем предствалении .
Но мне и не особенно важны таблички, а неразгаданная загадка иногда много лучше однозначной определенности
При желании, я могу сместить акцент с одних букв в тексте на другие. Но уже сам факт отсутствия такого желания для меня говорит о многом . Тут не так просто объяснить... Есть люди, образ которых меняется, стоит им повернуться к тебе другой стороной. Одни реально многогранные, другие хорошо умеют мимикрировать, в третьих много чего перемешано противоречивого. Вот таких людей я не могу в принципе воспринимать одновариантно. А Петрова - вполне
А я вот дела стараюсь доводить до конца
Вон с Дмитрием, уже все понимают что не Есь.
Пусть каждый считает кто он по своему, но единодушие в непринятии таблички достигнуто.
Что до Фии. Так она узелок на плечо и во Францию за себяшками. Но и ее выловим и оттипируем как положено, ну или как Дмитрия на крайний случай.
Для меня ценность в самом порядке вещей и людей
Причесать всех здесь и с чувством выполненной работы заняться чем-нибудь следующим.
Уйти на те же пару лет от сюда.
Что изменится?
Изменится.
Ведь все меняется под воздействием.
Ник вряд-ли будут сокращать, побоятся.
А если у кого-то подгорит после разговора со мной и решить сократить, то получит страйк ; D
А как вы определяете, что именно навели порядок, а не приумножили хаос? Вот, допустим, раньше кому-то и дело не было до Дмитрия, а теперь он ночами не спит, все гадает ))) Разве ж это хорошо?
И возвращается на круги своя когда воздействие исчезает . Пружина распрямляется, нагретая вода остывает, людям становится все равно с какой там именно табличкой ходит Дмитрий? Так зачем? ))))
На круги своя возвращается только одно - человеческое невежество.
Но если не взбаламутить его, то шанс может и не подвернуться.
Какое мне дело до чужого восприятии?
Сделать свою жизнь лучше.
Эффект бабочки.
Дмитрий мнит себя есем. Исходя этого заблуждения совершает некие действия и интерпретирует их себе неверно.
Происходит наработка внутренних неверный установок. А все это что внутри имеет тенденцию выходить.
Вышло на жену например. Произошло воздействие. И так по цепочке эта вибрация распространяется по миру, то теряя то усиливаясь.
Но суть этой вибрации - невежество.
Может ведь дойти и до меня, и дать мне по голове
Зачем мне это
мнение Ирины по поводу БИ Петрова) 
А что такое у нас планы? 
Узнать! 
потребности типируемого и остальных участников. И если подстройка под эти потребности дает что-то и мне, то я в теме задерживаюсь, если вообще захожу 
Хотя я ни разу еще не видел у нее каких-то недекватных по БЛ реакций, но вдруг