Я постараюсь быть краток. Не в том сила Жука, чтобы биться головой об стенку. Ибо в бою будет мешать только. По сему предлагаю отдать Василия Драйзерам на эксперименты. Но шанс все-таки оставить, выдав один патрон.
Мне видится, что базовая ЧС это про то, чтобы не самому делать, а других напрячь и с помощью БЛ рассказать как надо. Ну или хотя бы объяснить что он (ЧС) хочет, если ему это надо ))
Аргумент, что Петров намеренно отвечает, чтобы было похоже на ЛИЭ, в принципе обесценивает все это типирование, превращает его в игру. Которая лично мне сейчас не очень интересна .
Сравнение с какими-то единичными джеками из своего опыта можно, в принципе, принять. Но только в равнозначных ситуациях. Петров на этом форуме, как правило, не вылезает из 3Л-процессов, отбиваясь направо и налево по БЛ. Зачем ему это надо - второй вопрос. Но в существующие тенденции вполне укладывается. Бо тру-эталонные джеки со своей ЧЛ вообще по таким форумам обычно не ходят . А когда приходят, то именно поговорить о БЭ черех БЛ =)
Зная лично одну первовольную Жучку, скажу что не вижу в Петрове этого несгибаемого напора вообще почти. Да, спорит по 3л, да уперт. Но чс+1в даже не станет спорить. Просто скажет Так будет и точка. А ты хоть в узел свернись
Я вот подумал может я действительно Джек. С драями у меня нормик, а от максов тошнит. От напов заводит, говорят они как я. Похожу посмотрю, может архетип гамлета опять назад потянет.
Ну у меня подружка была. Звонила и говорила, у меня МЧ сделал так-то, а я так-то. Я же права, а он идиот? И что мне делать? Я полчаса провожу анализ и говорю, что я бы сделала так-то, но ты не сделаешь. Зачем мои советы? И так было регулярно раз в неделю, пока не поругались.
Подружка Жуков.
Имхо, это стереотипы, что болевых БЭ отношения не интересуют. Им не нравится их прояснять непосредственно в процессе. Постоянно какие-то манипулялки пытаются использовать. Ах, ты так, тогда я так.
Вы такой космический для Джека). А почему все дуалы должны непременно нравится? помимо соционики много еще чего влияет на наши симпатии-антипатии. Ну и потом, с дуалами комфортно взаимодействовать на близкой дистанции.
Зл тоже под большим вопросом. Он не настроен на диалог по ней. Все его вопросы и выяснялки чисто ради эмоций, процесса по эмоции. А мнение у него есть и единственно правильное - 1Л
С Жуками я совершенно не чувствую оттенков их ответного отношения на форуме к себе, иногда даже не понимаю хорошее оно или плохое, что затрудняет общение .
А видео смотрели? С "мои дорогие" в начале и "не обижайтесь кого обидел" в конце? В мой образ жука это вообще никак не влезает, но может именно
так болевая БЭ проявляется?
Поживем-увидим. Человек по идее может приподняться из любого социотипа, или у Джэка другие мотивационные круги? Посмотрим. Мой дядя самых честных правил - тот да, дает поверхностные советы, не вникнув в их суть, в отличии от меня. Да так, похожу как в халате деда Мороза пока на праздник
Ага, желание понравится по БЭ чувствовалось. Я не знаю конечно, как извиняются Жуковы). Но какой-либо неуклюжести я не почувствовала. Достаточно этично. Ну и Жуков вообще вряд ли вспомнил бы про извинения, мне кажется .
